THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
- Định dạng: WORD
- Số trang: 18 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0906.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG 1. LÝ LUẬN CHUNG VỀ MÔ HÌNH TỐ TỤNG | 2 |
| 1.1. Khái niệm | 2 |
| 1.2. Phân loại | 2 |
| 1.2.1. Mô hình tố tụng hình sự thẩm vấn (Đặc điểm, ưu điểm, nhược điểm) | 2 |
| 1.2.2. Mô hình tố tụng hình sự tranh tụng (Đặc điểm, ưu điểm, nhược điểm) | 5 |
| CHƯƠNG 2. MÔ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM | 9 |
| 2.1. Các quan điểm về mô hình tố tụng hình sự Việt Nam | 9 |
| 2.2. Các dấu hiệu đặc trưng của mô hình tố tụng hình sự Việt Nam | 10 |
| - Mục tiêu xuyên suốt của tố tụng hình sự nước ta là tìm ra sự thật, tìm đến chân lý khách quan của sự việc | 10 |
| - Về phương pháp tố tụng sử dụng trong quá trình giải quyết vụ án | 10 |
| - Trong TTHS Việt Nam luôn tồn tại “hồ sơ vụ án hình sự” | 11 |
| - Việc thực hiện các chức năng cơ bản trong tố tụng hình sự | 11 |
| CHƯƠNG 3. ĐÁNH GIÁ ƯU ĐIỂM CỦA MÔ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM | 13 |
| 3.1. Tạo điều kiện cho các cơ quan tiến hành tố tụng chủ động trong việc điều tra, truy tố, xét xử | 13 |
| 3.2 Mô hình tố tụng hình sự Việt Nam đã phân định tương đối rành mạch hoạt động công tố và hoạt động xét xử | 15 |
| 3.3. Đảm bảo tốt hơn quyền con người, nhất là quyền của người bị buộc tội trong quá trình giải quyết vụ án hình sự | 15 |
| KẾT LUẬN | 18 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Hiến pháp được Quốc hội XI kỳ họp thứ sáu thông qua lần đầu tiên Hiến định nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm; đồng thời, làm rõ hơn và bổ sung nhiều quyền con người, quyền công dân quan trọng trong lĩnh vực tư pháp như nguyên tắc suy đoán vô tội, quyền được Tòa án xét xử công bằng, xét xử trong thời hạn luật định, mở rộng đến cả người bị bắt cũng được bảo đảm quyền bào chữa v.v… Để thực hiện yêu cầu cải cách tư pháp, về phương diện lý luận đã đặt ra nhiều vấn đề về mô hình TTHS cần được nghiên cứu, hoàn thiện nhằm bảo đảm hoạt động TTHS diễn ra một cách công bằng, dân chủ, bảo đảm nguyên tắc tranh tụng, lấy kết quả tranh tụng tại Tòa án làm căn cứ để phán quyết. Hiện có nhiều quan điểm cho rằng mô hình tố tụng tranh tụng có nhiều ưu điểm vượt trội hơn so với mô hình tố tụng thẩm vấn, và Việt Nam cần chuyển hẳn sang mô hình tố tụng tranh tụng. Tuy nhiên, hiện nay cũng chưa có công trình nghiên cứu khoa học chính thức nào khẳng định mô hình tố tụng tranh tụng là ưu việt nhất. Việc lựa chọn mô hình nào phụ thuộc vào đặc điểm, tình hình kinh tế – xã hội – văn hóa – lịch sử của mỗi quốc gia. Với mục tiêu là kiểm soát tội phạm, không bỏ lọt tội phạm, nhưng cũng không làm oan người vô tội, Việt Nam đang phát huy những ưu điểm vốn có của mô hình tố tụng thẩm vấn đồng thời tiếp thu những ưu điểm phù hợp của mô hình tố tụng tranh tụng, tăng cường tranh tụng trong xét xử. Trong bài viết này chúng ta sẽ cùng tìm hiểu những ưu điểm của mô hình tố tụng hình sự mà Việt Nam đang thực hiện, qua đó sẽ hiểu rõ lý do tại sao Việt Nam vẫn duy trì mô hình này.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |