[Tiểu luận 2025] Biện pháp xử lý chuyển hướng người phạm tội chưa thành niên – So sánh pháp luật Australia với pháp luật Việt Nam (9 điểm) (MS-B1009)

THÔNG TIN TIỂU LUẬN

• Trường: Đại học Luật Hà Nội
• Định dạng: WORD
• Số trang: 29 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
• Năm: 2025 / Mã số: B1009.

XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN

LỜI MỞ ĐẦU

Xử lý chuyển hướng là một định hướng quan trọng trong xử lý NCTN phạm tội. Các biện pháp XLCH là một trong những cách thức thích hợp để giúp NCTN vi phạm pháp luật tránh được những hậu quả tiêu cực của thủ tục tố tụng hình sự và từ đó tránh được tiếp tục tái phạm tội. Nói cách khác, biện pháp XLCH được xem như là “cơ hội thứ hai”, giúp NCTN được sửa chữa sai lầm và có cơ hội trở thành người có ích cho xã hội.

Có thể thấy, NCTN luôn được quan tâm bảo vệ bởi cộng đồng quốc tế, điều đó được thể hiện thông qua quy định tại Điều 40.3(b) của Công ước Liên hợp quốc về quyền trẻ em và các tiêu chuẩn quốc tế khác. Cụ thể Điều 40.3(b) của Công ước là điều khoản mang tính ràng buộc với các quốc gia thành viên. yêu cầu các quốc gia thành viên ưu tiên sử dụng các biện pháp không phải biện pháp tư pháp bất cứ khi nào thích hợp và cần thiết để xử lý NCTN vi phạm pháp luật hình sự[1]. Việt Nam là nước thứ hai trên thế giới và đầu tiên ở châu Á phê chuẩn Công ước CRC vào năm 1990 mà không bảo lưu điều khoản nào.[2] Trong suốt thời gian qua, Việt Nam đã cố gắng nội luật hoá quy định của pháp luật quốc tế về việc bảo vệ quyền trẻ em trong chính sách pháp luật nói chung, pháp luật hình sự và tố tụng nói riêng. Trong đó, BLHS 2015 đã cải thiện hơn nữa chế định miễn TNHS cùng các biện pháp giám sát, giáo dục. Tuy nhiên, liệu những quy định trên có phải là việc XLCH khi nó chưa thể giúp NCTN tránh được sự tiếp xúc với các cơ quan của hệ thống tư pháp hình sự và các ảnh hưởng tiêu cực từ hệ thống này.

Luật TPNCTN được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV, kỳ họp thứ 8 thông qua ngày 30 tháng 11 năm 2024. Luật gồm 10 chương và 179 điều, Luật có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2026. Luật TPNCTN đã bãi bỏ chương XII (những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội) của BLHS 2015 dẫn đến thay đổi trong quy định liên quan đến NCTN, trong đó không thể kể đến biện pháp xử lý chuyển hướng NCTN tại Điều 36.

Australia là quốc gia đã có nhiều kinh nghiệm trong áp dụng biện pháp XLCH để giúp NCTN phạm tội tránh khỏi việc bị kỳ thị khi liên quan đến thủ tục tố tụng hình sự. Bài viết dưới đây tập trung phân tích chuẩn mực quốc tế liên quan đến biện pháp XLCH và pháp luật Australia (từng tiểu bang) trong việc áp dụng các biện pháp XLCH trên thực tiễn. Đồng thời, với góc nhìn so sánh với Luật TPNCTN năm 2024 sắp có hiệu lực thời gian tới, tác giả mong muốn đưa ra đánh giá tổng quan tình hình, hoàn thiện pháp luật Việt Nam về biện pháp XLCH đối với NCTN phạm tội và riêng về biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng trong tình hình hiện nay.

[1] Article 40.3(b) CRC 1989: “States Parties shall seek to promote the establishment of laws, procedures, authorities and institutions specifically applicable to children alleged as, accused of, or recognized as having infringed the penal law, and, in particular:

(b) Whenever appropriate and desirable, measures for dealing with such children without resorting to judicial proceedings, providing that human rights and legal safeguards are fully respected.”

[2] Đỗ Quý Hoàng, Nguyễn Thuý Hiền (2024), “Quyền được phát triển của trẻ em tại Việt Nam”, Tạp chí Xây dựng Đảng, https://www.xaydungdang.org.vn/nhan-quyen-va-cuoc-song/quyen-duoc-phat-trien-cua-tre-em-tai-viet-nam- 21119#:~:text=Việt%20Nam%20là%20nước%20thứ,Việt%20Nam%20là%20thành%20viên, truy cập ngày 10/3/2025.

[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]

TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG