THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 52 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0588.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2025] Giải quyết vụ án tại toà án cấp phúc thẩm thông qua thủ tục thông thường và bình luận. Liên hệ với bản án 36/2023/DS-PT 3 giai quyet vu an tai toa an cap phuc tham thong qua thu tuc thong thuong va binh luan 3](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/giai-quyet-vu-an-tai-toa-an-cap-phuc-tham-thong-qua-thu-tuc-thong-thuong-va-binh-luan-3.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 2 |
| 3. Đối tượng nghiên cứu | 2 |
| 4. Phạm vi nghiên cứu | 2 |
| 5. Phương pháp nghiên cứu | 3 |
| CHƯƠNG 1: TÍNH CHẤT CỦA XÉT XỬ PHÚC THẨM VÀ KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM | 4 |
| 1.1. Tính chất của phúc thẩm | 4 |
| 1.2. Kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm | 5 |
| 1.2.1. Kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm | 5 |
| 1.2.1.1. Chủ thể kháng cáo | 5 |
| 1.2.1.2. Thời hạn kháng cáo | 6 |
| 1.2.2. Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm | 8 |
| 1.2.2.1. Chủ thể kháng nghị | 8 |
| 1.2.2.2. Thời hạn kháng nghị | 8 |
| 1.2.3. Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị | 9 |
| 1.3. Tạm đình chỉ và đình chỉ phúc thẩm vụ án | 10 |
| 1.3.1. Tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án | 10 |
| 1.3.2. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án | 10 |
| 1.4. Chuẩn bị xét xử phúc thẩm | 11 |
| 1.5. Phiên tòa phúc thẩm | 12 |
| 1.5.1. Phạm vi xét xử phúc thẩm | 12 |
| 1.5.2. Thành phần tham gia phiên tòa phúc thẩm | 13 |
| 1.5.3. Trình tự phiên tòa phúc thẩm | 14 |
| 1.5.4. Một số thủ tục tố tụng có thể áp dụng trong giai đoạn xét xử phúc thẩm | 16 |
| 1.5.4.1. Hoãn phiên tòa phúc thẩm | 16 |
| 1.5.4.2. Xem xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn rút trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm | 17 |
| 1.5.4.3. Xem xét yêu cầu công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm | 18 |
| 1.5.4.4. Ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án | 18 |
| 1.5.5. Quyền hạn của Hội đồng xét xử phúc thẩm | 19 |
| 1.5.6. Thủ tục phúc thẩm đối với quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị | 20 |
| 1.5.7. Gửi bản án, quyết định phúc thẩm | 21 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN VÀ KIẾN NGHỊ VỀ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TẠI TOÀ ÁN CẤP PHÚC THẨM THEO THỦ TỤC THÔNG THƯỜNG | 23 |
| 2.1. Biên bản phúc thẩm 136/2023/DS-PT | 23 |
| 2.2. Bình luận về thủ tục bản án phúc thẩm | 38 |
| 2.2.1. Về thủ tục kháng cáo | 38 |
| 2.2.1.1. Chủ thể kháng cáo | 38 |
| 2.2.1.2. Thời hạn kháng cáo | 39 |
| 2.2.1.3. Chuẩn bị xét xử phúc thẩm | 39 |
| 2.2.2. Phiên tòa phúc thẩm | 41 |
| 2.2.2.1. Phạm vi xét xử phúc thẩm | 41 |
| 2.2.2.2. Thành phần tham gia phiên tòa phúc thẩm | 41 |
| 2.2.2.3. Trình tự phiên tòa phúc thẩm | 43 |
| 2.2.2.4. Quyền hạn của Hội đồng xét xử phúc thẩm | 45 |
| 2.2.2.5. Gửi bản án, quyết định phúc thẩm | 46 |
| 2.3. Những bất cập trong xem xét và giải quyết vụ việc tranh chấp | 46 |
| 2.4. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam và giải pháp hạn chế trong giải quyết vụ án tại toà án cấp phúc thẩm theo thủ tục thông thường | 49 |
| KẾT LUẬN | 51 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 52 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Xã hội ngày càng phát triển, vì thế mà các vấn đề trong xã hội cũng ngày càng có nhiều biến đổi dễ gây phát sinh tranh chấp giữa đôi bên với nhau, nhất là đối với những vấn đề dân sự. Có thể nói những vụ việc tranh chấp dân sự diễn ra hằng ngày trong cuộc sống giữa các quan hệ với nhau, chính vì thế việc giải quyết các tranh chấp dân sự luôn được quan tâm và hoàn thiện. Với điều kiện kinh tế – xã hội của nước ta hiện nay, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung và pháp luật tố tụng dân sự nói riêng là một nhu cầu mang tính khách quan nhằm đáp ứng được những yêu cầu trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự khi số lượng các vụ án ngày càng tăng và tính chất phức tạp của từng loại vụ việc. Song, quá trình dựng xây và hoàn thiện pháp luật là nhằm để nâng cao chất lượng xét xử, đảm bảo quá trình giải quyết dân sự được nhanh chóng, chính xác, công bằng và đúng luật.
Hiện nay, khi xảy ra tranh chấp mà đôi bên không thể thỏa thuận giải quyết nhanh chóng thì sẽ đưa nhau ra Tòa án để giải quyết. Với hệ thống pháp luật Việt Nam, việc xét xử tại Tòa án sẽ có hai chế độ xét xử là sơ thẩm và phúc thẩm. Đúng như bản chất tên gọi, nếu ở bản án sơ thẩm là chế độ xét xử đầu tiên, khi những bản án sơ thẩm còn những vấn đề chưa được giải quyết hoặc khi nguyên đơn, bị đơn kháng nghị, kháng cáo thì cấp xét xử phúc thẩm là cấp xét xử cuối cùng trong tiến trình tố tụng của Việt Nam. Chính việc quy định cấp xét xử phúc thẩm nhằm mục đích tôn trọng và bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tố tụng dân sự thì ngoài ra còn nhằm khắc phục những sai lầm trong hoạt động xét xử của Tòa án cấp sơ thẩm, đồng thời cũng tránh xảy ra những oan sai trong quá trình xét xử, đảm bảo được sự công bằng cho mọi công dân, tổ chức bảo vệ quyền và lợi ích của chính họ. Ngay tại phiên tòa cấp phúc thẩm sẽ đưa ra bản án, quyết định trên cơ sở xem xét lại toàn bộ nội dung của vụ án, các chứng cứ thu thập và kiểm tra công khai tại phiên tòa. Trong đó, thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân sự là một thủ tục rất quan trọng trong quá trình làm rõ các sự việc của vụ án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự tham gia song, trải qua theo thời gian và sự phát triển của xã hội dường như xuất hiện những điểm bất cập và chưa thực sự triệt để trong quá trình giải quyết. Chính vì lẽ đó, nhóm chúng em quyết định tìm hiểu về việc “Giải quyết vụ án tại toà án cấp phúc thẩm thông qua thủ tục thông thường và bình luận. Liên hệ với bản án 36/2023/DS-PT” để hiểu rõ hơn về một số thủ tục, cách thức giải quyết và đưa ra một số kiến nghị pháp luật về thủ tục tiến hành tại phiên tòa phúc thẩm dân sự và góp phần nâng cao chất lượng xét xử các các phiên tòa phúc thẩm các vụ án dân sự.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |