THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội.
- Định dạng: WORD
- Số trang: 31 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0969.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2025] Hình phạt tử hình - So sánh luật hình sự Việt Nam với luật hình sự Trung Quốc và một số kiến nghị hoàn thiện cho Việt Nam (9 điểm) (MS-B0969) 3 hinh phat tu hinh trong blhs viet nam so voi trung quoc va mot so kien nghi hoan thien 3](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/hinh-phat-tu-hinh-trong-blhs-viet-nam-so-voi-trung-quoc-va-mot-so-kien-nghi-hoan-thien-3.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA HÌNH PHẠT TỬ HÌNH | 3 |
| 1.1. Khái niệm hình phạt tử hình | 3 |
| 1.2. Đặc điểm của hình phạt tử hình | 4 |
| 1.3. Ý nghĩa của hình phạt tử hình | 5 |
| CHƯƠNG 2. SO SÁNH QUY ĐỊNH LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỚI LUẬT HÌNH SỰ TRUNG QUỐC VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH | 8 |
| 2.1. Căn cứ quyết định hình phạt tử hình | 8 |
| 2.2. Nhóm các tội phạm bị áp dụng hình phạt tử hình | 9 |
| 2.2.1. Áp dụng hình phạt tử hình với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng | 9 |
| 2.2.2. Phạm vi tội phạm cụ thể áp dụng hình phạt tử hình | 10 |
| 2.3. Phạm vi không áp dụng hình phạt tử hình | 13 |
| 2.3.1. Người phạm tội là người dưới 18 tuổi | 13 |
| 2.3.2. Người phạm tội là phụ nữ | 14 |
| 2.3.3. Người phạm tội là người đủ 75 tuổi trở lên | 15 |
| 2.4. Phạm vi không thi hành án tử hình | 15 |
| 2.4.1. Theo quy định BLHS Việt Nam năm 2015 | 15 |
| 2.4.2. Theo BLHS Trung Quốc năm 1997 | 16 |
| 2.5. Các trường hợp chuyển hình phạt tử hình thành hành phạt khác | 17 |
| 2.5.1. Theo quy định BLHS Việt Nam năm 2015 | 17 |
| 2.5.2. Theo BLHS Trung Quốc năm 1997 | 17 |
| 2.6. Thời hiệu truy trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng có quy định hình phạt tử hình và thời hiệu thi hành bản án tử hình | 18 |
| 2.6.1. Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng có quy định hình phạt tử hình | 18 |
| 2.6.2. Thời hiệu thi hành bản án tử hình | 19 |
| CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ SO SÁNH, NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA VÀ ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH | 21 |
| 3.1. Nhận xét kết quả so sánh quy định về hình phạt tử hình của pháp luật hình sự Việt Nam và Trung Quốc | 21 |
| 3.2. Một số kiến nghị hoàn thiện quy định LHS Việt Nam về hình phạt tử hình | 23 |
| 3.2.1. Hoàn thiện hình phạt tử hình trong Luật hình sự Việt Nam | 23 |
| Thứ nhất, nghiên cứu và bổ sung các quy định hạn chế áp dụng hình phạt tử hình | 23 |
| Thứ hai, nghiên cứu và xoá bỏ hình phạt tử hình ở một số tội danh | 25 |
| Thứ ba, hoàn thiện chế tài các quy định về hình phạt tử hình đối với tội phạm cụ thể | 26 |
| 3.2.2. Các giải pháp nâng cao hiệu quả hình phạt tử hình ở Việt Nam | 27 |
| Một là, nâng cao nhận thức về hình phạt tử hình | 27 |
| Hai là, nâng cao năng lực của người tiến hành tố tụng | 27 |
| Ba là, tăng cường bảo đảm áp dụng hình phạt tử hình | 28 |
| KẾT LUẬN | 30 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 31 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Tử hình là loại hình phạt nghiêm khắc nhất trong hệ thống hình phạt, được sử dụng trong hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia. Tuy nhiên, từ thế kỷ XVIII đã bắt đầu xuất hiện những tư tưởng nhằm hiện những tư tưởng nhằm phản đối duy trì hình phạt tử hình. Xu thế hạn chế, xoá bỏ hình phạt tử hình phát triển mạnh thể hiện qua việc nhiều quốc gia đã bãi bỏ hình phạt tử hình trong Luật hình sự hoặc trong thi hành.
Ở Việt Nam, do tình hình tội phạm phức tạp, việc duy trì hình phạt tử hình trong Luật Hình sự vẫn rất cần thiết. Quan điểm chung trong nghiên cứu và thực tiễn là ủng hộ việc duy trì hình phạt tử hình, nhưng cần hạn chế phạm vi sử dụng hình phạt tử hình. Tuy nhiên, qua thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình ở Việt Nam đã đặt ra vấn đề hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam về hình phạt tử hình theo hướng hạn chế, tiến tới xoá bỏ hình phạt tử hình ở một số tội phạm trong tương lai.
So sánh Luật hình sự Việt Nam với Luật hình sự các quốc gia trên thế giới về hình phạt tử hình là một trong những cách tiếp cận góp phần giải quyết vấn đề hoàn thiện pháp luật Việt Nam về hình phạt tử hình. Thông qua việc so sánh, nghiên cứu cụ thể về hình phạt tử hình quy định trong Luật hình sự Việt Nam, tham khảo phương án giải quyết những bất cập, hạn chế của Quốc gia khác, lựa chọn phương án phù hợp với thực tiễn xã hội và quy định pháp luật hình sự tại Việt Nam đồng thời hài hoà với pháp luật quốc tế và pháp luật các nước trong khu vực và trên thế giới.
Việt Nam và Trung quốc là hai quốc gia láng giềng có nhiều nét tương đồng về lịch sử, văn hoá, xã hội, chính trị,… Trong đó có lĩnh vực pháp luật. Hiện nay, Luật hình sự Việt Nam và Luật hình sự Trung Quốc là một trong số những quốc gia vẫn quy định và áp dụng hình phạt tử hình khá phổ biến. Với những điểm tương đồng về văn hoá, xã hội giữa Việt Nam và Trung Quốc, việc so sánh các quy định của Luật hình sự Việt Nam và quy định của Luật hình sự về hình phạt tử hình sẽ là cơ sở để so sánh, nghiên cứu và hoàn thiện pháp luật về quy định này.
Vì lý do trên, nhóm học viên lựa chọn đề tài “Hình phạt tử hình – So sánh luật hình sự Việt Nam với luật hình sự Trung Quốc và một số kiến nghị hoàn thiện cho Việt Nam” trong môn học này.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |