![[Tiểu luận 2025] Anh chị hãy so sánh phân tích, đánh giá những điểm mới của Bộ luật Tố tụng hình sự về giai đoạn xét xử vụ án hình sự (Giám đốc thẩm, Tái thẩm) (MS-B0895)](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/nhung-diem-moi-cua-bltths-ve-giai-doan-xet-xu-vu-an-hinh-su-giam-doc-tham-tai-tham-1.png "[Tiểu luận 2025] Anh chị hãy so sánh phân tích, đánh giá những điểm mới của Bộ luật Tố tụng hình sự về giai đoạn xét xử vụ án hình sự (Giám đốc thẩm, Tái thẩm) (MS-B0895)")
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
- Định dạng: WORD
- Số trang: 18 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0895.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| PHẦN I. GIÁM ĐỐC THẨM | 2 |
| 1.1. Khái niệm, nhiệm vụ và cơ sở pháp lý | 2 |
| 1.1.1. Khái niệm | 2 |
| 1.1.2. Nhiệm vụ | 2 |
| 1.1.3. Cơ sở pháp lý | 2 |
| 1.2. Điểm giống nhau giữa BLTTHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) với BLTTHS 2025 | 2 |
| 1.2.1. Khái niệm | 2 |
| 1.2.2. Căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm | 3 |
| 1.2.3. Về những người tham gia phiên tòa giám đốc thẩm | 3 |
| 1.2.4.Về phạm vi giám đốc thẩm | 3 |
| 1.2.5. Về thẩm quyền của Hội đồng giám đốc thẩm: | 4 |
| 1.2.6. Thời hạn | 4 |
| 1.2.7. Về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị giám đốc thẩm | 4 |
| 1.3. Điểm khác biệt giữa BLTTHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) với BLTTHS 2025 | 5 |
| 1.3.1. Về quy định phát hiện ra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm | 5 |
| 1.3.2. Về vấn đề những người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm | 5 |
| 1.3.3. Về thẩm quyền giám đốc thẩm | 6 |
| PHẦN II. TÁI THẨM | 8 |
| 2.1. Căn cứ pháp lý, nhiêm vụ của thủ tục tái thẩm | 8 |
| 2.1.1. Khái niệm | 8 |
| 2.1.2. Nhiệm vụ | 8 |
| 2.2. Điểm giống nhau của thủ tục tái thẩm giữa BLTTHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2021) và BLTTHS 2025 | 8 |
| 2.2.1. Về căn cứ kháng nghị tái thẩm | 8 |
| 2.2.2. Về việc phát hiện những tình tiết mới | 9 |
| 2.2.3. Về thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm | 9 |
| 2.2.4. Về thẩm quyền của Hội đồng tái thẩm | 10 |
| 2.2.5. Những thủ tục khác được thực hiện theo quy định giám đốc thẩm | 10 |
| PHẦN III. KHÁC BIỆT GIỮA GIÁM ĐỐC THẨM VÀ TÁI THẨM | 12 |
| KẾT LUẬN | 17 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 18 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Trong tiến trình hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình sự, giai đoạn xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm luôn giữ vai trò quan trọng trong việc bảo đảm tính đúng đắn của các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã có nhiều sửa đổi, bổ sung đáng chú ý so với các quy định trước đây nhằm làm rõ căn cứ, thẩm quyền, trình tự và phạm vi xem xét của hai thủ tục đặc biệt này. Việc nghiên cứu, so sánh và phân tích những điểm mới của pháp luật về giám đốc thẩm và tái thẩm giúp xác định rõ ý nghĩa của các sửa đổi, cũng như làm sáng tỏ cơ sở lý luận và thực tiễn của việc hoàn thiện các quy định trong lĩnh vực tố tụng hình sự.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |