THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 25 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0981.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2025] Phân tích các hạn chế trong mô hình tố tụng hình sự Việt Nam và phương hướng khắc phục (8.5 điểm) (MS-B0981) 3 phan tich cac han che trong mo hinh to tung hinh su viet nam va phuong huong khac phuc 3](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/phan-tich-cac-han-che-trong-mo-hinh-to-tung-hinh-su-viet-nam-va-phuong-huong-khac-phuc-3.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI NÓI ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Mục đích đề tài | 2 |
| 3. Phạm vi đề tài | 2 |
| 4. Phương pháp nghiên cứu | 2 |
| 5. Ý nghĩa của đề tài | 2 |
| 6. Bố cục của đề tài | 2 |
| CHƯƠNG 1. HẠN CHẾ TRONG SỰ PHÂN ĐỊNH CÁC CHỨC NĂNG CƠ BẢN CỦA CÁC CƠ QUAN TỐ TỤNG HÌNH SỰ | 3 |
| 1.1. Hạn chế | 3 |
| 1.1.1. Mô hình tố tụng hình sự thiếu sự phân định rõ ràng về thẩm quyền và trách nhiệm của các cơ quan trong việc tiếp nhận và xử lý thông tin tội phạm | 3 |
| 1.1.2. Chức năng xét xử và nghĩa vụ chứng minh của Tòa án, Thẩm phán gây ảnh hưởng đến tính khách quan trong quá trình xét xử | 4 |
| 1.1.3. Quyền của Tòa án trong việc xét xử bị cáo theo tội danh nặng hơn tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố | 5 |
| 1.2. Hướng khắc phục | 6 |
| 1.2.1. Phân định rõ thẩm quyền và trách nhiệm của các cơ quan trong việc tiếp nhận và xử lý thông tin tội phạm | 6 |
| 1.2.2. Bảo đảm tính khách quan trong xét xử và nghĩa vụ chứng minh của Tòa án | 6 |
| 1.2.3. Điều chỉnh quyền xét xử của Tòa án đối với tội danh nặng hơn | 8 |
| CHƯƠNG 2. HẠN CHẾ VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN NAY | 9 |
| 2.1. Hạn chế | 9 |
| 2.1.1. Trong khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ, người bào chữa còn gặp phải nhiều khó khăn từ phía các cơ quan tiến hành tố tụng | 9 |
| 2.1.2. Trường hợp bị cáo tự bào chữa cho mình thì chất lượng việc bào chữa còn hạn chế | 10 |
| 2.1.3. Hạn chế từ phía người bào chữa | 10 |
| 2.2. Hướng khắc phục | 11 |
| CHƯƠNG 3. HẠN CHẾ VỀ QUY ĐỊNH TỐ TỤNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI | 14 |
| 3.1. Hạn chế | 14 |
| 3.1.1. Về hình thức xét xử vụ án hình sự | 14 |
| 3.1.2. Việc bảo đảm quyền bào chữa cho bị cáo dưới 18 tuổi | 15 |
| 3.1.3. Về nguyên tắc tiến hành tố tụng | 16 |
| 3.2. Hướng khắc phục | 17 |
| CHƯƠNG 4. HẠN CHẾ VIỆC XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN MANG NẶNG TÍNH HÌNH THỨC VÀ TRÌNH ĐỘ CHUYÊN MÔN CỦA ĐỘI NGŨ CÁN BỘ TƯ PHÁP Ở NƯỚC TA | 19 |
| 4.1. Hạn chế | 19 |
| 4.1.1. Hiện nay việc xét xử tại Tòa án mang nặng tính hình thức | 19 |
| 4.1.2. Trình độ chuyên môn, kỹ năng nghiệp vụ của đội ngũ cán bộ tư pháp ở nước ta còn nhiều hạn chế, bất cập chưa đáp ứng được yêu cầu của cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay | 20 |
| 4.2. Hướng khắc phục | 21 |
| KẾT LUẬN | 23 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 25 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Tố tụng hình sự là một trong những lĩnh vực pháp lý được rất nhiều người quan tâm và chú ý. Bởi lẽ, Tố tụng hình sự tác động trực tiếp đến quyền con người, đặc biệt quyền của người bị buộc tội. Mỗi quốc gia sẽ lựa chọn một mô hình tố tụng phù hợp với điều kiện xã hội và thể chế chính trị của đất nước mình. Mô hình tố tụng là cách thức tổ chức và phương thức hoạt động của tố tụng hình sự. Hiện nay trên thế giới có hai mô hình tố tụng tiêu biểu, đó là: mô hình tố tụng thẩm vấn và mô hình tố tụng tranh tụng. Mỗi mô hình có những đều có lịch sử hình thành và quá trình phát triển riêng, cũng như chứa đựng những ưu điểm và hạn chế nhất định.
Do sự ảnh hưởng to lớn của mô hình tố tụng hình sự của hai nước Pháp và Xô Viết nên mô hình tố tụng Việt Nam hiện nay là mô hình tố tụng hỗn hợp. Mô hình này là sự kết hợp của mô hình tố tụng thẩm vấn và mô hình tố tụng tranh tụng. Việc sử dụng mô hình tố tụng hỗn hợp đã tạo điều kiện cho khác cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chủ động hơn trong việc điều tra, truy tố, xét xử. Từ đó giúp cho việc giải quyết vụ án được minh bạch, khách quan, toàn diện và chính xác. Tuy nhiên, thông qua quá trình nghiên cứu và thực tiễn giải quyết vụ án hình sự cho thấy, mô hình tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay vẫn tồn tại một số hạn chế. Chẳng hạn như: mô hình tố tụng hình sự Việt Nam chưa có sự phân định rành mạch về chức năng cơ bản trong tố tụng hình sự; các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng quá mức phụ thuộc vào hồ sơ vụ án; quyền của người tham gia tố tụng vẫn còn hạn chế trong quá trình giải quyết vụ án; vấn đề xét xử đối với người dưới 18 tuổi,….
Từ những lý do trên, nhóm học viên cao học đã lựa chọn đề tài “Phân tích những hạn chế trong mô hình tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay và phương hướng khắc phục” làm đề tài Tiểu luận cho học phần “Những vấn đề hiện đại về Luật Tố tụng hình sự” do TS. Võ Thị Kim Oanh giảng dạy.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |