THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 22 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2024 / Mã số: B0493.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG I. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH | 2 |
| 1.1. Khái niệm hành vi cạnh tranh không lành mạnh | 2 |
| 1.2. Đặc điểm hành vi cạnh tranh không lành mạnh | 2 |
| 1.3. Phân loại các hành vi cạnh tranh không lành mạnh | 3 |
| 1.3.1. Các hành vi mang tinh chất lợi dụng | 3 |
| 1.3.2. Các hành vi mang tính chất công kích, căn trở | 4 |
| 1.3.3. Các hành vi lôi kéo khách hàng bất chính | 4 |
| 1.4. Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm | 4 |
| 1.5. Xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh | 5 |
| 1.6. Quy định pháp luật Việt Nam về hành vi lôi kéo khách hàng bất chính | 7 |
| CHƯƠNG II. PHÂN TÍCH MỘT VỤ VIỆC VỀ HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH | 10 |
| 2.1. Giới thiệu vụ việc | 11 |
| 2.2. Phân tích và bình luận vụ việc thông qua quy định của pháp luật cạnh tranh tại thời điểm diễn ra vụ việc và quy định của pháp luật cạnh tranh hiện hành | 13 |
| 2.2.1. Về hành vi quảng cáo điều hòa và tủ lạnh của công ty Panasonic | 13 |
| 2.2.2. Hậu quả do hành vi cạnh tranh không lành mạnh | 15 |
| 2.2.3. Thẩm quyền và biện pháp xử lý hành vi vi phạm | 16 |
| CHƯƠNG III. BÌNH LUẬN THỰC TIẾN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÀNH VI QUẢNG CÁO NHẰM LÔI KÉO KHÁCH HÀNG BẤT CHÍNH VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN | 17 |
| 3.1. Đánh giá thực tiễn thực thi quy định của pháp luật Việt Nam về hành vi lôi kéo khách hàng bất chính | 17 |
| 3.1.1. Ưu điểm | 17 |
| 3.1.2. Hạn chế | 17 |
| 3.2. Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật | 18 |
| Thứ nhất, cần hoàn thiện các quy định của pháp luật liên quan đến các hành vi lôi kéo khách hàng bất chính | 18 |
| Thứ hai, năng lực thực thi pháp luật của cơ quan quản lý cạnh tranh cần được nâng cao | 19 |
| Thứ ba, công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục những quy định của pháp luật về lôi kéo khách hàng bất chính cần được đẩy mạnh | 19 |
| Thứ tư, cần tăng cường khả năng phối hợp giữa các cơ quan trong giải quyết vụ việc cạnh tranh không lành mạnh về lôi kéo khách hàng bất chính | 20 |
| KẾT LUẬN | 21 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 22 |
LỜI MỞ ĐẦU
Trong nền kinh tế thị trường phát triển như hiện nay, không thể phủ nhận vai trò đặc biệt quan trọng của hoạt động quảng cáo. Ở đâu có kinh tế, có cạnh tranh thì ở đó có quảng cáo. Quảng cáo được coi là phương pháp cạnh tranh đem lại hiệu quả cao trong hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp. Đối với doanh nghiệp, hoạt động quảng cáo hàng hóa, dịch vụ sẽ giúp họ giới thiệu sản phẩm của mình đến với khách hàng một cách nhanh chóng và rộng rãi nhất, đồng thời, đó cũng là biện pháp nâng cao khả năng cạnh tranh, thu hút khách hàng và chiếm lĩnh thị trường. Còn đối với người tiêu dùng, quảng cáo cung cấp những thông tin cơ bản về tình hình thị trường, về hàng hóa, dịch vụ nhằm nâng cao khả năng lựa chọn đối với các sản phẩm, dịch vụ tràn lan trên thị trường. Qua đó có thể thấy hoạt động quảng cáo đã có tầm ảnh hưởng rất lớn tới sự phát triển của nền kinh tế thị trường nói chung và các doanh nghiệp nói riêng. Cũng chính bởi vai trò quan trọng này, khiến cho hoạt động quảng cáo đã nảy sinh nhiều mặt trái, đôi khi nó trở thành phương tiện hữu hiệu để các doanh nghiệp thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Để làm rõ vấn đề này nhóm chúng em xin chon đề 4: “Phân tích một vụ việc thực tiễn về hành vi cạnh tranh không lành mạnh” và vụ việc được chọn là vụ Panasonic phát quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh!.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |