THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 25 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0737.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2025] Quyền chiếm hữu trong pháp luật dân sự tại Việt Nam - Học thuyết về chiếm hữu 2 phap luat ve quyen chiem huu tai san 2](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/phap-luat-ve-quyen-chiem-huu-tai-san-2.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| PHẦN 1. HỌC THUYẾT CHIẾM HỮU | 2 |
| 1.1. Học thuyết về chiếm hữu của G. Derburg | 2 |
| 1.2. Học thuyết chiếm hữu của V.M. Khvoxtov | 2 |
| PHẦN 2. QUAN NIỆM VỀ CHIẾM HỮU TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ THẾ GIỚI | 5 |
| 2.1. Phân biệt chiếm hữu với sở hữu theo pháp luật La Mã | 5 |
| 2.2. Các tiêu chí đánh giá chiếm hữu với theo pháp luật La Mã | 6 |
| PHẦN 3. QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN CHIẾM HỮU TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM | 7 |
| 3.1. Khái niệm về quyền chiếm hữu và chiếm hữu | 7 |
| 3.2. Bảo vệ chiếm hữu trong Bộ luật Dân sự năm 2015 | 8 |
| 3.3. Chiếm hữu ngay tình, chiếm hữu không ngay tình | 10 |
| 3.4. Chiếm hữu liên tục, công khai | 11 |
| 3.5. Suy đoán về tình trạng và quyền của người chiếm hữu | 12 |
| PHẦN 4. LỖ HỔNG PHÁP LÝ VỀ QUYỀN CHIẾM HỮU TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM | 14 |
| 4.1. Chiếm hữu như một tình trạng – nhìn từ góc độ người đi kiện đòi tài sản | 14 |
| 4.2. Vướng mắc trong thực tiễn thực thi, áp dụng pháp luật về quyền chiếm hữu trong pháp luật Việt Nam | 15 |
| PHẦN 5. NGUYÊN NHÂN | 21 |
| PHẦN 6. ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP | 23 |
| KẾT LUẬN | 24 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 25 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Áp dụng học thuyết:
– Học thuyết về chiếm hữu của G. Derburg.
– Học thuyết chiếm hữu của V.M. Khvoxtov.
Sự ảnh hưởng của từng học thuyết đến pháp luật dân sự Việt Nam.
Chiếm hữu là một chế định quan trọng trong Luật Dân sự, được pháp điển trong nhiều Bộ luật Dân sự (BLDS) các quốc gia trên thế giới, mà sớm nhất phải kể đến Luật La Mã. Chế định chiếm hữu trong luật La Mã đã có những ảnh hưởng mạnh mẽ đối với pháp luật Dân sự của rất nhiều quốc gia theo truyền thống Dân luật.
Tuy nhiên, do ảnh hưởng của trường phái pháp luật Xô Viết (vốn được xây nhựng trên những nền tảng khác hẳn với luật La Mã) nên BLDS năm 2005 quy định chiếm hữu là một quyền nằm trong nội dung của quyền sở hữu, bảo vệ chiếm hữu theo cách thức bảo vệ quyền sở hữu. BLDS năm 2015 với sự hỗ trợ học thuật từ chính phủ Nhật[1] đã sửa đổi chế định chiếm hữu theo hướng gần gũi hơn với quan điểm của nền luật học Tây phương.
[1] Nguyễn Thị Quế Anh (2013), Khái luận về quyền chiếm hữu, Tạp chí Khoa học ĐHQG Hà Nội, Tập 29, số 2 tr.1-6.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |