THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 18 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0716.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2024] Một số vấn đề lý luận về trách nhiệm hình sự của đồng phạm và thực tiễn tại tỉnh Lâm Đồng 2 phap luat ve trach nhiem hinh su cua dong pham thuc tien tinh lam dong 2](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/phap-luat-ve-trach-nhiem-hinh-su-cua-dong-pham-thuc-tien-tinh-lam-dong-2.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG I: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA ĐỒNG PHẠM | 2 |
| 1.1. Khái niệm trách nhiệm hình sự của đồng phạm | 2 |
| 1.2. Đặc điểm trách nhiệm hình sự của đồng phạm | 3 |
| 1.3. Các nguyên tắc xác định trách nhiệm hình sự của đồng phạm | 4 |
| CHƯƠNG II: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG ĐỒNG PHẠM | 7 |
| 2.1. Căn cứ bổ sung để quyết định hình phạt trong đồng phạm | 7 |
| 2.2. Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với người giúp sức trong đồng phạm | 8 |
| 2.3. Trách nhiệm hình sự của những người đồng phạm khi có hành vi vượt quá của người thực hành | 8 |
| 2.4. Trách nhiệm hình sự của những người đồng phạm trong các giai đoạn thực hiện tội phạm | 9 |
| 2.5. Trách nhiệm hình sự của những người đồng phạm trong trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội | 10 |
| CHƯƠNG III: MỘT SỐ HẠN CHẾ, VƯỚNG MẮC TỪ THỰC TIỄN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA ĐỒNG PHẠM | 11 |
| 3.1. Về nguyên tắc xác định trách nhiệm hình sự và mức độ trách nhiệm hình sự trong đồng phạm | 11 |
| 3.2. Về mức độ trách nhiệm hình sự của những người đồng phạm | 13 |
| 3.3. Về quy định trách nhiệm hình sự khi có hành vi vượt quá | 13 |
| KẾT LUẬN | 17 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 18 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Đồng phạm là một dạng tội phạm đặc biệt, yêu cầu những điều kiện riêng biệt, khác với tội phạm được thực hiện riêng lẻ. So với hành vi phạm tội đơn lẻ, đồng phạm thường tiềm ẩn mức độ nguy hiểm cao hơn, bởi khi nhiều người cùng nhau cố ý thực hiện hành vi tội phạm, mức độ nguy hiểm cho xã hội sẽ tăng lên, đặc biệt khi có sự phối hợp tổ chức và phương thức thực hiện chặt chẽ, dẫn đến “phạm tội có tổ chức”. Do đó, việc xác định trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với các đối tượng tham gia đồng phạm có những điểm khác biệt so với tội phạm cá nhân. Trong các vụ án đồng phạm, việc đánh giá mức độ lỗi, vai trò của từng người tham gia, cùng với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội là cơ sở quan trọng để phân hóa TNHS.
Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đã đưa ra một số quy định về TNHS trong đồng phạm. Tuy nhiên, các quy định này vẫn còn mang tính khái quát và chưa cụ thể trong việc phân hóa TNHS giữa các đối tượng tham gia. Vì vậy, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017, đã bổ sung thêm các quy định như tại Điều 17, quy định rằng “người đồng phạm không chịu TNHS về hành vi vượt quá của người thực hành”. Điều 54 cũng quy định rõ về việc có thể áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất đối với người giúp sức có vai trò không đáng kể.
Dù đã có những cải tiến, BLHS 2015 vẫn tồn tại một số bất cập. Do đó, học viên lựa chọn thực hiện đề tài “MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA ĐỒNG PHẠM VÀ THỰC TIỀN TẠI LÂM ĐỒNG” làm đề tài tiểu luận, với mong muốn đóng góp vào việc hoàn thiện và áp dụng đúng đắn các quy định pháp luật, đảm bảo xét xử công bằng và chính xác trong các vụ án hình sự.
[… Bạn đang xem một phần nội dung tài liệu, vui lòng tải về để xem đầy đủ]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |