![[Tiểu luận 2025] So sánh hình phạt tử hình theo pháp luật Việt Nam với một số quốc gia khác trên thế giới (9 điểm) (MS-B0963) [Tiểu luận 2025] So sánh hình phạt tử hình theo pháp luật Việt Nam với một số quốc gia khác trên thế giới (9 điểm) (MS-B0963)](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/so-sanh-hinh-phat-tu-hinh-theo-phap-luat-viet-nam-voi-mot-so-quoc-gia-khac-tren-the-gioi-1.png)
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội.
- Định dạng: WORD
- Số trang: 19 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0963.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2025] So sánh hình phạt tử hình theo pháp luật Việt Nam với một số quốc gia khác trên thế giới (9 điểm) (MS-B0963) 2 so sanh hinh phat tu hinh theo phap luat viet nam voi mot so quoc gia khac tren the gioi 2](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/so-sanh-hinh-phat-tu-hinh-theo-phap-luat-viet-nam-voi-mot-so-quoc-gia-khac-tren-the-gioi-2.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Mục đích nghiên cứu | 1 |
| 3. Phạm vi nghiên cứu | 1 |
| 4. Phương pháp nghiên cứu | 2 |
| 5. Kết cấu đề tài | 2 |
| CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TỬ HÌNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM | 3 |
| 1.1. Khái niệm hình phạt tử hình | 3 |
| 1.2. Đặc điểm hình phạt tử hình | 4 |
| CHƯƠNG 2. SO SÁNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH ÁP DỤNG Ở VIỆT NAM VÀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH ÁP DỤNG Ở NƯỚC NGOÀI | 6 |
| 2.1. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa | 6 |
| 2.2. Liên bang Nga | 9 |
| 2.3. Hợp chúng quốc Hoa Kỳ | 11 |
| 2.4. Cộng hòa Singapore | 13 |
| CHƯƠNG 3. KIẾN NGHỊ, ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM | 15 |
| 3.1. Thay đổi độ tuổi của người không bị tử hình từ 75 tuổi theo quy định hiện nay xuống còn 60 tuổi | 15 |
| 3.2. Bổ sung quy định về việc không áp dụng tử hình đối với trường hợp dẫn độ tội phạm từ nước ngoài về Việt Nam | 15 |
| 3.3. Việt Nam có thể nghiên cứu đưa mô hình hoãn/chậm thi hành án tử hình trong một khoảng thời gian nhất định (khoảng 1-2 năm), tương tự như hình phạt tử hình “treo” hai năm của Trung Quốc | 16 |
| 3.4. Sửa đổi theo hướng không áp dụng hình phạt tử hình đối với các tội tội danh không có yếu tố bạo lực trực tiếp (như hiếp dâm và tham nhũng, hoặc buôn bán ma túy) | 16 |
| KẾT LUẬN | 18 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 19 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Trong sự phát triển giàu mạnh của một quốc gia, hình phạt tử hình được áp dụng đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm đến mối quan hệ xã hội được pháp luật quốc gia bảo vệ. Đồng thời, hình phạt tử hình cũng là một trong những chủ đề gây nhiều tranh cãi trong hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia trên thế giới, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật để phù hợp với thời điểm hiện tại là xu hướng hiện đại hoá và cụ thể hoá pháp luật với sự tiến bộ của nền khoa học pháp lý hình sự. Với vai trò là hình phạt nghiêm khắc nhất, tử hình không chỉ nhằm răn đe, trừng trị những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà còn phản ánh quan điểm chính trị, pháp lý và đạo đức của mỗi thời kỳ và mỗi giai đoạn của một quốc gia. Đây không chỉ là một hình phạt mang tính pháp lý mà còn là vấn đề chung của xã hội, đồng thời, với việc áp dụng tử hình mang tính răn đe và trừng trị rõ rệt cũng đang là vấn đề các quốc gia đang xem xét điều chỉnh cho phù hợp hơn với xã hội khi quyền con người được đề cao mạnh mẽ thì tính nhân đạo và sự tác động tâm lý cũng là yếu tố cần bàn luận. Do đó, vấn đề duy trì hay bãi bỏ hình phạt tử hình đang đặt ra nhiều câu hỏi lớn cần được xem xét thấu đáo từ nhiều góc độ về mặt pháp lý cũng như xã hội.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
