THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 20 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0715.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Bài tập 2025] Thẩm quyền sửa bản án hình sự sơ thẩm của hội đồng xét xử phúc thẩm. Giải quyết bài tập tình huống? 2 tham quyen sua ban an hinh su so tham cua hoi dong xet xu phuc tham 2 2](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/tham-quyen-sua-ban-an-hinh-su-so-tham-cua-hoi-dong-xet-xu-phuc-tham-2-2.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| ĐỀ BÀI | 1 |
| CÂU I: CÂU HỎI TỰ LUẬN | 2 |
| 1.1. Quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của tòa án cấp phúc thẩm | 2 |
| 1.1.1. Sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ cho bị cáo | 2 |
| 1.1.2. Sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng cho bị cáo | 6 |
| 1.2. Một số khó khăn, vướng mắc trong quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của tòa án cấp phúc thẩm và kiến nghị hoàn thiện | 10 |
| 1.2.1. Một số khó khăn, vướng mắc quy định thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của Tòa án cấp phúc thẩm | 10 |
| 1.2.2. Một số kiến nghị nhằm thực hiện tốt thẩm quyền sửa bản án hình sự sơ thẩm của Hội đồng xét xử phúc thẩm | 11 |
| KẾT LUẬN | 14 |
| CÂU II: BÀI TẬP TÌNH HUỐNG | 15 |
| 2.1. Xác định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án | 16 |
| 2.2. Thẩm quyền truy tố vụ án trên thuộc về Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy hay Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội? Tại sao? | 18 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 20 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
ĐỀ BÀI
Câu 1 (5 điểm): Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của Tòa án cấp phúc thẩm và hướng hoàn thiện.
Câu 2 (5 điểm): Bài tập tình huống
Ngày 01/02/2021, Huấn thuê xe ô tô Innova G của anh Nguyễn Văn Cường từ Cầu Giấy, Hà Nội để đi Bắc Giang, thời gian thuê từ 01/02/2021 đến 03/02/2021. Giấy tờ xe mang tên Lê Văn Quân. Trên đường đi, Huấn đã đem xe và toàn bộ giấy tờ đến hiệu cầm đồ của Hoàng Văn Thái đặt lấy 250 triệu đồng rồi dùng vào việc trả nợ, mua xe máy và tiêu xài. Tối cùng ngày, Huấn bỏ trốn. Khi hết hạn thuê xe, Huấn không trả cho chủ sở hữu. Anh Nguyễn Văn Cường đã trình báo sự việc lên Cơ quan công an quận Cầu Giấy. Nhận thấy đầu hiệu tội phạm, Cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Huấn về Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Xác định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án trên?
- Thẩm quyền truy tố vụ án trên thuộc về Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy hay Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội? Tại sao?
- Ở giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa nhận thấy bị can Huấn có dấu hiệu của bệnh tâm thần nên đã đã yêu cầu trưng cầu giám định. Kết quả xác định, bị cáo Huấn đã mắc bệnh tâm thần sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Hãy trình bày hướng giải quyết của Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa trong trường hợp trên?.
[… Bạn đang xem một phần nội dung tài liệu, vui lòng tải về để xem đầy đủ]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |