THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD (.docx)
- Số trang: 50 trang (cả bìa)
- Năm: 2024 / Mã số: B0417.
- Văn bản áp dụng: Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021).
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| LỜI MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 2 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài | 2 |
| 4. Phương pháp nghiên cứu | 3 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ THỦ TỤC RÚT GỌN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 | 4 |
| 1.1. Khái niệm, mục đích và ý nghĩa của thủ tục rút gọn | 4 |
| 1.1.1. Khái niệm thủ tục rút gọn trong tố tụng | 4 |
| 1.1.2. Mục đích của việc áp dụng thủ tục rút gọn | 9 |
| 1.1.3. Ý nghĩa của thủ tục rút gọn | 9 |
| 1.2. Những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về thủ tục rút gọn | 10 |
| 1.2.1. Phạm vi, điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn | 10 |
| 1.2.2. Quyết định áp dụng, hủy quyết định áp dụng thủ tục rút gọn | 12 |
| 1.2.3. Thời hạn và thủ tục tố tụng theo thủ tục rút gọn | 15 |
| 1.2.4. Áp dụng biện pháp ngăn chặn trong thủ tục rút gọn | 18 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 | 20 |
| 2.1. Lịch sử chế định thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự Việt Nam | 20 |
| 2.1.1. Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1975 | 20 |
| 2.1.2. Giai đoạn từ năm 1975 đến khi ban hành Bộ luật Tố tụng hình sự năm 1988 | 22 |
| 2.1.3. Giai đoạn từ sau khi ban hành Bộ luật Tố tụng hình sự năm 1988 đến trước khi ban hành Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 | 25 |
| 2.1.4. Giai đoạn từ sau khi ban hành Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 đến trước khi ban hành Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 | 27 |
| 2.2. Thực tiễn áp dụng thủ tục rút gọn | 29 |
| 2.2.1. Thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn | 29 |
| 2.2.2. Nguyên nhân của thực trạng | 30 |
| CHƯƠNG 3: NHỮNG ĐỀ XUẤT NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 | 35 |
| 3.1. Một số vướng mắc khi áp dụng thủ tục rút gọn | 35 |
| 3.1.1. Về việc tạm ngừng phiên tòa và hoãn phiên tòa | 35 |
| 3.1.2. Khi vụ án được xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn sau đó bị cáo kháng cáo hoặc có kháng nghị của Viện kiểm sát | 36 |
| 3.1.3. Về thời hạn tạm giam đối với bị cáo khi áp dụng thủ tục rút gọn | 37 |
| 3.2. Một số đề xuất, giải pháp | 39 |
| 3.2.1. Hoàn thiện quy định về thủ tục rút gọn trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 | 39 |
| 3.2.2. Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng thủ tục rút gọn | 40 |
| KẾT LUẬN | 44 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 45 |
LỜI MỞ ĐẦU
Nghị quyết số 08 – NQ/TW của Bộ chính trị ngày 02/01/2002 về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới đã nêu rõ: “Nghiên cứu để quy định và thực hiện thủ tục tố tụng rút gọn đối với những vụ án đơn giản, phạm tội quả tang, chứng cứ rõ ràng, hậu quả ít nghiêm trọng”. Thể chế hoá Nghị quyết của Đảng, Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 đã xây dựng một chương mới (chương XXXIV) gồm 7 điều, từ Điều 318 đến Điều 324 quy định về thủ tục rút gọn, đánh dấu bước phát triển mới của tố tụng hình sự Việt Nam. Tuy nhiên, những quy định của BLTTHS năm 2003 về thủ tục rút gọn (TTRG) lại có nhiều điểm chưa hợp lý, một số quy định còn chung chung, chưa cụ thể, rõ ràng trong khi hiện nay chưa có một văn bản nào hướng dẫn áp dụng các quy định này, do đó hiệu quả áp dụng trong thực tế không cao, chưa đạt được mục đích mà BLTTHS đề ra khi quy định áp dụng thủ tục này. Cùng với công cuộc đổi mới toàn diện đất nước trên mọi lĩnh vực trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền và hội nhập quốc tế, Nghị quyết số 48 – NQ/TW ngày 25/5/2005 về Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 và Nghị quyết số 49 – NQ/TW ngày 02/6/2005 về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đã chỉ rõ việc cần phải tiếp tục sửa đổi, bổ sung nhằm tiếp tục hoàn thiện BLTTHS, nâng cao chất lượng công tác điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự của các cơ quan tiến hành tố tụng. Những quy định của BLTTHS về TTRG cần phải được nghiên cứu, sửa đổi bổ sung để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm được nhanh chóng, kịp thời, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Mặt khác, Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999 đã phân hóa tội phạm thành bốn loại tội khác nhau, tính chất phức tạp của các vụ án hình sự cũng khác nhau, do đó việc BLTTHS năm 2003 quy định các hình thức tố tụng khác nhau để giải quyết là hoàn toàn hợp lý và có cơ sở khoa học. Một chế định về TTRG trong pháp luật tố tụng hình sự đầy đủ, hoàn thiện và hợp lý hiện nay vẫn là một yêu cầu với các nhà lập pháp nước ta. Tuy nhiên những nghiên cứu toàn diện về TTRG trong tố tụng hình sự Việt Nam lại chưa nhiều. Các quan điểm khoa học về TTRG trong tố tụng hình sự chưa thống nhất. Ý kiến hoàn thiện pháp luật về TTRG còn theo nhiều chiều hướng khác nhau do xuất phát từ các phương diện nghiên cứu khác nhau. Với những lý do trên, báo cáo niên luận với đề tài: “Thủ tục rút gọn trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015” mong muốn đưa ra một cái nhìn cơ bản và toàn diện về thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự Việt Nam.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |