THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội.
- Định dạng: WORD
- Số trang: 26 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0952.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2025] Tính nhân đạo trong thi hành hình phạt tử hình - Một số khó khăn, vướng mắc và giải pháp hoàn thiện (9.5 điểm) (MS-B0952) 2 tinh nhan dao trong thi hanh hinh phat tu hinh 2](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/tinh-nhan-dao-trong-thi-hanh-hinh-phat-tu-hinh-2.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG 1. LÝ LUẬN CHUNG VÀ TÍNH NHÂN ĐẠO TRONG THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH | 2 |
| 1.1. Khái niệm | 2 |
| 1.2. Tính nhân đạo trong thi hành hình phạt tử hình | 3 |
| 1.2.1. Về hình thức thi hành án tử hình | 3 |
| 1.2.2. Về thủ tục thi hành án tử hình | 4 |
| Thứ nhất, quy định về thời điểm thi hành án tử hình | 4 |
| Thứ hai, quy định về việc quản lý, giam giữ người bị kết án tử hình | 7 |
| Thứ ba, quy định về việc thông báo cho người bị thi hành án tử hình | 9 |
| Thứ tư, quy định về việc đảm bảo quyền của người bị thi hành án tử hình trước khi thi hành án | 10 |
| Thứ năm, quy định về việc cho nhận tử thi, tro cốt, hài cốt của người đã bị thi hành án tử hình | 11 |
| 1.2.3. Một số quy định khác của pháp luật để đảm bảo tính nhân đạo trong thi hành án tử hình | 12 |
| Thứ nhất, quy định về các trường hợp không thi hành án tử hình | 12 |
| Thứ hai, quy định về việc hoãn thi hành án tử hình | 14 |
| CHƯƠNG 2. HẠN CHẾ, VƯỚNG MẮC TRONG THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY | 16 |
| 2.1. Quy trình thi hành án tử hình | 16 |
| 2.1.1. Đối với thủ tục xem xét bản án tử hình trước khi thi hành án quy định tại Điều 367 BLTTHS năm 2015 | 16 |
| 2.1.2. Về thủ tục ra quyết định thi hành án tử hình | 19 |
| 2.2. Hình thức thi hành án tử hình | 19 |
| 2.3. Cơ sở vật chất, kỹ thuật phục vụ quá trình thi hành án tử hình | 20 |
| 2.4. Tâm lý xã hội | 21 |
| 2.5. Xu hướng giảm hình phạt tử hình | 21 |
| CHƯƠNG 3. KIẾN NGHỊ | 23 |
| KẾT LUẬN | 25 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 26 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Hình phạt tử hình là biện pháp nghiêm khắc nhất mà pháp luật áp dụng đối với những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Mục tiêu chính của án tử là loại bỏ vĩnh viễn những cá nhân gây nguy hiểm đặc biệt lớn cho xã hội. Tuy nhiên, án tử hình luôn là chủ đề gây tranh cãi trên toàn thế giới, đặc biệt là về mặt đạo đức và pháp lý. Hiện nay, vẫn còn một số quốc gia trên thế giới áp dụng hình phạt tử hình trong đó có Việt Nam.
Một trong những vấn đề gây nhiều tranh luận là việc các quốc gia cố gắng nhân đạo hóa quá trình thi hành án nhằm giảm bớt nỗi đau thể xác và tinh thần cho người bị tử hình. Đây là một nghịch lý, bởi vì dù có nhẹ nhàng đến đâu, thì hành động tước đi mạng sống của một con người vẫn là điều không thể được xem là nhân đạo hoàn toàn.
Tại Việt Nam, việc Bộ luật Hình sự đã bỏ hình phạt tử hình đối với 08 tội danh như: Tham ô tài sản, Nhận hối lộ, Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,.. được xem như một bước tiến thể hiện tính nhân đạo của nhà nước trong thời đại mới. Tuy nhiên, thực tế triển khai vẫn còn nhiều khó khăn, bất cập, khiến mục tiêu nhân đạo hóa chưa thể đạt được trọn vẹn. Bài viết này sẽ phân tích sâu hơn về khía cạnh nhân đạo trong luật pháp Việt Nam, đồng thời chỉ ra những thách thức và vấn đề trong quá trình thi hành án tử hiện nay.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |