THÔNG TIN BÁO CÁO THỰC TẬP
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 59 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0790.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Báo cáo thực tập 2025] Tội đánh bạc - Thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (Đơn vị thực tập: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) 4 toi danh bac tu thuc tien xet xu tai toa an nhan dan thanh pho thu dau mot tinh binh duong 4](https://tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/toi-danh-bac-tu-thuc-tien-xet-xu-tai-toa-an-nhan-dan-thanh-pho-thu-dau-mot-tinh-binh-duong-4.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Mục tiêu nghiên cứu đề tài | 5 |
| 4. Đối tượng nghiên cứu của đề tài | 5 |
| 5. Phạm vi nghiên cứu đề tài | 5 |
| 6. Phương pháp nghiên cứu đề tài | 6 |
| 7. Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài | 6 |
| 8. Kết cấu của bài báo cáo tốt nghiệp | 7 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI ĐÁNH BẠC | 8 |
| 1.1. Khái niệm và dấu hiệu cấu thành Tội Đánh bạc | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm về Tội đánh bạc | 8 |
| 1.1.1.1. Khái niệm về Tội phạm | 8 |
| 1.1.1.2. Khái niệm về Tội đánh bạc | 9 |
| 1.1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự Việt Nam | 10 |
| 1.1.2. Các dấu hiệu cấu thành Tội đánh bạc | 10 |
| 1.1.2.1. Khách thể của Tội đánh bạc | 11 |
| 1.1.2.2. Mặt khách quan của Tội đánh bạc | 12 |
| 1.1.2.3. Chủ thể của Tội đánh bạc | 13 |
| 1.1.2.4. Mặt chủ quan của Tội đánh bạc | 14 |
| 1.1.3. Phân biệt Tội đánh bạc với một số tội phạm khác | 15 |
| 1.1.3.1. Phân biệt Tội đánh bạc với Tội tổ chức đánh bạc | 15 |
| 1.1.3.2. Phân biệt tội Tội đánh bạc với Tội gá bạc | 16 |
| 1.2. Pháp luật hình sự về Tội Đánh bạc | 17 |
| 1.2.1. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự trước năm 2015 | 17 |
| 1.2.1.1. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong pháp luật hình sự trước năm 1985 | 17 |
| 1.2.1.2. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự năm 1985 | 19 |
| 1.2.1.3. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự năm 1999 và Luật sửa đổi, bổ sung năm 2009 | 20 |
| 1.2.2. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật Hình sự năm 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung năm 2017 | 21 |
| 1.2.2.1. Quy định về tội danh và hình phạt | 21 |
| 1.2.2.2. Quy định về nguyên tắc xử lý | 24 |
| 1.2.2.3. Quy định về áp dụng hiệu lực của Bộ luật Hình sự | 27 |
| 1.2.2.4. Quy định về áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự | 29 |
| 1.2.2.5. Quy định về miễn trách nhiệm hình sự | 30 |
| 1.2.2.6. Quy định về định tội danh và quyết định hình phạt | 31 |
| 1.2.2.7. Quyết định hình phạt trong một số trường hợp đặc biệt | 35 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI ĐÁNH BẠC TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP | 37 |
| 2.1. Thực tiễn xét xử tội đánh bạc tại Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Dầu Một | 37 |
| 2.2.1. Khái quát tình hình xét xử đối với Tội đánh bạc | 37 |
| 2.1.2. Thực tiễn định tội danh | 39 |
| 2.1.2.1. Thực tiễn định tội danh đánh bạc theo cấu thành cơ bản | 39 |
| 2.1.2.2. Thực tiễn định tội danh đánh bạc theo cấu thành tăng nặng | 41 |
| 2.1.2.3. Thực tiễn định tội danh đối với Tội đánh bạc trong trường hợp đồng phạm | 43 |
| 2.1.3. Thực tiễn quyết định hình phạt | 46 |
| 2.1.3.1. Thực tiễn quyết định hình phạt tội đánh bạc theo cấu thành cơ bản | 46 |
| 2.1.3.2. Thực tiễn quyết định hình phạt tội đánh bạc theo cấu thành tăng nặng | 47 |
| 2.1.4. Đánh giá thực tiễn xét xử tội đánh bạc tại tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương | 48 |
| 2.1.4.1. Mặt ưu điểm | 48 |
| 2.1.4.2. Mặt hạn chế | 49 |
| 2.2. Một số kiến nghị giải pháp về định tội danh và hình phạt đối với tội đánh bạc | 49 |
| 2.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật | 49 |
| Thứ nhất, cần ban hành các văn bản mới để phù hợp với Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 | 50 |
| Thứ hai, cần có văn bản hướng dẫn về việc áp dụng tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 BLHS năm 2015 sđ, bs năm 2017 | 50 |
| Thứ ba, cần quy định rõ về việc xác định giá trị tiền hoặc hiện vật dùng để đánh bạc một cách rõ ràng | 51 |
| Thứ tư, cần sửa đổi quy định tại khoản 2, 4 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 | 51 |
| 2.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động định tội danh và quyết định hình phạt đối với Tội đánh bạc | 53 |
| Thứ nhất, nâng cao công tác tuyển dụng cán bộ và công tác quản lý cán bộ | 53 |
| Thứ hai, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của công chức Tòa án | 54 |
| Thứ ba, tăng cường công tác phổ biến, giáo dục pháp luật | 54 |
| Thứ tư, tăng cường các biện pháp đấu tranh với tội đánh bạc qua mạng internet | 55 |
| KẾT LUẬN | 57 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 59 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Trong những năm gần đây với sự phát triển vượt bậc của xã hội, tình hình tội phạm trên phạm vi toàn quốc diễn ra ngày một phức tạp, gia tăng về số lượng với tính chất, mức độ nguy hiểm, tinh vi ngày càng cao gây ảnh hưởng đến đời sống xã hội. Một trong các tội, tệ nạn xã hội ngày càng gia tăng và có sự diễn biến phức tạp nhất hiện nay là tội đánh bạc.
Tội đánh bạc là một trong các tội phạm phổ biến nhất hiện nay, nó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, không những thế mà nó còn ảnh hưởng xấu đến gia đình và cá nhân người tham gia chơi đánh bạc, còn có thể là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội và tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản hoặc nghiêm trọng hơn là các tội liên quan đến tính mạng con người. Thực tế, tội đánh bạc là một tệ nạn có thể kiếm tiền bằng vận may rủi, kết quả thắng thua kéo theo các màn cá cược bằng tiền, tài sản có giá trị. Nó ẩn nấu với nhiều hình thức khác nhau: Xóc đĩa, ba cây, tiến lên, số đề,… và một hình thức mới xuất hiện gần đây là cá độ thể thao (bóng đá)
Vì vậy, cần đấu tranh phòng chống, tiến tới đẩy lùi tội phạm đánh bạc ra khỏi đời sống xã hội đã và đang được xem là một trong những nhiệm vụ cấp bách cho toàn hệ thống chính trị của nước ta, đòi hỏi Đảng và Nhà nước phải có những biện pháp tăng cường hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm đánh bạc. Do vậy, các quy định liên quan đến tội phạm này được ban hành trong Luật hình sự Việt Nam rất sớm. Trong Bộ luật Hình sự năm 1985 và năm 1999, Tội đánh bạc đều được quy định thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự công cộng. Tuy nhiên, ở Bộ luật hình sự 1999 được quy định về các tội xâm phạm trật tự công cộng, an toàn công cộng một cách cụ thể, chặt chẽ và phù hợp với chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước.
Hiện nay, cùng với sự cải cách và tiến bộ của đất nước Việt Nam ta, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tội đánh bạc được quy định cụ thể tại Điều 321. Dù vậy, tội đánh bạc vẫn diễn ra hết sức phức tạp và gây ra những hậu quả vô cùng nghiêm trọng ở nhiều khía cạnh khác nhau trong đời sống xã hội, đặc biệt là ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn công cộng. Nhận thấy với tình hình diễn biến về Tội đánh bạc, yêu cầu đặt ra cần có những công trình nghiên cứu về vấn đề Tội đánh bạc theo quy định của pháp luật Hình sự Việt Nam về lý luận và thực tiễn xét xử tại các tòa án ở tất cả các tỉnh thành trên cả nước, nhằm phát hiện những vướng mắc, bất cập và đề ra phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật về lĩnh vực này là vấn đề cấp bách hiện nay. Nhận thức được vấn đề trên, thông qua quá trình thực tập của mình, học viên chọn đề tài: “Tội đánh bạc – thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương” làm báo cáo thực tập của mình.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |