Bài viết tập trung phân tích, so sánh các trường hợp miễn chấp hành hình phạt được quy định trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, qua đó rút ra những nhận xét, đánh giá và đề xuất những bài học kinh nghiệm nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiễn thi hành án hình sự ở Việt Nam.
Tiểu luận Luật So sánh
Chuyên mục Tiểu luận Luật So sánh đối chiếu các hệ thống pháp luật lớn trên thế giới (Civil Law, Common Law) với pháp luật Việt Nam. Nguồn tư liệu tuyệt vời để phát triển tư duy pháp lý đa chiều và khả năng nghiên cứu đối chiếu.
9.25 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh các trường hợp miễn trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc
Khác với Việt Nam, Bộ luật Hình sự Trung Quốc lại tiếp cận theo hướng quy định chi tiết hàng loạt trường hợp cụ thể có thể áp dụng miễn hình phạt, từ tự thú, lập công, chuẩn bị phạm tội, cho đến các trường hợp vượt quá phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết hoặc bị cưỡng bức phạm tội. Điều này cho thấy sự khác biệt về kỹ thuật lập pháp cũng như chính sách hình sự của hai quốc gia.
9.25 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh các trường hợp miễn trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
Việc nghiên cứu, so sánh các trường hợp miễn trách nhiệm hình sự trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và Việt Nam không chỉ giúp làm rõ sự tương đồng và khác biệt về mặt lý luận và thực tiễn mà còn giúp các nhà làm luật tiếp thu, học hỏi kinh nghiệm lập pháp góp phần cho quá trình hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam hiện nay.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Chế định hình phạt tù đối với cá nhân phạm tội theo pháp luật Singapore và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Tiểu luận này sẽ tập trung phân tích chế định hình phạt tù đối với cá nhân phạm tội theo quy định của pháp luật Singapore, so sánh với pháp luật Việt Nam, từ đó đưa ra những bài học kinh nghiệm và đề xuất hoàn thiện cho hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam. Đây là một nghiên cứu có ý nghĩa thực tiễn cao, không chỉ góp phần nâng cao hiểu biết pháp lý mà còn đóng góp vào quá trình hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự nước ta.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Hình phạt tử hình – So sánh luật hình sự Việt Nam với luật hình sự Trung Quốc và một số kiến nghị hoàn thiện cho Việt Nam
Luật hình sự Việt Nam và Luật hình sự Trung Quốc là một trong số những quốc gia vẫn quy định và áp dụng hình phạt tử hình khá phổ biến. Với những điểm tương đồng về văn hoá, xã hội giữa Việt Nam và Trung Quốc, việc so sánh các quy định của Luật hình sự Việt Nam và quy định của Luật hình sự về hình phạt tử hình sẽ là cơ sở để so sánh, nghiên cứu và hoàn thiện pháp luật về quy định này.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc và kinh nghiệm cho Việt Nam
Tiểu luận này tập trung phân tích chính sách hình sự và các quy định cụ thể về hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc, từ đó rút ra những bài học kinh nghiệm có giá trị thực tiễn cho quá trình hoàn thiện pháp luật và chính sách hình sự tại Việt Nam hiện nay.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Khả năng vận dụng chế định Trust law vào thực tiễn Việt Nam
LỜI MỞ ĐẦU: Hiện nay, Việt Nam chưa công nhận và chưa có khung pháp lý cho hoạt động tín thác (Trust law) mà chỉ có một số quy định và văn bản có mang một số nội dung có tính chất tương tự và chưa hoàn chỉnh của loại quan hệ pháp lý này. Văn bản pháp lý duy nhất có nội dung liên quan đến tín thác là Thông tư số…
9.25 ĐIỂM Tiểu luận: Người đại diện theo Luật Công ty của Vương Quốc Anh và Singapore: Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
LỜI MỞ ĐẦU: Doanh nghiệp là tổ chức kinh tế có tên riêng, có tài sản, có trụ sở giao dịch ổn định nhằm mục đích thực hiện các hoạt động kinh doanh. Để tồn tại, doanh nghiệp phải có người đại diện. Việc xác định ai là người có thẩm quyền đại diện doanh nghiệp trong giao dịch sẽ tuân theo pháp luật Việt Nam nếu doanh nghiệp…
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Trách nhiệm hình sự của pháp nhân so sánh quy định của Singapore và kinh nghiệm cho Việt Nam
LỜI MỞ ĐẦU: Việc so sánh quy định của Singapore về TNHS của pháp nhân với kinh nghiệm của Việt Nam là một vấn đề cấp bách và cần thiết trong bối cảnh Việt Nam đang hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự để đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế – xã hội và hội nhập quốc tế. Những quy định hiện hành của Việt Nam về…
8.50 ĐIỂM Tiểu luận: Quy định của pháp luật quốc tế về xử lý chuyển hướng và kinh nghiệm cho Việt Nam
LỜI MỞ ĐẦU: Bài viết này sẽ đi vào các quy định của luật pháp quốc tế về áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội, phân tích kinh nghiệm của các quốc gia trên thế giới và từ đó đưa ra khuyến nghị cho Việt Nam trong việc hoàn thiện pháp luật hình sự về xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội…
8.50 ĐIỂM Tiểu luận: Biện pháp xử lý chuyển hướng người chưa thành niên phạm tội – Tham khảo kinh nghiệm của một số nước trên thế giới đối với Việt Nam
Việc nghiên cứu các biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội và tham khảo kinh nghiệm của một số nước trên thế giới, không chỉ bổ sung hoàn thiện các quy định pháp luật mà còn là cơ sở lý luận khoa học có tính thực tiễn cao.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Biện pháp xử lý chuyển hướng người phạm tội chưa thành niên – So sánh pháp luật Australia với pháp luật Việt Nam
Australia là quốc gia đã có nhiều kinh nghiệm trong áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng để giúp người chưa thành niên phạm tội tránh khỏi việc bị kỳ thị khi liên quan đến thủ tục tố tụng hình sự. Bài viết dưới đây tập trung phân tích chuẩn mực quốc tế liên quan đến biện pháp xử lý chuyển hướng và pháp luật Australia (từng tiểu bang) trong việc áp dụng các biện pháp xử lý chuyển hướng trên thực tiễn.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Pháp luật về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội – Bài học kinh nghiệm từ một số quốc gia trên thế giới
Để hoàn thiện pháp luật ở Việt Nam về xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên, việc tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế là phương pháp nghiên cứu vô cùng quan trọng. Trong đó, Liên Bang Đức và Nhật Bản là hai quốc gia có hệ thống pháp luật phát triển và có truyền thống lâu đời trong việc bảo vệ người chưa thành niên.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Những vấn đề lý luận về xóa án tích: Nghiên cứu so sánh pháp luật nước ngoài và so sánh với pháp luật Việt Nam
Nhiều quốc gia trên thế giới, như Pháp, Đức, Hoa Kỳ, đã xây dựng hệ thống pháp luật về xóa án tích với những quy định linh hoạt và bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn. Việc nghiên cứu, so sánh với pháp luật nước ngoài không chỉ giúp hoàn thiện các quy định của Việt Nam mà còn góp phần đảm bảo quyền con người, hỗ trợ người từng phạm tội có cơ hội làm lại cuộc đời một cách thực sự bình đẳng.
8.50 ĐIỂM Tiểu luận: Biện pháp xử lý chuyển hướng giáo dục tại trường giáo dưỡng theo Luật Tư pháp người chưa thành niên so sánh với pháp luật quốc tế
Tiểu luận bình luận Biện pháp xử lý chuyển hướng giáo dục tại trường giáo dưỡng quy định theo pháp luật Việt Nam, gồm nội dung, điều kiện áp dụng, đánh giá tính khả thi, nhân đạo của biện pháp trong bối cảnh hiện nay, đồng thời so sánh biện pháp này với các quy định tương ứng trong Công ước Liên Hợp Quốc về Quyền trẻ em (CRC) và Quy tắc Bắc Kinh 1985