• Trang chủ
  • Giới thiệu
  • Chính sách bảo mật
  • Điều khoản sử dụng
  • Chính sách hoàn tiền
  • Liên hệ
Tiểu luận ngành Luật

Tiểu Luận Ngành Luật

Chuyên trang tiểu luận, khóa luận, luận văn ngành luật

  • Hướng dẫn tải tài liệu
  • Tiểu luận miễn phí
  • Phí viết mới tiểu luận

Trang chủ: » Kho tiểu luận

[Tiểu luận 2024] Nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền (PPP) và sự thể hiện của nguyên tắc này trong Luật Bảo vệ môi trường năm 2020

    THÔNG TIN TIỂU LUẬN

    • Trường: Đại học Kinh tế Luật
    • Định dạng: WORD
    • Số trang: 19 trang (cả bìa)
    • Năm: 2024 / Mã số: B0084.
    • Văn bản áp dụng: Luật Bảo vệ môi trường năm 2014.

    XEM TRƯỚC NỘI DUNG

    nguyen tac nguoi gay o nhiem phai tra tien 1 nguyen tac nguoi gay o nhiem phai tra tien 2 nguyen tac nguoi gay o nhiem phai tra tien 3

    MỤC LỤC TIỂU LUẬN

    MỤC LỤCTrang
    PHẦN I. MỞ ĐẦU1
    1. Lý do chọn đề tài1
    2. Mục tiêu nghiên cứu1
    3. Phạm vi nghiên cứu2
    4. Phương pháp nghiên cứu2
    5. Kết cấu của Tiểu luận2
    PHẦN II. NỘI DUNG3
    CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CỦA NGUYÊN TẮC NGƯỜI GÂY Ô NHIỄM PHẢI TRẢ TIỀN (PPP)3
    1.1. Lịch sử hình thành của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả3
    1.2. Nội dung nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả4
    1.3. Mục đích và yêu cầu của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả5
    1.4. Yêu cầu của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả6
    1.5. Mối liên hệ giữa nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả với các nguyên tắc khác của Luật bảo vệ môi trường7
    1.5.1. Mối liên hệ giữa PPP và nguyên tắc Nhà nước ghi nhận và đảm bảo quyền con người được sống trong môi trường trong lành7
    1.5.2. Mối liên hệ giữa PPP và nguyên tắc phòng ngừa7
    1.5.3. Mối liên hệ giữa PPP và nguyên tắc môi trường là một thể thống nhất8
    1.5.4. Mối liên hệ giữa PPP và nguyên tắc phát triển bền vững8
    CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN NGUYÊN TẮC NGƯỜI GÂY Ô NHIỄM PHẢI TRẢ TIỀN (PPP) TRONG LUẬT BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG 20209
    2.1. Sự thể hiện của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả thông qua pháp luật về thuế, phí bảo vệ môi trường9
    2.1.1. Thuế bảo vệ môi trường9
    2.1.2. Phí bảo vệ môi trường10
    2.2. Sự thể hiện của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả thông qua một số hoạt động khác11
    CHƯƠNG 3: NHỮNG KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PPP TRONG PHÁP LUẬT MÔI TRƯỜNG VIỆT NAM13
    PHẦN III. KẾT LUẬN15
    DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO16

    LỜI MỞ ĐẦU

    1. Lý do chọn đề tài

    Vấn đề môi trường là mối quan tâm hàng đầu đối với sự phát triển bền vững của hầu hết các quốc gia. Con người đã có nhận thức rõ hơn về việc: hoạt động sản xuất của kinh tế thế giới đang gây ô nhiễm cho môi trường nghiêm trọng, tác động tiêu cực đến điều kiện sống của toàn nhân loại. Lúc này, nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền (Polluter Pays Principle) được xem là một nguyên tắc thể hiện việc áp dụng công cụ kinh tế để quản lý và giải quyết các vấn đề về môi trường.

    Mục lục:

    Toggle
    • THÔNG TIN TIỂU LUẬN
    • XEM TRƯỚC NỘI DUNG
    • MỤC LỤC TIỂU LUẬN
    • LỜI MỞ ĐẦU
      • 1. Lý do chọn đề tài
      • 2. Mục tiêu nghiên cứu
      • 3. Phạm vi nghiên cứu
      • 4. Phương pháp nghiên cứu
      • 5. Kết cấu của Tiểu luận
    • CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CỦA NGUYÊN TẮC NGƯỜI GÂY Ô NHIỄM PHẢI TRẢ TIỀN (PPP)
      • 1.1. Lịch sử hình thành của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả
      • 1.2. Nội dung nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả
    • TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG

    Trong tổng thể sự phát triển bền vững của một quốc gia, chính sách môi trường và chính sách kinh tế có mối quan hệ mật thiết với nhau. Hiện nay, nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền được nhiều quốc gia sử dụng và trở thành một công cụ chính thức để kiểm soát các hoạt động ảnh hưởng xấu tới môi trường của các chủ thể. Việt Nam đang nỗ lực phát triển theo hướng đảm bảo sự tăng trưởng kinh tế gắn liền với các mục tiêu phát triển bền vững về kinh tế – xã hội – môi trường. Hướng tới sự bền vững về môi trường, quá trình điều chỉnh, sửa đổi chính sách về bảo vệ môi trường ở Việt Nam đã và đang vận dụng Nguyên tắc người gây ô nhiễm trả tiền như là một hướng tiếp cận quan trọng.

    Trong bối cảnh đó, việc nghiên cứu những vấn đề lý luận của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền cũng như sự thể hiện của nguyên tắc này trong Luật bảo vệ môi trường 2020 của nước ta là cần thiết. Chính vì lý do đó, tác giả chọn đề tài: “Nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền (PPP) và sự thể hiện của nguyên tắc này trong Luật Bảo vệ môi trường 2020”

    2. Mục tiêu nghiên cứu

    Tiểu luận nhằm tìm hiểu sự hình thành, cơ sở lý luận của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả (PPP). Từ đó, đối chiếu với Luật Bảo vệ môi trường 2020 để chỉ ra và phân tích những quy định có thể hiện nội dung, tinh thần của nguyên tắc này. Bên cạnh đó, tác giả cũng đưa ra góc nhìn từ thực tế áp dụng, thực hiện nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền tại Việt Nam. Nêu ra một số những vướng mắc, khó khăn trên thực tế và đề xuất một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn những quy định liên quan đến nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả trong Pháp luật bảo vệ môi trường.

    3. Phạm vi nghiên cứu

    Trong khuôn khổ nội dung nghiên cứu của Tiểu luận, tác giả giới hạn phạm vi nghiên cứu là các nội dung được quy định trong Luật Bảo vệ môi trường năm 2020 và các văn bản hướng dẫn thi hành. Đồng thời, để có cái nhìn bao quát hơn, tác giả cũng có sự khai thác một số văn bản quốc tế có đề cập đến nguyên tắc PPP.

    4. Phương pháp nghiên cứu

    Tiểu luận sử dụng các phương pháp nghiên cứu luật học như: Phương pháp phân tích, phương pháp lịch sử,…

    5. Kết cấu của Tiểu luận

    Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, Nội dung tiểu luận được chia làm 03 chương:

    – Chương 1: Những vấn đề lý luận của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả (PPP)

    – Chương 2: Sự thể hiện của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả (ppp) trong luật bảo vệ môi trường 2020

    – Chương 3: Thực tiễn thực hiện nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tại việt nam, những khó khăn và kiến nghị

    CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CỦA NGUYÊN TẮC NGƯỜI GÂY Ô NHIỄM PHẢI TRẢ TIỀN (PPP)

    1.1. Lịch sử hình thành của nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả

    Nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả – The Polluter Pays Principle (sau đây gọi tắt là: “PPP”) được nhắc đến lần đầu tiên trong các văn bản do Tổ chức Hợp tác và phát triển kinh tế (Organisation for Economic Co- Operatinon and Development), viết tắt là OECE. Tổ chức này đã có những bước xây dựng, phát triển và đề xuất đối với PPP trong những năm 1970- 1974[1]. Năm 1972 OECD đã đề cập đến nguyên tắc PPP trong hướng dẫn liên quan đến khía cạnh kinh tế quốc tể của chính sách môi trường như sau: “Nguyên tắc được sử dụng để phân bổ chi phí của công tác phòng chống ô nhiễm và chi phí cho các biện pháp kiểm soát ô nhiễm để khuyến khích sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên khan hiếm, giảm thiểu ô nhiễm về môi trường và để tránh biến dạng trong thương mại và đầu tư quốc tế là gây ô nhiễm phải trả.”

    Nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả ra đời xuất phát từ quan điểm cho rằng: môi trường là một loại hàng hóa đặc biệt. Khi khai thác, sử dụng môi trường thì các chủ thể phải trả tiền. Nhà nước đứng ra để bán quyền tác động đó. Môi trường đáp ứng yêu cầu của những người gây ô nhiễm về số lượng và chất lượng, do đó môi trường có giá trị sử dụng. Giá trị của môi trường được tạo ra bởi các chi phí cho việc khắc phục, cải thiện nó. Vì thế môi trường cũng là hàng hóa, nhưng là một loại hàng hóa đặc biệt, vì môi trường mang tính cộng đồng, mọi người đều khai thác, sử dụng. Các chủ thể phải trả tiền khi có hành vi khai thác, sử dụng các yếu tố môi trường (tiền bỏ ra để mua quyền khai thác, sử dụng, quyền tác động đến môi trường). Người được hưởng lợi từ việc trả giá này là toàn thể cộng đồng và nhà nước đại diện đứng ra thu tiền và sử dụng tiền để tiếp tục đảm bảo việc bảo vệ môi trường (BVMT).

    Những năm sau này, cùng với sự hưởng ứng của nhiều nhà nghiên cứu, tổ chức và quốc gia trên thế giới, nguyên tắc PPP được tiếp tục phát triển và được sự đồng tình của nhiều quốc gia và khu vực. Liên tiếp các hội nghị, diễn đàn về môi trường được tổ chức, thể hiện sự quan tâm nghiêm túc của các quốc gia trên thế giới về vấn đề môi trường. Năm 1992 tại Rio De Janeiro, Braxin, Nguyên tắc số 16, tuyên bố của hội nghị Liên hiệp quốc tế về Môi trường và Phát triển (UNCED) quy định: “Các nhà chức trách quốc gia nên cố gắng đẩy mạnh sự quốc tế hóa những chi phí môi trường và sự sử dụng các biện pháp kinh tế, căn cứ vào quan điểm cho rằng về nguyên tắc người gây ô nhiễm phải chịu phí tổn ô nhiễm, với sự quan tâm đúng mức đối với quyền lợi chung và không ảnh hưởng xấu đến nền thương mại và đầu tư quốc tế”.[2]

    Sau Tuyên bố Rio 1992, PPP tiếp tục được nhắc đến tại Nghị định thư Kyoto năm 1997. Tính đến năm 2011 có khoảng 191 nước ký kết tham gia Nghị định thư, trong số những quốc gia đăng ký gia nhập Nghị định thư Kyoto thì vào năm 2002 Việt Nam chính thức được phê chuẩn trá thành một trong những thành viên thực hiện nội dung của chương trình cắt giảm khí thải, cũng như các nguyên tắc về môi trường theo luật quốc tế. Đây được xem như là một bước hội nhập hóa quốc tế của Việt Nam để điều chỉnh theo xu hướng quốc tế về các vấn đề kinh tế, văn hóa, cũng như xã hội.

    Với lịch sử hình thành và phát triển nhanh chóng do sự đồng thuận từ nhiều quốc gia trên thế giới, PPP ngày càng phổ biến và trá thành một trong những công cụ pháp lý quan trọng á mỗi quốc gia, để kiểm soát các hoạt động ảnh hưáng đến môi trường của các chủ thể, việc xây dựng các yếu tố xoay quanh mối quan hệ chặt chẽ giữa các giá trị kinh tế nói chung, cũng như lợi ích, chi phí và thuế phải chi trả nói riêng với các chính sách về môi trường theo nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền ngày càng trá thành xu thế quản lý hoạt động gây nên ô nhiễm môi trường được đánh giá cao về cơ sá thực hiện cũng như kết quả mà nó mang lại.

    1.2. Nội dung nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả

    Nội dung nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tập trung tác động vào yếu tố kinh tế của chủ thể gây nên hiện trạng ô nhiễm, các chủ thể gây ra sự ô nhiễm môi trường thông qua hoạt động khai thác tài, sử dụng tài nguyên thiên nhiên, cũng như xả thải vào môi trường nước, môi trường không khí,…thì phải chịu chi phí cho việc khắc phục, cải thiện trình trạng môi trường bị ô nhiễm và các chi phí khác liên quan do hành vi khai thác, sử dụng hay xả thải của mình, thì đều phải trả tiền. Xuất phát từ việc xem xét môi trường là một loại hàng hóa đặc biệt, khi các chủ thể tiến hành một hay một số hoạt động nhằm mục đích khai thác, sử dụng loại hàng hóa này thì đều phải trả tiền.

    Theo quan điểm của Karl Marx trong Kinh tế chính trị học, hàng hóa là sản phẩm của lao động, thông qua trao đổi, mua bán có thể thỏa mãn một số nhu cầu nhất định của con người, với hai thuộc tính là giá trị sử dụng và giá trị[3]. Có thể thấy: môi trường là một công cụ thỏa mãn nhu cầu sản xuất, sinh hoạt của con người nên mang giá trị sử dụng, mặt khác các chi phí, biện pháp bỏ ra nhằm cải tạo, nhằm vào môi trường của các chủ thể thì được xem như là thuộc tính giá trị của môi trường. Chính vì vậy, chủ thể thực hiện hoạt động khai thác, sử dụng môi trường thì phải tiến hành chi trả phần tiền tương ứng với hoạt động của mình. Nhà nước với vai trò là chủ thể đại diện cho toàn dân cung ứng, cho phép các chủ thể tiến hành các hoạt động ấy. Mặt khác, Nhà nước đồng thời là chủ thể đại diện cho cộng đồng nhận lại phần tiền mà các cá nhân, tổ chức thực hiện hoạt động có liên quan đến môi trường. Điều này thể hiện môi trường là một loại hàng đặc biệt và nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền là một công cụ kinh tế hữu ích cho việc lưu thông “hàng hóa” môi trường được diễn ra suôn sẻ và đảm bảo các nguyên tắc kinh tế và xã hội.

    Trong hệ thống pháp luật môi trường Việt Nam, điển hình là Luật Bảo vệ môi trường năm 2020 được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 10 khóa XIV, có hiệu lực năm 2021, nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền được thể hiện ở các nội dung liên quan đến vấn đề chi phí hoặc thuế như: chi phí, thuế ngăn ngừa, kiểm soát ô nhiễm cũng như bảo vệ môi trường, chi phí thiệt hại do ô nhiễm, chi phí của cơ quan quản lý nhà nước khi thực thi các quy định quản lý môi trường.

    [1] Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, “Thuế bảo vệ môi trường hình thức thực hiện nguyên tắc “người gây ô nhiễm phải trả tiền” trong pháp luật môi trường”, http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208181, truy cập ngày 28/11/2023.

    [2] Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, “Thuế bảo vệ môi trường hình thức thực hiện nguyên tắc “người gây ô nhiễm phải trả tiền” trong pháp luật môi trường”, http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208181, truy cập ngày 28/11/2023.

    [3] (Theo quan điểm của David Ricardo, giá trị sử dụng của hàng hóa là lợi ích và công dụng của hàng hóa thỏa mãn nhu cầu nào đó của con người; Giá trị của hàng hóa là lao động xã hội của người sản xuất hàng hóa kết tinh trong hàng hóa

    TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG

    Xem thêm tài liệu liên quan:

    • [Tiểu luận 2024] Đánh giá thực trạng công chứng các văn bản thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng trên một số địa bàn (9.0 điểm) (MS-B0024)
    • [Tiểu luận 2024] Pháp luật về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người lao động qua thực tiễn áp dụng tại tỉnh Quảng Bình
    • [Tiểu luận 2024] Các quy định mới theo Bộ luật Lao động năm 2019 về thời giờ làm việc và thời giờ nghỉ ngơi của người lao động thực tiễn áp dụng tại các doanh nghiệp tư nhân trên địa bàn thành phố Hà Nội
    • [Tiểu luận 2022] Pháp luật về hình thức đầu tư theo đối tác công tư (PPP)
    • [Tiểu luận 2025] Quy định pháp luật về đầu tư theo Hợp đồng BOO, OM và hợp đồng hỗn hợp

    Chuyên mục: Kho tiểu luận/ Luật Môi trường Việt Nam
    Từ khóa: Người gây ô nhiễm/ Nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền/ Ô nhiễm môi trường/ Trả tiền

    Primary Sidebar

    Báo cáo thực tập (điểm 8.5+)

    • Công ty Luật & Văn phòng Luật sư
    • Tòa án nhân dân
    • Cơ quan Nhà nước & Doanh nghiệp
    • Văn phòng & Phòng công chứng

    Nhóm Luật Hiến pháp | Hành chính

    • Tiểu luận Luật Hiến pháp Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Hiến pháp nước ngoài
    • Tiểu luận Luật Tổ chức chính quyền địa phương
    • Tiểu luận Luật Hành chính Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng hành chính
    • Tiểu luận Cải cách hành chính nhà nước
    • Tiểu luận Đăng ký và quản lý hộ tịch
    • Tiểu luận Luật Ngân sách nhà nước
    • Tiểu luận Pháp luật về Quyền con người
    • Tiểu luận Luật Khiếu nại – khiếu kiện hành chính
    • Tiểu luận Pháp luật về Thanh tra – Khiếu nại – Tố cáo
    • Tiểu luận Nhà nước trong hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa
    • Tiểu luận Lý luận và thực tiễn về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    • Tiểu luận Pháp luật về Thu hồi đất – bồi thường và giải phóng mặt bằng
    • Tiểu luận Xây dựng văn bản pháp luật
    • Tiểu luận Luật Phòng chống tham nhũng
    • Tiểu luận Pháp luật về Người khuyết tật
    • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân
    • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân
    • Tiểu luận Luật An sinh xã hội

    Nhóm Luật Hình sự | Tội phạm học

    • Tiểu luận Luật Hình sự Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Tư pháp người chưa thành niên
    • Tiểu luận Luật Thi hành án hình sự
    • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
    • Tiểu luận Quyền con người trong tư pháp hình sự
    • Tiểu luận Biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Các giai đoạn tố tụng trong tố tụng hình sự Việt Nam
    • Tiểu luận môn Những vấn đề hiện đại về Luật tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Quyền con người trong lĩnh vực tư pháp hình sự
    • Tiểu luận Trách nhiệm hình sự và hình phạt
    • Tiểu luận Khoa học điều tra tội phạm
    • Tiểu luận Tội phạm học
    • Tiểu luận Lý luận về phòng ngừa tội phạm

    Nhóm ngành Luật Dân sự | HNGĐ

    • Tiểu luận Luật Dân sự Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng dân sự
    • Tiểu luận Luật Thi hành án dân sự
    • Tiểu luận Thủ tục đặc biệt trong tố tụng dân sự
    • Tiểu luận Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
    • Tiểu luận Những vấn đề lý luận và thực tiễn chuyên sâu về tài sản
    • Tiểu luận Luật Hôn nhân và gia đình

    Nhóm ngành Luật Thương mại

    • Tiểu luận Luật Thương mại Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
    • Tiểu luận Luật Thương mại điện tử
    • Tiểu luận Hợp đồng thương mại
    • Tiểu luận Luật Doanh nghiệp
    • Tiểu luận Luật Đất đai
    • Tiểu luận Pháp luật về Kinh doanh bất động sản
    • Tiểu luận Luật Nhà ở
    • Tiểu luận Luật Đầu tư
    • Tiểu luận Luật An toàn thực phẩm
    • Tiểu luận Luật Cạnh tranh
    • Tiểu luận Luật Chứng khoán
    • Tiểu luận Luật Kinh doanh bảo hiểm
    • Tiểu luận Luật Lao động Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Luật sư
    • Tiểu luận Luật Môi trường Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Ngân hàng Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Phá sản
    • Tiểu luận Luật Tài chính
    • Tiểu luận Luật Thuế Việt Nam
    • Tiểu luận Pháp luật về Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
    • Tiểu luận Pháp luật về Công chứng – chứng thực
    • Tiểu luận Pháp luật về Dữ liệu cá nhân và công nghệ số
    • Tiểu luận Pháp luật về Đấu thầu và đấu giá tài sản
    • Tiểu luận Luật Sở hữu trí tuệ
    • Tiểu luận Pháp luật về Thương mại hóa tài sản trí tuệ
    • Tiểu luận Pháp luật về Y tế
    • Tiểu luận Thanh toán quốc tế

    Nhóm ngành Luật Quốc tế | So sánh

    • Tiểu luận Công pháp quốc tế
    • Tiểu luận Tư pháp quốc tế
    • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
    • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
    • Tiểu luận Thanh toán quốc tế
    • Tiểu luận Luật Hàng hải quốc tế
    • Tiểu luận Pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại
    • Tiểu luận Luật Biển
    • Tiểu luận Pháp luật cộng đồng ASEAN
    • Tiểu luận Pháp luật Liên minh Châu Âu
    • Tiểu luận Luật So sánh
    • Tiểu luận Pháp luật về Chống bán phá giá – chống trợ cấp và biện pháp phòng vệ thương mại

    Các môn học đại cương

    • Tiểu luận Tư tưởng Hồ Chí Minh
    • Tiểu luận Triết học
    • Tiểu luận Đại cương Văn hóa Việt Nam
    • Tiểu luận Chủ nghĩa xã hội khoa học
    • Tiểu luận Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Lịch sử học thuyết chính trị
    • Tiểu luận Lịch sử nhà nước và pháp luật
    • Tiểu luận Lịch sử văn minh thế giới
    • Tiểu luận Logic học
    • Tiểu luận Tư duy biện luận ứng dụng
    • Tiểu luận Đường lối cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Đường lối quốc phòng và an ninh của Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Đạo đức người cán bộ kiểm sát
    • Tiểu luận Kinh tế Chính trị học Mác-Lênin
    • Tiểu luận Kỹ năng chung về tư vấn pháp luật
    • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – giao kết và giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự
    • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – soạn thảo hợp đồng kinh doanh – thương mại
    • Tiểu luận Kỹ năng giải quyết tranh chấp
    • Tiểu luận Kỹ năng thẩm định thẩm tra Văn bản quy phạm pháp luật
    • Tiểu luận Kỹ năng thực hành nghề nghiệp
    • Tiểu luận Hướng nghiệp nghề Luật
    • Legal English Essay
    • Tiểu luận Luật Hòa giải – đối thoại tại Tòa án
    • Tiểu luận Nhập môn nghiên cứu khoa học
    • Tiểu luận Lý luận chung về Viện kiểm sát và công tác kiểm sát
    • Tiểu luận Lý luận nhà nước và pháp luật
    • Tiểu luận Pháp luật đại cương
    • Tiểu luận Tâm lý học đại cương
    • Tiểu luận Tâm lý học tư pháp
    • Tiểu luận Xã hội học pháp luật
    • Tiểu luận Xây dựng lập luận pháp lý và viết trong hành nghề luật

    Công nghệ chúng tôi sử dụng?

    Copyright © 2008 - 2026 Bản quyền nội dung thuộc về Tiểu Luận Ngành Luật. DMCA.com Protection Status