![[Tiểu luận 2025] Phân tích, so sánh hệ thống nguồn luật của Anh và Mỹ, trên cơ sở đó phân tích sự cần thiết áp dụng nguồn luật án lệ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/phan-tich-so-sanh-he-thong-nguon-luat-cua-anh-va-my-1.png "[Tiểu luận 2025] Phân tích, so sánh hệ thống nguồn luật của Anh và Mỹ, trên cơ sở đó phân tích sự cần thiết áp dụng nguồn luật án lệ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay")
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 16 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0605.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 1 |
| 3. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu | 1 |
| 4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 1 |
| 5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của tiểu luận | 2 |
| PHẦN I. NHỮNG ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT CỦA HỆ THỐNG NGUỒN LUẬT CỦA ANH VÀ MỸ | 3 |
| 1.1. Khái quát về hệ thống pháp luật Anh và Mỹ | 3 |
| 1.2. Những điểm tương đồng trong cấu trúc nguồn luật của hệ thống pháp luật Anh và hệ thống pháp luật Mỹ | 3 |
| 1.3. Những điểm khác biệt trong cấu trúc nguồn luật của hệ thống pháp luật Anh và hệ thống pháp luật Mỹ | 4 |
| 1.3.1. Điểm khác biệt mang tính chất chung | 4 |
| 1.3.2. Những điểm khác biệt trong một số loại nguồn cụ thể | 5 |
| 1.4. Nguyên nhân dẫn tới sự khác biệt về vai trò của luật thành văn và án lệ ở Anh và Mỹ | 8 |
| PHẦN II. TÍNH CẤP THIẾT CỦA VIỆC XÂY DỰNG VÀ ÁP DỤNG ÁN LỆ TẠI VIỆT NAM | 10 |
| 2.1. Ý nghĩa của việc áp dụng nguồn luật án lệ | 10 |
| Thứ nhất, án lệ giải quyết kịp thời những tranh chấp phát sinh khi chưa có luật điều chỉnh | 10 |
| Thứ hai, án lệ có vai trò giải thích pháp luật, đảm bảo áp dụng thống nhất pháp luật | 10 |
| Thứ ba, án lệ là cơ sở đề cơ quan lập pháp sửa đổi, bổ sung pháp luật hoàn thiện hơn nhằm điều chỉnh kịp thời những quan hệ xã hội phát sinh | 11 |
| Thứ tư, án lệ có giá trị trong đào tạo luật, nghiên cứu khoa học | 11 |
| 2.2. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam | 11 |
| Thứ nhất, hoàn thiện thêm nguyên tắc áp dụng án lệ ở Việt Nam | 12 |
| Thứ hai, về cách viết bản án | 13 |
| Thứ ba, về công bố án lệ | 13 |
| KẾT LUẬN | 15 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 16 |
LỜI MỞ ĐẦU
Bên cạnh hệ thống pháp luật châu Âu lục địa (Civil law), hệ thống pháp luật Anh-Mỹ (Common law) cũng có sức ảnh hưởng mạnh mẽ. Hệ thống pháp luật Anh và Mỹ là hai hệ thống pháp luật lớn trên thế giới và cùng thuộc dòng họ Common law nhưng hệ thống nguồn luật ở hai quốc gia này có những điểm khác biệt nhất định, bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân và được thể hiện rõ nét trong hệ thống pháp luật. Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Phân tích, so sánh hệ thống nguồn luật của Anh và Mỹ, trên cơ sở đó phân tích sự cần thiết áp dụng nguồn luật án lệ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay” làm tiểu luận của mình với mong muốn nâng cao sự hiểu biết về hệ thống pháp luật trên thế giới, tạo điều kiện mở rộng quan hệ giao lưu quốc tế. Từ đó, hiểu rõ hơn về pháp luật Việt Nam, nhìn nhận hệ thống pháp luật nước mình với một quan điểm mới.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |