• Trang chủ
  • Giới thiệu
  • Chính sách bảo mật
  • Điều khoản sử dụng
  • Chính sách hoàn tiền
  • Liên hệ
Tiểu luận ngành Luật

Tiểu Luận Ngành Luật

Chuyên trang tiểu luận, khóa luận, luận văn ngành luật

  • Hướng dẫn tải tài liệu
  • Tiểu luận miễn phí
  • Phí viết mới tiểu luận

Trang chủ: » Kho tiểu luận

[Tiểu luận 2022] Thực trạng pháp luật về chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trong tố tụng hình sự và một số kiến nghị

    THÔNG TIN TIỂU LUẬN

    • Trường: Đại học Luật – Đại học Huế
    • Định dạng: WORD
    • Số trang: 19 trang (cả bìa)
    • Năm: 2022 / Mã số: B0173.
    • Pháp luật áp dụng: Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

    XEM TRƯỚC NỘI DUNG

    B0173 phap luat ve che do xet xu so tham phuc tham duoc bao dam trong to tung hinh su 1 B0173 phap luat ve che do xet xu so tham phuc tham duoc bao dam trong to tung hinh su 2

    MỤC LỤC TIỂU LUẬN

    MỤC LỤCTrang
    DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
    PHẦN MỞ ĐẦU1
    CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẾ ĐỘ XÉT XỬ SƠ THẨM, PHÚC THẨM ĐƯỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ2
    1.1. Xét xử sơ thẩm2
    1.1.1. Khái niệm2
    1.1.2. Đặc điểm2
    1.1.3. Ý nghĩa của việc xét xử sơ thẩm:3
    1.2. Xét xử phúc thẩm3
    1.2.1. Khái niệm3
    1.2.2. Đặc điểm4
    1.2.3. Vai trò của xét xử phúc thẩm4
    1.3. Quy định của pháp luật về chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm5
    1.3.1. Quy định pháp luật5
    1.3.2. Nội dung của nguyên tắc5
    1.3.3. Ý nghĩa của nguyên tắc “Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm”9
    1.4. Các văn bản quy định pháp luật có liên quan đến nguyên tắc “Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm”11
    CHƯƠNG II: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ13
    2.1. Đẩy mạnh hoạt động tranh tụng tại phiên toà13
    2.2. Chuẩn hoá công tác cán bộ Toà án13
    2.3. Xử lý nghiêm các hành vi vi phạm tố tụng của người tiến hành tố tụng13
    KẾT LUẬN15
    DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO16

    LỜI MỞ ĐẦU

    Đất nước ta ngày càng phát triển theo hướng hiện đại hoá, ngày càng có nhiều vấn đề đa dạng, phức tạp nảy sinh, đặc biệt là trong lĩnh vực xã hội, xuất hiện ngày càng nhiều các vụ án hình sự khá nghiêm trọng. Chính vì vậy, cần phải xét xử đưa ra các quyết định chính xác, đúng người, đúng tội. Các nguyên tắc của tố tụng hình sự thực chất là đảm bảo pháp lý cho hoạt động của các cơ quan trong tiến hành tố tụng trong việc phát hiện nhanh chóng, kịp thời và chính xác, công minh đối với mọi hành vi phạm tội, ngoài ra còn đảm bảo pháp lý cho các bị can bị cáo, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trong tố tụng hình sự là tư tưởng chủ đạo, có tính bắt buộc chung, thể hiện quan điểm có tính định hướng của Nhà nước trong việc tổ chức tố tụng để xét xử các vụ án hình sự được xét xử lần đầu ở cấp sơ thẩm (cấp xét xử thứ nhất) có thể được xét xử lại và chỉ có thể được xét xử lại một lần nữa ở cấp phúc thẩm (cấp xét xử thứ hai) nếu có kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự, nhằm giải quyết đúng đắn, kịp thời vụ án, bảo đảm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức. Việc quy định một vụ án hình sự có thể được xét xử qua hai cấp là một bảo đảm pháp lý cần thiết cho việc xét xử của Tòa án được chính xác và đúng đắn. Bởi vì qua hai cấp xét xử như vậy những vấn đề thuộc nội dung vụ án sẽ một lần nữa được xem xét, phân tích, đánh giá kỹ càng, đấy đủ hơn. Trên cơ sở đó, các phán quyết của Tòa án đưa ra đảm bảo độ chính xác cao hơn. Thời gian qua, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt của Đảng và Nhà nước, chất lượng hoạt động tư pháp không ngừng nâng lên, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, tuy nhiên tình trạng án oan sai vẫn diễn ra ở nhiều nơi, đòi hỏi những biện pháp căn cơ, quyết liệt để hạn chế tình trạng này, nhất là đối với giai đoạn xét xử vụ án. “Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được đảm bảo” là một nguyên tắc cơ bản trong hoạt động xét xử của tòa án Việt Nam. Với những lý do nêu trên, tôi chọn đề tài “Thực trạng pháp luật về chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trong tố tụng hình sự và một số kiến nghị” để nghiên cứu.

    Mục lục:

    Toggle
    • THÔNG TIN TIỂU LUẬN
    • XEM TRƯỚC NỘI DUNG
    • MỤC LỤC TIỂU LUẬN
    • LỜI MỞ ĐẦU
    • CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẾ ĐỘ XÉT XỬ SƠ THẨM, PHÚC THẨM ĐƯỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
      • 1.1. Xét xử sơ thẩm
        • 1.1.1. Khái niệm
        • 1.1.2. Đặc điểm
        • 1.1.3. Ý nghĩa của việc xét xử sơ thẩm:
      • 1.2. Xét xử phúc thẩm
    • TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG

    CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẾ ĐỘ XÉT XỬ SƠ THẨM, PHÚC THẨM ĐƯỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ

    1.1. Xét xử sơ thẩm

    1.1.1. Khái niệm

    Xét xử sơ thẩm là việc xét xử lần thứ nhất (cấp thứ nhất) do Toà án được giao thẩm quyền thực hiện theo quy định của pháp luật. Theo Luật tổ chức Toà án nhân dân và Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì Toà án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm ở Việt Nam là các Toà án cấp huyện, Toà án cấp tỉnh, Toà án quân sự khu vực, Toà án quân sự cấp quân khu.[4]

    1.1.2. Đặc điểm

    Xét xử sơ thẩm được xem là một giai đoạn trong việc kết thúc quá trình giải quyết vụ án cụ thể trong hình sự, tất cả các chứng cứ, tài liệu của vụ án do cơ quan điều tra, tuy tố và thu thập một cách công khai tại phiên toà trong quá trình điều tra.

    Ngoài ra, những người tham gia vào trong quá trình tố tụng bao gồm: người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng được nghe lời khai của nhau trực tiếp, và được tranh luận, được chất vấn tại cơ quan điều tra.

    Xét xử sơ thẩm là thủ tục bắt buộc, theo đó tòa án tổ chức phiên tòa, xem xét đánh giá chứng cứ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và đưa ra bản án, quyết định. Nếu bản án quyết định sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn luật định thì có hiệu lực thi hành. Tòa án sẽ không xét xử lại vụ án đó nữa (trừ trường hợp xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm nếu có căn cứ và theo thủ tục đặc biệt). Trong trường hợp, bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì vụ án phải được xét xử phúc thẩm. Bản án, quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.

    Xét xử sơ thẩm được xem là đỉnh cao của quyền tư pháp, tại phiên toà quyền và nghĩa vụ của người tiến hành tố tụng và người tham gia tồ tụng được thực hiện một cách công khai, đầy đủ nhất; Tâm lý nói chung đối với những người tham gia tổ tụng là mong muốn vụ án nhanh được đưa ra xét xử để họ biết được Toà án sẽ phán quyết như thế nào.

    Xét xử sơ thẩm là một giai đoạn tố tụng có sự đòi hỏi đối với những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng, trước hết phải tập trung trí tuệ, có cách để xử lý các tình huống bất ngờ một cách chính xác, có sức thuyết phục và phải tuân theo các quy định pháp luật.

    1.1.3. Ý nghĩa của việc xét xử sơ thẩm:

    Qua phiên toà, ta có thể đánh giá được trình độ nghề nghiệp, kỹ năng của các Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên và Luật sư, những người tham gia tố tụng khác…

    Thông qua việc xét xử tại phiên toà mà các Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên, Luật sư tích lũy được thêm nhiều kỹ năng, kinh nghiệm, nâng cao thêm được trình độ nghiệp vụ. Cũng có nhiều người tham dự, chứng kiến phiên toà sẽ có thêm lòng tin vào pháp luật, vào sự phán quyết của Toà án.

    Chính vì vậy, việc tổ chức phiên toà sơ thẩm tốt có tác dụng to lớn không chỉ đối với một vụ án cụ thể mà còn có tác dụng đối với việc nâng cao ý thức pháp luật cho mọi công dân.

    1.2. Xét xử phúc thẩm

    Xét xử phúc thẩm là giai đoạn của tố tụng hình sự, trong đó toà án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm mà bản án, quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị nhằm khắc phục sai lầm của toà án cấp sơ thẩm, bảo đảm áp dụng thông nhất pháp luật, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp cua cơ quan, tổ chức, cá nhân.( Điều 330 Bộ luật tố tụng hình sự 2015)

    Điều 330 Luật Tố tụng hình sự 2015, quy định cụ thể như sau…

    TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG

    https://shop.tieuluannganhluat.com/san-pham/phap-luat-ve-che-do-xet-xu-so-tham-phuc-tham-duoc-bao-dam-trong-to-tung-hinh-su/

    Xem thêm tài liệu liên quan:

    • [Tiểu luận 2024] Đánh giá thực trạng công chứng các văn bản thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng trên một số địa bàn (9.0 điểm) (MS-B0024)
    • [Tiểu luận 2024] Pháp luật về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người lao động qua thực tiễn áp dụng tại tỉnh Quảng Bình
    • [Tiểu luận 2022] Phân tích các nguyên tắc bầu cử ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo quy định của pháp luật hiện hành? Trên cơ sở đó, hãy đánh giá thực trạng hoạt động bầu cử ở nước ta hiện nay?
    • [Tiểu luận 2022] Phân tích quy định về giới hạn xét xử của Tòa án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
    • [Tiểu luận 2022] Phân tích hiện tượng tha hóa con người và vấn đề giải phóng con người. Liên hệ với thực trạng học sinh, sinh viên hiện nay

    Chuyên mục: Kho tiểu luận/ Tiểu luận môn Luật Tố tụng hình sự
    Từ khóa: Chế độ xét xử/ Xét xử hình sự phúc thẩm/ Xét xử hình sự sơ thẩm

    Primary Sidebar

    Báo cáo thực tập (điểm 8.5+)

    • Công ty Luật & Văn phòng Luật sư
    • Tòa án nhân dân
    • Cơ quan Nhà nước & Doanh nghiệp
    • Văn phòng & Phòng công chứng

    Nhóm Luật Hiến pháp | Hành chính

    • Tiểu luận Luật Hiến pháp Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Hiến pháp nước ngoài
    • Tiểu luận Luật Tổ chức chính quyền địa phương
    • Tiểu luận Luật Hành chính Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng hành chính
    • Tiểu luận Cải cách hành chính nhà nước
    • Tiểu luận Đăng ký và quản lý hộ tịch
    • Tiểu luận Luật Ngân sách nhà nước
    • Tiểu luận Pháp luật về Quyền con người
    • Tiểu luận Luật Khiếu nại – khiếu kiện hành chính
    • Tiểu luận Pháp luật về Thanh tra – Khiếu nại – Tố cáo
    • Tiểu luận Nhà nước trong hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa
    • Tiểu luận Lý luận và thực tiễn về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    • Tiểu luận Pháp luật về Thu hồi đất – bồi thường và giải phóng mặt bằng
    • Tiểu luận Xây dựng văn bản pháp luật
    • Tiểu luận Luật Phòng chống tham nhũng
    • Tiểu luận Pháp luật về Người khuyết tật
    • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân
    • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân
    • Tiểu luận Luật An sinh xã hội

    Nhóm Luật Hình sự | Tội phạm học

    • Tiểu luận Luật Hình sự Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Tư pháp người chưa thành niên
    • Tiểu luận Luật Thi hành án hình sự
    • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
    • Tiểu luận Quyền con người trong tư pháp hình sự
    • Tiểu luận Biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Các giai đoạn tố tụng trong tố tụng hình sự Việt Nam
    • Tiểu luận môn Những vấn đề hiện đại về Luật tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Quyền con người trong lĩnh vực tư pháp hình sự
    • Tiểu luận Trách nhiệm hình sự và hình phạt
    • Tiểu luận Khoa học điều tra tội phạm
    • Tiểu luận Tội phạm học
    • Tiểu luận Lý luận về phòng ngừa tội phạm

    Nhóm ngành Luật Dân sự | HNGĐ

    • Tiểu luận Luật Dân sự Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng dân sự
    • Tiểu luận Luật Thi hành án dân sự
    • Tiểu luận Thủ tục đặc biệt trong tố tụng dân sự
    • Tiểu luận Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
    • Tiểu luận Những vấn đề lý luận và thực tiễn chuyên sâu về tài sản
    • Tiểu luận Luật Hôn nhân và gia đình

    Nhóm ngành Luật Thương mại

    • Tiểu luận Luật Thương mại Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
    • Tiểu luận Luật Thương mại điện tử
    • Tiểu luận Hợp đồng thương mại
    • Tiểu luận Luật Doanh nghiệp
    • Tiểu luận Luật Đất đai
    • Tiểu luận Pháp luật về Kinh doanh bất động sản
    • Tiểu luận Luật Nhà ở
    • Tiểu luận Luật Đầu tư
    • Tiểu luận Luật An toàn thực phẩm
    • Tiểu luận Luật Cạnh tranh
    • Tiểu luận Luật Chứng khoán
    • Tiểu luận Luật Kinh doanh bảo hiểm
    • Tiểu luận Luật Lao động Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Luật sư
    • Tiểu luận Luật Môi trường Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Ngân hàng Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Phá sản
    • Tiểu luận Luật Tài chính
    • Tiểu luận Luật Thuế Việt Nam
    • Tiểu luận Pháp luật về Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
    • Tiểu luận Pháp luật về Công chứng – chứng thực
    • Tiểu luận Pháp luật về Dữ liệu cá nhân và công nghệ số
    • Tiểu luận Pháp luật về Đấu thầu và đấu giá tài sản
    • Tiểu luận Luật Sở hữu trí tuệ
    • Tiểu luận Pháp luật về Thương mại hóa tài sản trí tuệ
    • Tiểu luận Pháp luật về Y tế
    • Tiểu luận Thanh toán quốc tế

    Nhóm ngành Luật Quốc tế | So sánh

    • Tiểu luận Công pháp quốc tế
    • Tiểu luận Tư pháp quốc tế
    • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
    • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
    • Tiểu luận Thanh toán quốc tế
    • Tiểu luận Luật Hàng hải quốc tế
    • Tiểu luận Pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại
    • Tiểu luận Luật Biển
    • Tiểu luận Pháp luật cộng đồng ASEAN
    • Tiểu luận Pháp luật Liên minh Châu Âu
    • Tiểu luận Luật So sánh
    • Tiểu luận Pháp luật về Chống bán phá giá – chống trợ cấp và biện pháp phòng vệ thương mại

    Các môn học đại cương

    • Tiểu luận Tư tưởng Hồ Chí Minh
    • Tiểu luận Triết học
    • Tiểu luận Đại cương Văn hóa Việt Nam
    • Tiểu luận Chủ nghĩa xã hội khoa học
    • Tiểu luận Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Lịch sử học thuyết chính trị
    • Tiểu luận Lịch sử nhà nước và pháp luật
    • Tiểu luận Lịch sử văn minh thế giới
    • Tiểu luận Logic học
    • Tiểu luận Tư duy biện luận ứng dụng
    • Tiểu luận Đường lối cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Đường lối quốc phòng và an ninh của Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Đạo đức người cán bộ kiểm sát
    • Tiểu luận Kinh tế Chính trị học Mác-Lênin
    • Tiểu luận Kỹ năng chung về tư vấn pháp luật
    • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – giao kết và giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự
    • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – soạn thảo hợp đồng kinh doanh – thương mại
    • Tiểu luận Kỹ năng giải quyết tranh chấp
    • Tiểu luận Kỹ năng thẩm định thẩm tra Văn bản quy phạm pháp luật
    • Tiểu luận Kỹ năng thực hành nghề nghiệp
    • Tiểu luận Hướng nghiệp nghề Luật
    • Legal English Essay
    • Tiểu luận Luật Hòa giải – đối thoại tại Tòa án
    • Tiểu luận Nhập môn nghiên cứu khoa học
    • Tiểu luận Lý luận chung về Viện kiểm sát và công tác kiểm sát
    • Tiểu luận Lý luận nhà nước và pháp luật
    • Tiểu luận Pháp luật đại cương
    • Tiểu luận Tâm lý học đại cương
    • Tiểu luận Tâm lý học tư pháp
    • Tiểu luận Xã hội học pháp luật
    • Tiểu luận Xây dựng lập luận pháp lý và viết trong hành nghề luật

    Công nghệ chúng tôi sử dụng?

    Copyright © 2008 - 2026 Bản quyền nội dung thuộc về Tiểu Luận Ngành Luật. DMCA.com Protection Status