![[Tiểu luận 2025] Pháp luật về chế tài hủy bỏ hợp đồng trong thương mại – Một số bất cập, giải pháp hoàn thiện [Tiểu luận 2025] Pháp luật về chế tài hủy bỏ hợp đồng trong thương mại – Một số bất cập, giải pháp hoàn thiện](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/phap-luat-ve-che-tai-huy-bo-hop-dong-trong-thuong-mai-1.png)
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 21 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0584.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ CHẾ TÀI HỦY BỎ HỢP ĐỒNG TRONG THƯƠNG MẠI | 2 |
| 1.1. Một số vấn đề lí luận về chế tài hủy bỏ hợp đồng | 2 |
| 1.1.1. Khái niệm của chế tài hủy bỏ hợp đồng | 2 |
| 1.1.2. Đặc điểm | 2 |
| 1.1.3. Ý nghĩa của việc áp dụng chế tài huỷ hợp đồng theo pháp luật Việt Nam | 4 |
| 1.2. Quy định của pháp luật về chế tài hủy bỏ hợp đồng | 6 |
| 1.2.1. Các trường hợp áp dụng chế tài hủy bỏ hợp đồng | 6 |
| 1.2.2. Huỷ bỏ hợp đồng trong trường hợp giao hàng, cung ứng dịch vụ từng phần | 7 |
| 1.2.3. Điều kiện để hủy bỏ hợp đồng thương mại | 8 |
| 1.2.4. Hậu quả pháp lý của việc huỷ bỏ hợp đồng | 9 |
| 1.2.4.1. Chấm dứt việc thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng | 10 |
| 1.2.4.2. Nghĩa vụ hoàn trả và bồi thường thiệt hại | 10 |
| 1.2.5. Thủ tục áp dụng của chế tài hủy bỏ hợp đồng thương mại | 11 |
| 1.2.5.1. Tính bắt buộc của thủ tục thông báo | 11 |
| 1.2.5.2. Cách thức thông báo | 12 |
| 1.2.5.3. Về hình thức, nội dung thông báo | 12 |
| 1.2.5.5. Về hiệu lực của thông báo | 12 |
| CHƯƠNG 2: BÌNH LUẬN, PHÂN TÍCH MỘT SỐ BẤT CẬP VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN VỀ CHẾ TÀI HỦY BỎ HỢP ĐỒNG TRONG THƯƠNG MẠI | 14 |
| 2.1. Bình luận cá nhân | 14 |
| 2.2. Một số bất cập | 15 |
| 2.2.1. Bất cập về cách sử dụng từ ngữ | 15 |
| 2.2.2. Bất cập về hậu quả pháp lý | 16 |
| 2.3. Giải pháp hoàn thiện | 17 |
| KẾT LUẬN | 19 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 21 |
LỜI MỞ ĐẦU
Trong nền kinh tế phát triển của xã hội ngày nay, hợp đồng thương mại đóng vai trò vô cùng quan trọng trong nền kinh tế hàng hóa. Nó quyết định được vị thế, mối quan hệ hợp tác nhằm nâng cao lợi nhuận, nâng cao quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng như đôi bên cùng có lợi trong môi trường kinh doanh. Hiện nay, pháp luật Thương mại ở nước ta đã quy định cụ thể hơn các Điều luật về các hoạt động kinh doanh nhằm bảo vệ quyền lợi, đảm bảo có tính thật thà và thiện chí, thực hiện đúng nội dung giao kết và hết sức tin tưởng đối phương, hạn chế mọi rủi ro thì sẽ đạt được kết quả xứng đáng trong mọi cuộc giao kết hợp đồng thương mại. Bên cạnh những lợi nhuận đó thì chúng ta phải đối mặt với những khó khăn, thử thách lớn. Ví dụ có nhiều trường hợp đã ký kết hợp đồng, nhưng không thực hiện đúng các nội dung giao kết, làm mất lòng tin và gây thiệt hại cho phía bên kia, dù hành vi vi phạm đó nhỏ hoặc lớn thì nó cũng gây ảnh hưởng đến các quan hệ kinh doanh và sự ổn định của nền kinh tế. Để bảo vệ quyền và lợi ích của bên bị thiệt hại trong quan hệ hợp đồng, pháp luật các nước trên thế giới đã đề xuất những biện pháp chế tài áp dụng cho bên vi phạm. Theo LTM 2005, hủy bỏ hợp đồng thương mại là một trong những chế tài nghiêm khắc nhất bởi hậu quả pháp lý khiến nhiều thương nhân lo ngại. Tuy LTM 2005 đã khắc phúc nhiều hạn chế của LTM 1997 nhưng vẫn còn những chồng chéo, không rõ ràng. Bởi những quy định của pháp luật còn chồng chéo như vậy nên việc áp dụng chế tài hủy bỏ hợp đồng vướng nhiều khó khăn, nhiều trường hợp phức tạp khó giải quyết.
Để tìm hiểu rõ pháp luật về chế tài hủy bỏ hợp đồng và đi sâu vào một số bất cập, giải pháp hoàn thiện, nên em chọn đề tài “Pháp luật về chế tài hủy bỏ hợp đồng trong thương mại – Một số bất cập, giải pháp hoàn thiện” để làm bài tiểu luận cho học phần này.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
