[Tiểu luận 2025] So sánh vai trò của Quản tài viên theo Luật Phá sản Việt Nam, Luật Phá sản Anh và Luật Phá sản Trung Quốc

THÔNG TIN TIỂU LUẬN

• Trường: Đại học Luật Hà Nội
• Định dạng: WORD
• Số trang: 12 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
• Năm: 2025 / Mã số: B0551.

XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN

LỜI MỞ ĐẦU

Trong quá trình giải quyết thủ tục phá sản thì cá nhân, tổ chức đảm nhiệm các nhiệm vụ liên quan đến quá trình phá sản của doanh nghiệp có một vai trò hết sức quan trọng. Thực tiễn thi hành Luật phá sản 2004 cho thấy, tổ quản lý, thanh lý tài sản đóng vai trò trọng yếu trong quy trình giải quyết thủ tục phá sản, đặc biệt là giai đoạn xử lý tài sản. Đây cũng được xem là một trong những nhân tố có tính quyết định trong sự thành bại của việc giải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản. Tuy nhiên, qua thực tiễn thi hành Luật phá sản năm 2004 cho thấy hoạt động của tổ quản lý, thanh lý tài sản trên thực tế còn nhiều vướng mắc, hạn chế. Quy định thành viên của tổ quản lý, thanh lý tài sản gồm một chấp hành viên của cơ quan thi hành án cùng cấp làm tổ trưởng, một cán bộ của tòa án, một đại diện chủ nợ và đại diện hợp pháp của doanh nghiệp, hợp tác xã bị mở thủ tục phá sản đã gây ra nhiều vướng mắc như việc phải thực hiện nhiệm vụ kiêm nhiệm khiến hầu hết các thành viên đều tỏ ra lúng túng, bị động, hiệu quả công việc thấp. Đó là chưa kể đến việc chấp hành viên là người không đủ điều kiện, cơ sở để xác định hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, hợp tác xã lại làm tổ trưởng tổ quản lý, thanh lý tài sản là không phù hợp, còn nhiều bất cập. Trước tình hình đó, Quốc hội khóa 13 đã ban hành Luật phá sản năm 2014 chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2015 thay thế cho Luật phá sản năm 2004. Luật Phá sản năm 2014 đã có một quy định hoàn toàn mới tạo ra bước tiến quan trọng của pháp luật về phá sản ở Việt Nam đó là việc quy định chế định Quản tài viên và doanh nghiệp hành nghề quản lý thanh lý tài sản thay thế cho chế định tổ quản lý, thanh lý tài sản. Chế định này được xây dựng dựa trên cơ sở sự phát triển kinh tế – xã hội của đất nước thời gian qua, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của các nước trên thế giới và kết quả của 10 năm thi hành Luật phá sản năm 2004. Các quy định của Luật Phá sản năm 2014 đã khẳng định vị trí, vai trò quan trọng của Quản tài viên, doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản trong việc giải quyết phá sản ở Việt Nam. Tuy nhiên, kể từ thời điểm Luật phá sản năm 2014 có hiệu lực thi hành đến nay áp dụng chế định Quản tài viên và doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản đã phát sinh nhiều vấn đề vướng mắc, hạn chế, bất cập trong thực tiễn thi hành và áp dụng.

Hiện nay, chưa có nhiều công trình nghiên cứu sâu rộng về quản tài viên, đặc biệt là bằng phương pháp so sánh luật học với pháp luật của các nước có nền tảng pháp luật tiên tiến cũng như các nước có điều kiện kinh tế xã hội tương đối giống với Việt Nam để làm căn cứ học hỏi, nghiên cứu kinh nghiệm cũng như có thể thấy được những bất cập, hạn chế của pháp luật Việt Nam. Do đó, chúng tôi đưa ra các tiêu chí so sánh, đánh giá các quy định về quản tài viên của luật phá sản Việt Nam với luật phá sản Anh và luật phá sản Trung Quốc từ đó có cái nhìn toàn diện hơn, hướng tới hoàn thiện chế định quản tài viên theo luật Việt Nam.

TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG