[Tiểu luận 2025] Bình luận pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu mùi hương trên thế giới và kinh nghiệm cho Việt Nam

THÔNG TIN TIỂU LUẬN

• Trường: Đại học Luật Hà Nội
• Định dạng: WORD
• Số trang: 15 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
• Năm: 2025 / Mã số: B0762.

XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN

LỜI MỞ ĐẦU

Trong xu thế hội nhập và toàn cầu hóa, vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) ngày càng nhận được sự quan tâm, đặc biệt là khi Việt Nam gia nhập hiệp định Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) thì một trong những thách thức lớn đó là xây dựng và thiết lập các tiêu chuẩn về sở hữu trí tuệ, một trong số các quyền SHTT có vai trò quan trọng không thể thiếu đó là nhãn hiệu. Nhãn hiệu là một dấu hiệu có khả năng phân biệt hàng hóa hoặc dịch vụ của một doanh nghiệp với các doanh nghiệp khác. Thông qua việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu của mình với Cơ quan nhà nước có thẩm quyền, chủ sở hữu nhãn hiệu sẽ được độc quyền trong sử dụng nhãn hiệu và có thể ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh khác sử dụng nhãn hiệu này.

Hiện nay, đa phần nhãn hiệu được bảo hộ ở các hình thức có thể nhìn thấy được. Tuy nhiên, với sự phát triển mạnh mẽ của trình độ khoa học công nghệ, nhà sản xuất đã phát triển nhiều loại nhãn hiệu mới để thu hút người tiêu dùng, thường được gọi là “nhãn hiệu phi truyền thống” dẫn đến nhu cầu bảo hộ loại nhãn hiệu này, trong đó có nhãn hiệu mùi đang trở thành một xu hướng mới trong pháp luật ở tất cả các quốc gia trên thế giới. Khác với nhãn hiệu truyền thống, nhãn hiệu phi truyền thống là những loại nhãn hiệu có thể được cảm nhận bằng tất cả các giác quan khác thay vì chỉ được cảm nhận bằng thị giác. Các loại nhãn hiệu phi truyền thống phổ biến trên thế giới bao gồm: dấu hiệu ba chiều, hình ảnh ba chiều (hình động), màu sắc, vị trí, âm thanh, và mùi hương.

Trong số 11 quốc gia là thành viên của Hiệp định CPTPP thì có 05 quốc gia chấp thuận bảo hộ nhãn hiệu mùi gồm: Australia, Brunei, Canada, Mexico và New Zealand và 09 quốc gia quy định về bảo hộ nhãn hiệu âm thanh là Australia, Brunei, Canada, Chile, Japan, Mexico, New Zealand, Singapore và Peru[1]. Tuy nhiên, qua kết quả rà soát các quy định về pháp luật sở hữu trí tuệ, tác giả nhận thấy, pháp luật Việt Nam quy định Nhãn hiệu trước hết phải là dấu hiệu có thể “nhìn thấy được”. Theo đó, nước ta chưa chấp thuận bảo hộ các nhãn hiệu “không nhìn thấy được” như các nhãn hiệu về âm thanh và mùi ở một số quốc gia trên thế giới… Vì vậy, việc nghiên cứu những điểm tiến bộ về bảo hộ nhãn hiệu mùi tại một số quốc gia trên thế giới liên quan đến việc bảo hộ nhãn hiệu mùi sẽ mang lại những bài học kinh nghiệm quý báu cho Việt Nam trong quá trình hoàn thiện pháp luật về SHTT, đặc biệt trong lần sửa đổi, bổ sung Luật SHTT tới.

Do đó, tác giả lựa chọn thực hiện đề tài tiểu luận “Bình luận pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu mùi hương trên thế giới và kinh nghiệm cho Việt nam” làm đề tài tiểu luận kết thúc học phần môn Luật Sở hữu trí tuệ của mình, đề tài đảm bảo tính sáng tạo, độc đáo, mới lạ theo yêu cầu đề ra do hiện nay đây là đề tài mới, chưa có nhiều công trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu chuyên sâu.

[1] Nguyễn Khánh Linh (2020), Thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu âm thanh và mùi ở các nước phát triển và gợi ý cho Việt Nam, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Việt Nam điện tử, https://vjst.vn/vn/tin-tuc/2736/thuc-tien-bao-ho-nhan-hieu-am-thanh-va-mui-o-cac-nuoc-phat-trien-va-goi-y-cho-viet-nam.aspx, truy cập ngày 12/12/2024.

[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]

TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG