THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 44 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0707.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
![[Tiểu luận 2025] Phân biệt thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật 3 phan biet thua ke theo di chuc va thua ke theo phap luat 3](https://bunny-wp-pullzone-evwxkqab4s.b-cdn.net/wp-content/uploads/2025/01/phan-biet-thua-ke-theo-di-chuc-va-thua-ke-theo-phap-luat-3.png)
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Mục đích – yêu cầu | 2 |
| 3. Phương pháp nghiên cứu | 3 |
| 4. Đối tượng nghiên cứu | 3 |
| 5. Phạm vi nghiên cứu | 4 |
| 6. Kết quả nghiên cứu | 4 |
| CHƯƠNG I: NHỮNG QUI ĐỊNH CHUNG CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ | 5 |
| 1.1. Người để lại di sản thừa kế | 5 |
| 1.2. Người thừa kế | 5 |
| 1.3. Thời điểm, địa điểm mở thừa kế | 5 |
| 1.3.1. Thời điểm mở thừa kế | 5 |
| 1.3.2. Địa điểm mở thừa kế | 6 |
| 1.4. Di sản thừa kế | 6 |
| 1.5. Trường hợp không được hưởng di sản | 7 |
| 1.6. Từ chối nhận di sản | 7 |
| 1.7. Thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế | 8 |
| 1.8. Người quản lí di sản | 9 |
| 1.8.1. Người quản lí di sản | 9 |
| 1.8.2. Quyền và nghĩa vụ của người quản lý di sản. | 10 |
| CHƯƠNG II: PHÂN BIỆT THỪA KẾ THEO DI CHÚC VÀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT | 12 |
| 2.1. Khái niệm | 12 |
| 2.2. Trường hợp áp dụng | 12 |
| 2.3. Người để lại di sản thừa kế | 15 |
| 2.4. Người thừa kế | 19 |
| 2.5. Phân chia di sản thừa kế | 26 |
| 2.6. Thừa kế thế vị | 29 |
| 2.6.1. Điều kiện để hưởng thừa kế kế vị | 30 |
| 2.6.2. Các trường hợp thừa kế thế vị | 31 |
| 2.6.3. Quyền và nghĩa vụ tài sản khi thừa kế thế vị | 33 |
| 2.6.4. Quy định về thừa kế thế vị tại các văn bản pháp luật khác: (Luật hôn nhân và gia đình 2014,…) | 33 |
| 2.6.5. Thừa kế thế vị trong trường hợp nhận con nuôi: | 34 |
| CHƯƠNG III: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP | 35 |
| 3.1. Thực trạng | 35 |
| 3.1.1. Nhiều quy định của pháp luật còn mâu thuẫn | 35 |
| 3.1.2. Pháp luật còn nhiều vướng mắc | 36 |
| 3.1.3. Một số vấn đề trong thực tiễn giải quyết tranh chấp | 38 |
| 3.2. Kiến nghị và giải pháp | 39 |
| KẾT LUẬN | 41 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 44 |
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
LỜI MỞ ĐẦU
Hiện nay, xã hội ngày càng phát triển tiên tiến, đất nước ta đang bước vào thời kì công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước. Vì vậy, trong cuộc sống sẽ nảy sinh nhiều vấn đề, tình huống khác nhau cần phải giải quyết. Một trong những vấn đề cơ bản gần gũi xảy ra trong gia đình mà chúng ta cần phải nhắc đến đó là thừa kế, phân chia di sản. Thừa kế luôn là vấn đề cấp bách, cần thiết đòi hỏi con người phải nắm rõ khi phân chia di sản và thỏa mãn nhu cầu, ý chí, nguyện vọng của một số người để lại di sản. Trong bất kỳ chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế cũng có vị trí quan trọng trong các chế định pháp luật, là hình thức pháp lý chủ yếu để bảo vệ các quyền công dân. Chính vì vậy thừa kế đã trở thành một nhu cầu không thể thiếu được đối với đời sống mỗi cá nhân, gia đình, cộng đồng và xã hội. Mỗi nhà nước dù có các xu thế chính trị khác nhau, nhưng đều coi thừa kế là một quyền cơ bản của công dân và được ghi nhận trong hiến pháp.
Ở Việt Nam sớm nhận thức được vai trò đặc biệt quan trọng của thừa kế, nên ngay trong những ngày đầu xây dựng xã hội chủ nghĩa, các quy định về thừa kế đã được xây dựng và thực hiện trên thực tế tại các điều 19 Hiến pháp 1959 “Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế tài sản tư hữu của công dân”, Điều 27 Hiến pháp 1980 “Nhà nước bảo hộ quyền thừa kế tài sản của công dân”, Điều 58 Hiến pháp 1992 “Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế công dân”… và đặc biệt là sự ra đời của Bộ luật Dân sự 1995, sau đó Bộ luật Dân sự 2005 đã đánh dấu một bước phát triển của pháp luật Việt Nam nói chung và pháp luật về thừa kế nói riêng. Bộ luật Dân sự 2005 được xem là kết quả của quá trình pháp điển hóa những quy định của pháp luật về thừa kế. Nó kế thừa và phát triển những quy định phù hợp với thực tiễn, không ngừng hoàn thiện để bảo vệ quyền lợi của người thừa kế một cách có hiệu quả cao nhất.
Tuy nhiên về thực tiễn, do sự phát triển mạnh mẽ của đời sống kinh tế – xã hội, nên pháp luật về thừa kế hiện hành vẫn chưa thể trù liệu hết những trường hợp, tình huống xảy ra trong đời sống. Còn một số quy định của pháp luật về thừa kế mang tính chung chung , chưa chi tiết, chưa rõ ràng, lại chưa có văn bản hướng dẫn thi hành cho từng vấn đề cụ thể. Vì vậy, còn nhiều quan điểm trái ngược nhau, nên khi áp dụng vào thực tế xảy ra tình trạng không nhất quán trong cách hiểu cũng như cách giải quyết. Điều đó đã xâm phạm quyền thừa kế của công dân, đôi khi còn gây bất ổn trong đời sống sinh hoạt của mỗi gia đình, cộng đồng và xã hội.
Trong bối cảnh hội nhập, thực trạng nền kinh tế thị trường và xây dựng nhà nước pháp quyền thì vấn đề tài sản thuộc sở hữu cá nhân ngày càng phong phú, thừa kế di sản cũng nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp. Hàng năm tòa án nhân dân các cấp đã thụ lý và giải quyết hàng ngàn vụ án thừa kế, nhiều vụ tranh chấp thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục không cao. Sở dĩ còn tồn tại những bất cập đó là do nhiều nguyên nhân trong đó phải kể đến là do các quy định của pháp luật về thừa kế chưa đồng bộ, cụ thể…
Xuất phát từ những lý do trên, nhóm em chọn vấn đề: “Phân biệt thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật” để làm đề tài tiểu luận. Đây là một đề tài nói về việc thừa kế, nó không quá xa lạ với chúng ta nhưng hầu hết chúng ta chưa hiểu rõ về việc được thừa kế theo pháp luật và theo di chúc nó khác nhau như thế nào.
[… Bạn đang xem một phần nội dung tài liệu, vui lòng tải về để xem đầy đủ]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |