[Tiểu luận 2025] Phân biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng mạng máy tính thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản

THÔNG TIN TIỂU LUẬN

• Trường: Đại học Luật Hà Nội
• Định dạng: WORD
• Số trang: 17 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
• Năm: 2025 / Mã số: B0764.

XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN

LỜI MỞ ĐẦU

Ngày nay việc sử dụng sở hữu máy tính cá nhân, điện thoại di động thông minh đã trở nên dễ dàng và phổ biến. Chỉ bằng một vài thao tác đơn giản, người dùng có thể thực hiện việc chuyển khoản, thanh toán trực tuyến, chia sẻ thông tin cá nhân, liên lạc với người khác,.. một cách nhanh chóng, tiện lợi và miễn phí. Chính bởi những lợi ích tích cực đó mà ngày nay con người vận dụng thành tựu khoa học công nghệ thông tin trong mọi lĩnh vực của đời sống hàng ngày, từ hoạt động hành chính đến các hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ… Khi các quan hệ xã hội được thực hiện thông qua môi trường số, mạng internet, mạng viễn thông, thiết bị điện tử ngày càng nhiều thì tất yếu dẫn đến việc nảy sinh và phát triển các loại tội phạm liên quan đến Tội phạm công nghệ cao (Hightech Crime), trong đó có các tội phạm sử dụng công nghệ cao nhằm chiếm đoạt tài sản.

Tội phạm sử dụng công nghệ cao nói chung và tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng nói riêng hiện nay đang diễn ra phức tạp với nhiều thủ đoạn hết sức tinh vi, đa dạng, gia tăng cả về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội. Do đó, đã có rất nhiều trường hợp việc xác định tội danh đối với hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông để chiếm đoạt tài sản gặp nhiều khó khăn. Trong thực tiễn áp dụng pháp luật, với cùng một hành vi mạo danh chủ sở hữu tài khoản Facebook yêu cầu của người thân quen của họ chuyển tiền vào tài khoản Ngân hàng do người phạm tội quản lý từ đó chiếm đoạt nhưng mỗi địa phương khác nhau lại định tội danh khác nhau. Một số cơ quan tiến hành tố tụng định tội danh theo quy định tại Điều 174 BLHS năm 2015 (SĐBS năm 2017) về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tuy nhiên cũng với hành vi tương tự thì ở một số cơ quan tiến hành tố tụng khác lại định tội danh theo Điều 290 BLHS năm 2015 (SĐBS năm 2017) về TSDMMT, MVT, PTĐTTHHVCĐ TS .

Do đó, một vấn đề đặt ra là cần làm rõ và phân biệt dấu hiệu định tội của TLĐCĐ TS và TSDMMT, MVT, PTĐTTHHVCĐ TS từ đó định đúng tội danh, vừa đảm bảo được nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, áp dụng pháp luật một cách thống nhất, vừa bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của người phạm tội.

Xuất phát từ khó khăn, hạn chế trong thực tiễn xét xử nêu trên, tác giả lựa chọn thực hiện đề tài định tội danh “Phân biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” làm đề tài tiểu luận kết thúc học phần môn Luật Hình sự của mình. Trong phạm vi bài viết và môn học Luật Hình sự, tác giả đưa ra ví dụ về vụ án xảy ra trong thực tế có nhiều quan điểm định tội danh khác nhau, phân tích, đánh giá, so sánh cấu thành tội phạm của hai tội danh nêu trên làm căn cứ xác định việc định tội danh theo quan điểm nào mới phù hợp với lý luận và quy định của pháp luật.

[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]

TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG