![[Tiểu luận 2025] Phân tích, đánh giá Tội phạm về tham nhũng theo Công ước Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức, xuyên quốc gia và tội phạm tham nhũng và pháp luật Việt Nam (9 điểm) (MS-B0940)](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/toi-pham-ve-tham-nhung-theo-cong-uoc-lien-hop-quoc-ve-chong-tham-nhung-va-lhsvn-1.png "[Tiểu luận 2025] Phân tích, đánh giá Tội phạm về tham nhũng theo Công ước Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức, xuyên quốc gia và tội phạm tham nhũng và pháp luật Việt Nam (9 điểm) (MS-B0940)")
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
- Định dạng: WORD
- Số trang: 35 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0940.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| PHẦN 1. QUY ĐỊNH LUẬT HÌNH SỰ QUỐC TẾ | 2 |
| PHẦN 2. QUY ĐỊNH LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM | 7 |
| 2.1. Phân tích | 7 |
| 2.2. Thực tế áp dụng | 9 |
| 2.3. Điểm tương đồng, khác biệt giữa Luật hình sự Việt Nam so với Luật Hình sự Quốc tế | 16 |
| 2.3.1. Những điểm tương đồng | 16 |
| 2.3.2. Những điểm khác biệt | 17 |
| PHẦN 3. BIỆN PHÁP PHÒNG NGỪA | 20 |
| • Các giải pháp hướng đến đội ngũ cán bộ, công chức: Tăng lương cho cán bộ công chức | 23 |
| • Các giải pháp sử dụng công nghệ thông tin để phòng, chống tham ô | 23 |
| PHẦN 4. HẠN CHẾ CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM SO VỚI LUẬT HÌNH SỰ QUỐC TẾ TRONG VIỆC XỬ LÝ THAM Ô | 25 |
| 4.1. Những bất cập, hạn chế trong việc phát hiện, xử lý các vụ án tham ô tài sản | 25 |
| Thứ nhất, việc phát hiện các vụ án tham ô tài sản còn chưa kịp thời | 25 |
| Thứ hai, tỷ lệ khởi tố vụ án, khởi tố bị can còn thấp so với số lượng tin báo, tố giác tội phạm, kiến nghị khởi tố | 26 |
| Thứ ba, việc giải quyết vụ án còn kéo dài do quan điểm của các cơ quan tố tụng không thống nhất trong việc xác định tội danh, hoặc phải chờ kết quả giám định tư pháp, hoặc do việc thu thập chứng cứ còn gặp nhiều khó khăn | 27 |
| Thứ tư, việc thu hồi tài sản tham ô còn nhiều bất cập, hiệu quả thấp, chưa thực sự có tác dụng đối với việc phòng ngừa loại tội phạm này trên thực tế | 29 |
| Thứ năm, trong một số trường hợp, việc xác định mức độ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo còn chưa tương xứng với tính chất của hành vi, mức độ hậu quả gây ra, chưa đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung | 30 |
| 4.2. Giải pháp khắc phục hạn chế, bất cập trong phát hiện, xử lý các vụ án tham ô tài sản | 31 |
| 4.2.1. Hoàn thiện quy định Luật Phòng, chống tham nhũng và các văn bản luật chuyên ngành | 31 |
| 4.2.2. Tăng cường sự phối hợp giữa cơ quan tiến hành tố tụng với các cơ quan chuyên môn | 33 |
| 4.3. Liên hệ với các quốc gia khác trên thế giới | 34 |
| KẾT LUẬN | 35 |
LỜI MỞ ĐẦU
Tình hình hội nhập hóa, toàn cầu hóa hiện nay dẫn đến nhu cầu hợp tác quốc tế tăng cao, các nước trên thế giới đều mở rộng hợp tác kinh doanh với sự phát triển không ngừng của khoa học công nghệ, phương tiện giao thông vận tải,…. Bên cạnh những tác động tích cực, những tác động tiêu cực của hội nhập hoá đã làm phát sinh các tội phạm có tổ chức, xuyên quốc gia đe dọa đến an ninh quốc gia, an ninh thế giới, gây suy thoái, hủy hoại môi trường sống và gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế của thế giới. Do đó, đặt ra nhu cầu cần thiết các nước phải có sự quan tâm trong việc xây dựng pháp luật quốc gia về các tội phạm này, tham gia ký kết các quy định chung để hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng chống, tội phạm quốc tế, tội phạm có tổ chức, xuyên quốc gia nhằm bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ an ninh quốc gia của mỗi nước và an ninh quốc tế. Sự phát triển ngày càng lớn mạnh của tội phạm xuyên quốc gia đã đặt ra nhu cầu hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng, chống tội phạm trong đó có cả tội phạm tham nhũng.
Tội phạm tham nhũng diễn ra ngày càng đa dạng, tinh vi hơn về thủ đoạn. Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến 2020 có đặt ra nhiệm vụ ngăn ngừa, kiểm soát các hành vi tham nhũng, tăng cường hợp tác quốc tế về tư pháp. Thực tiễn đặt ra yêu cầu phải nghiên cứu các công ước quốc tế – tiêu biểu Công ước của Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia để so sánh với luật quốc gia, nâng cao nhận thức trong việc xây dựng nền lập pháp thông qua việc học hỏi có chọn lọc những khác biệt trong quy định về tội phạm tham nhũng giữa quốc gia và quốc tế.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |