![[Tiểu luận 2025] Xử lý tài sản thế chấp là nhà ở theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam từ thực tiễn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín – Sacombank (MS-B0894) [Tiểu luận 2025] Xử lý tài sản thế chấp là nhà ở theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam từ thực tiễn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín – Sacombank (MS-B0894)](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/xu-ly-tai-san-the-chap-la-nha-o-tu-thuc-tien-ngan-hang-sacombank-1.png)
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
- Định dạng: WORD
- Số trang: 42 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0894.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu | 2 |
| 3. Phương pháp nghiên cứu | 4 |
| 4. Mục tiêu nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu | 4 |
| 6. Tính ứng dụng của đề tài trong thực tiễn | 5 |
| 7. Cấu trúc tiểu luận | 5 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ XỬ LÝ TÀI SẢN THẾ CHẤP LÀ NHÀ Ở | 7 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm của xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 7 |
| 1.1.1. Khái niệm của xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 7 |
| 1.1.2. Đặc điểm của xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 9 |
| Thứ nhất, đối tượng tác động của quá trình xử lý tài sản thế chấp là nhà ở mà không phải là các tài sản khác | 9 |
| Thứ hai, hậu quả pháp lý của xử lý tài sản thế chấp là nhà ở làm chấm dứt quyền sở hữu nhà ở của bên thế chấp | 10 |
| Thứ ba, phương thức xử lý tài sản thế chấp là nhà ở đa dạng, phong phú | 10 |
| 1.2. Các nguyên tắc, phương thức và hậu quả pháp lý của xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 11 |
| 1.2.1. Các nguyên tắc xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 11 |
| Thứ nhất, tôn trọng sự thỏa thuận của các chủ thể tham gia quan hệ thế chấp | 11 |
| Thứ hai, xử lý tài sản thế chấp là nhà ở phải được thực hiện công khai và minh bạch, tuân thủ quy định về trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật | 11 |
| Thứ ba, xử lý tài sản thế chấp là nhà ở phải đảm bảo hiệu quả để bù đắp lợi ích bị tổn thất do có sự vi phạm nghĩa vụ được bảo đảm | 12 |
| Thứ tư, xử lý tài sản bảo đảm không mang tính kinh doanh vì thế không thể có lợi nhuận | 13 |
| 1.2.2. Các phương thức xử lý tài sản bảo đảm là nhà ở | 13 |
| Thứ nhất, bên thế chấp tự nguyện xử lý tài sản bảo đảm | 13 |
| Thứ hai, các bên không tự nguyện xử lý tài sản bảo đảm | 14 |
| 1.2.3. Các hậu quả pháp lý của xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 14 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 1 | 15 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ XỬ LÝ TÀI SẢN THẾ CHẤP LÀ NHÀ Ở | 16 |
| 2.1. Quy định về căn cứ xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 16 |
| Thứ nhất, đến hạn thực hiện nghĩa vụ được bảo đảm mà bên có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ | 16 |
| Thứ hai, bên có nghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ được bảo đảm trước thời hạn do vi phạm nghĩa vụ theo thỏa thuận hoặc theo quy định của luật | 17 |
| Thứ ba, trường hợp khác do các bên thỏa thuận hoặc luật có quy định | 18 |
| 2.2. Quy định về các phương thức xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 18 |
| - Bán tài sản không qua đấu giá | 18 |
| - Bán đấu giá tài sản việc xử lý tài sản thế chấp là nhà ở thông qua phương pháp bán đấu giá có thể xuất phát từ lựa chọn của các chủ thể hoặc từ quy định của pháp luật | 19 |
| - Bên nhận thế chấp nhận chính tài sản là nhà ở để thay thế cho việc thực hiện nghĩa vụ của bên thế chấp (nhận gán nợ) | 19 |
| - Phương thức khác | 20 |
| 2.3. Thứ tự ưu tiên thanh toán từ số tiền xử lý tài sản thế chấp | 20 |
| Thứ nhất, nghĩa vụ đầu tiên phải thanh toán là chi phí bảo quản, thu giữ và xử lý tài sản | 20 |
| Thứ hai, thanh toán cho các nghĩa vụ mà TSTC bảo đảm | 21 |
| Thứ ba, sau khi thanh toán chi phí bảo quản, thu giữ xử lý tài sản và các nghĩa vụ được bảo đảm, số tiền còn lại (nếu có) phải được hoàn trả cho bên thế chấp | 22 |
| 2.4. Trình tự, thủ tục xử lý tài sản thế chấp là nhà ở | 22 |
| Bước 1: Thông báo về xử lý nhà ở thế chấp để thực hiện nghĩa vụ | 22 |
| Bước 2: Giao nhà ở thế chấp để xử lý | 22 |
| Bước 3: Thanh toán bảo đảm nghĩa vụ | 23 |
| Bước 4: Chuyển quyền sở hữu tài sản | 23 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 2 | 23 |
| CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ XỬ LÝ TÀI SẢN LÀ NHÀ Ở TỪ THỰC TIỄN TẠI NGÂN HÀNG SÀI GÒN THƯƠNG TÍN | 24 |
| 3.1. Kết quả đạt được | 24 |
| 3.2. Một số vướng mắc, bất cập | 26 |
| 3.2.1. Về xác định giá trị tài sản thế chấp là nhà ở | 26 |
| 3.2.2. Về thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai | 28 |
| 3.2.3. Về sự phối hợp của Cơ quan chức năng trong việc thu giữ nhà ở là tài sản thế chấp | 30 |
| 3.2.4. Về thời gian xử lý tài sản bảo đảm là nhà ở | 31 |
| 3.2.5. Về phương thức xử lý tài sản từ thỏa thuận các bên và xử lý tài sản trong trường hợp bên thế chấp gây khó khăn trong việc thu hồi tài sản là nhà ở bị thế chấp | 32 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 3 | 33 |
| CHƯƠNG 4: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ XỬ LÝ TÀI SẢN THẾ CHẤP LÀ NHÀ Ở TỪ THỰC TIỄN TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN SÀI GÒN THƯƠNG TÍN | 35 |
| 4.1. Hoàn thiện về hoạt động xác định giá trị tài sản thế chấp là nhà ở | 35 |
| 4.2. Hoàn thiện quy định về điều kiện đối với nhà ở hình thành trong tương lai có thể trở thành tài sản thế chấp | 35 |
| 4.3. Về thu giữ nhà ở thế chấp của các tổ chức tín dụng | 36 |
| 4.4. Về thời gian xử lý tài sản bảo đảm là nhà ở | 37 |
| 4.5. Các giải pháp khác | 38 |
| TIỂU KẾT CHƯƠNG 4 | 38 |
| KẾT LUẬN | 40 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 42 |
LỜI MỞ ĐẦU
Xuất phát từ nhu cầu phát triển của kinh tế và xã hội, các giao dịch giao lưu dân sự, kinh doanh thương mại phát sinh ngày càng nhiều cùng với đó là sự gia tăng của các tranh chấp. Do đó, để hạn chế rủi ro và tranh chấp phát sinh, các bên thường lựa chọn cho mình một hoặc nhiều biện pháp bảo đảm (BPBĐ) phù hợp. Pháp luật hiện hành quy định 09 BPBĐ thực hiện nghĩa vụ bao gồm[1]: Cầm cố, thế chấp, bảo lãnh, đặt cọc, ký cược, ký quỹ, tín chấp, bảo lưu quyền sở hữu và cầm giữ tài sản. Trong đó, thế chấp là BPBĐ phổ biến sử dụng hơn cả, đặc biệt là đối với các tổ chức tín dụng (TCTD) khi thực hiện các hoạt động tín dụng với khách hàng. Xử lý tài sản thế chấp (TSTC) được coi là biện pháp hữu hiệu giảm thiểu rủi ro cho các TCTD đảm bảo cho việc thu hồi tiền cho vay và tiền lãi khi khách hàng không trả nợ. Kinh tế phát triển đã tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư tiếp cận nguồn vốn cho vay của các TCTD, khiến cho hoạt động tín dụng trở nên sôi nổi và trở thành nhu cầu thiết yếu, các TCTD ngoài nâng cao chất lượng dịch vụ còn đặc biệt chú trọng đến xử lý TSTC. Đặc biệt thực tiễn thực hiện pháp luật về thế chấp nhà ở tại các TCTD ngày một tăng cao và trở lên phổ biến, đồng thời cũng là đối tượng được các TCTD nhắm đến triển khai các sản phẩm cho vay. Việc sử dụng nhà ở làm TSTC cũng gia tăng và trở nên phổ biến. Tuy nhiên, pháp luật về xử lý TSTC là nhà ở dần bộc lộ những điều bất cập gây khó khăn cho các TCTD trong công tác xử lý TSTC và lúng túng cho cơ quan nhà nước khi giải quyết tranh chấp.
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Thương Tín thành lập năm 1991 (Viết tắt là: Ngân hàng Sacombank) đến nay đã trở thành một trong những ngân hàng thương mại cổ phần lớn nhất Việt Nam. Hàng năm, Ngân hàng Sacombank thực hiện nhiều hoạt động tín dụng, trong đó nổi bật là cho vay vốn bằng hình thức thế chấp tài sản là nhà ở với lãi suất thấp. Vì nhiều nguyên nhân khác nhau, một số khách hàng không thể thực hiện việc hoàn trả khoản tiền đã vay nên hoạt động xử lý TSTC là nhà ở diễn ra tương đối phổ biến, đặc biệt là bối cảnh khó khăn kinh tế đang diễn ra sau đại dịch Covid-19. Trong quá trình xử lý các loại TSTC này tại Ngân hàng Sacombank, tác giả nhận thấy còn tồn tại một số khó khăn, vướng mắc pháp lý.
Xuất phát từ những vấn đề vướng mắc pháp lý nêu trên từ thực tiễn tại nơi làm việc của học viên, học viên lựa chọn đề tài “Xử lý tài sản thế chấp là nhà ở theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam từ thực tiễn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín – Sacombank” làm đề tài tiểu luận tốt nghiệp cử nhân luật của mình. Việc nghiên cứu và làm rõ các nội dung quy định của pháp luật dân sự về xử lý TSTC là nhà ở là một yêu cầu cấp thiết, quan trọng, nhằm xác định một cách hiểu quy chuẩn cách thực hiện thống nhất, góp phần hoàn thiện hơn nữa pháp luật hiện hành.
[1] Trương Thanh Đức (2017), “09 Biện pháp bảo đảm nghĩa vụ hợp đồng (quy định thực tế và thiết kế giao dịch theo BLDS hiện hành năm 2015)”, NXB. Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội, tr. 179.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
