![[Tiểu luận 2025] Bàn về ưu điểm của mô hình tố tụng hình sự tại Việt Nam (Bài 01) (MS-B0905)](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/ban-ve-uu-diem-cua-mo-hinh-to-tung-hinh-su-tai-viet-nam-bai-01-1.png "[Tiểu luận 2025] Bàn về ưu điểm của mô hình tố tụng hình sự tại Việt Nam (Bài 01) (MS-B0905)")
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
- Định dạng: WORD
- Số trang: 15 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0905.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của tiểu luận | 2 |
| 3. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn | 2 |
| KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CÁC MÔ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ | 3 |
| 1. Khái niệm tố tụng hình sự | 3 |
| 2. Khái niệm mô hình tố tụng hình sự | 4 |
| 2.1. Mô hình tố tụng hình sự tranh tụng | 5 |
| 2.2. Mô hình tố tụng hình sự thẩm vấn | 7 |
| MÔ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ CỦA VIỆT NAM | 10 |
| 1. Mô hình tố tụng hình sự của Việt Nam từ năm 1945 đến nay | 10 |
| 2. Ưu điểm của mô hình tố tụng hình sự của Việt Nam | 11 |
| - Kiểm soát được tình hình tội phạm, bảo đảm trật tự an toàn xã hội | 12 |
| - Sự tham gia của Viện kiểm sát ở tất cả các giai đoạn tố tụng | 13 |
| - Tiết kiệm thời gian và chi phí tố tụng. | 13 |
| 3. Nhược điểm của mô hình tố tụng ở Việt Nam hiện nay | 13 |
| - Chức năng tố tụng không được phân định rạch ròi giữa các chủ thể. | 13 |
| - Địa vị pháp lý của các chủ thể tham gia tố tụng không bình đẳng thực sự | 13 |
| - Quyền con người, quyền công dân trong lĩnh vực tư pháp hình sự dễ bị xâm hại | 14 |
| ĐỀ XUẤT, KIẾN NGHỊ | 15 |
LỜI MỞ ĐẦU
Mô hình tố tụng hình sự (TTHS) là nội dung trong nhiều công trình nghiên cứu của các học giả trên thế giới và là mục tiêu, đối tượng được các quốc gia hướng tới khi xem xét, hoàn thiện hệ thống tư pháp hình sự.
Thực tiễn thi hành BLTTHS cho thấy, chất lượng hoạt động xét hỏi, hàm lượng tranh tụng trong phiên tòa được tăng cường hơn. Mặc dù vậy, thực tiễn cũng còn nhiều hạn chế, bất cập. Viện kiểm sát (VKS) là cơ quan thực hành quyền công tố (thực hiện chức năng buộc tội) song nhiều yêu cầu của VKS về chứng minh tội phạm không được Cơ quan điều tra (CQĐT) thực hiện nhưng lại thiếu cơ chế để bảo đảm các yêu cầu này được thực hiện, để phát hiện triệt để, chính xác tội phạm và để VKS tranh tụng tốt tại phiên tòa. Hàm lượng tranh tụng mới chủ yếu được triển khai ở những phiên tòa tổ chức theo yêu cầu cải cách tư pháp, những phiên tòa về các vụ án kinh tế lớn. Hội đồng xét xử dành thời lượng cho việc xét hỏi nhiều hơn thời lượng nghe hai bên tranh luận, đối đáp. Tình trạng luật sư tố khổ vẫn diễn ra khá phổ biến.
Những hạn chế nêu trên đã ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng, hình ảnh của nền tư pháp, đến các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, trong đó có quyền được chứng minh mình không phạm tội đã được Hiến pháp ghi nhận, ảnh hưởng đến mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam mà chúng ta đang hướng tới.
Như vậy, nhìn một cách tổng thể có thể nhận định rằng, mô hình TTHS ở nước ta chưa thực sự lấy việc bảo đảm quyền con người làm mục đích tối thượng của mình mà vẫn còn trong trạng thái dành thế chủ động cho các cơ quan tố tụng của Nhà nước.
Cùng với những tồn tại, hạn chế nêu trên, hoạt động TTHS ở nước ta hiện nay đang đứng trước nhiều thách thức to lớn. Tình hình tội phạm tiếp tục diễn biến phức tạp, với tính chất và hậu quả ngày càng nghiêm trọng, thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi, xảo quyệt. Trong khi đó, đòi hỏi của nhân dân đối với hoạt động tư pháp ngày càng cao, các cơ quan tư pháp phải thực sự là chỗ dựa tin cậy của nhân dân trong việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, đấu tranh có hiệu quả với mọi loại tội phạm và vi phạm pháp luật.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |