![[Tiểu luận 2025] Đảo Palmas – tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ giữa Hà Lan và Hoa Kỳ](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/dao-palmas-tranh-chap-ve-chu-quyen-lanh-tho-giua-ha-lan-va-hoa-ky-1.png "[Tiểu luận 2025] Đảo Palmas – tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ giữa Hà Lan và Hoa Kỳ")
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 18 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0532.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| MỞ ĐẦU | 1 |
| CÁCH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA HOA KÌ VÀ HÀ LAN | 2 |
| 1. Lập luận của đại diện Hoa Kì đối với vụ kiện tranh chấp đảo Palmas | 2 |
| 2. Lập luận của đại diện Hà Lan | 4 |
| TOÀ TRỌNG TÀI THƯỜNG TRỰC PHẢI ĐƯA RA NHỮNG PHÁN QUYẾT CUỐI CÙNG | 5 |
| 1. Về quan điểm Hoa Kỳ | 5 |
| 2. Về quan điểm của Hà Lan | 6 |
| NHÂN DANH TOÀ TRỌNG TÀI THƯỜNG TRỰC QUYẾT ĐỊNH PHÁN QUYẾT NHƯ SAU | 8 |
| PHÂN TÍCH CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ XOAY QUANH VỤ KIỆN VÀ LIÊN HỆ THỰC TIỄN VỚI VIỆT NAM | 9 |
| I. Những vấn đề pháp lý của vụ kiện | 9 |
| 1.1. Nguyên tắc luật đương đại và nguyên tắc chiếm hữu thật sự | 9 |
| 1.2. Giá trị chứng cứ của bản đồ | 10 |
| 1.3. Vị trí địa lý | 10 |
| II. Phân tích án lệ | 11 |
| 2.1. Lựa chọn phương pháp giải quyết tranh chấp phù hợp đến từ 2 quốc gia | 11 |
| 2.2. Tán thành với hướng giải quyết của Toà án Trọng tài thường trực PCA | 12 |
| III. Liên hệ Việt Nam (quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa) | 13 |
| 3.1. Bằng chứng lịch sử | 14 |
| 3.2. Căn cứ pháp lý | 15 |
| 3.2.1. Thời Pháp thuộc | 15 |
| 3.2.2. Từ sau chiến tranh thế giới thứ 2 | 16 |
| KẾT LUẬN | 18 |
LỜI MỞ ĐẦU
Vụ việc Đảo Palmas là một tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ giữa Hà Lan và Hoa Kỳ được xét xử bởi Tòa Trọng tài Thường trực La Haye. Đây là vụ việc mà đã trở thành tiền lệ được nhiều tòa án và tòa trọng tài sau này viện dẫn khi giải quyết tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ.
Đảo Palmas lần đầu tiên trở thành đối tượng tranh chấp giữa Hoa Kỳ và Hà Lan là vào năm 1906, khi Tướng Leonard Wood của Hoa Kì đến thăm Palmas và phát hiện ra rằng trên đảo có treo cờ Hà Lan và đảo được tuyên bố thuộc về lãnh thổ Đông Ấn Hà Lan. Sau đó, Hoa Kỳ và Hà Lan đã đàm phán trao đổi với nhau về vấn đề này nhưng không giải quyết được
Như vậy, sau khi thỏa thuận không thành, cần tìm một hướng đi cho mâu thuẫn. Chúng ta hãy cùng tìm kiếm cơ sở pháp lí cho cơ chế giải quyết tranh chấp này.
Hiến chương Liên Hiệp Quốc năm 1945 đã xác lập hệ thống biện pháp hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế. Điều 33 Hiến chương Liên hợp quốc quy định: Hoà bình giải quyết tranh chấp quốc tế là một nghĩa vụ pháp lý của tất cả các quốc gia và chủ thể khác của Luật quốc tế. Các biện pháp hoà bình giải quyết tranh chấp quốc tế thường được chia làm 2 nhóm:
Một là, các biện pháp giaỉ quyết tranh chấp mang tính chất ngoại giao: Đàm phán, điều tra, trung gian, giải quyết trước các tổ chức quốc tế bằng các hiệp định khu vực. Kết quả giải quyết tranh chấp thông thường sẽ là các nghị quyết, khuyến cáo của các tổ chức quốc tế hoặc các cam kết, các điều ước quốc tế được ký kết
Hai là, các biện pháp giải quyết tranh chấp bằng tài phán (Toà án công lý quốc tế, Toà án luật biển, trọng tài quốc tế). Kết quả giải quyết tranh chấp là các phán quyết do Toà án quốc tế hoặc Trọng tài quốc tế có giá trị chung thẩm, bắt buộc các bên liên quan tuân thủ CÁCH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |