![[Tiểu luận 2021] Hoàn thiện pháp luật về chế định án treo trong luật Hình sự Việt Nam [Tiểu luận 2021] Hoàn thiện pháp luật về chế định án treo trong luật Hình sự Việt Nam](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2024/02/B0196-hoan-thien-phap-luat-ve-che-dinh-an-treo-1.jpg)
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật – Đại học Huế
- Định dạng: WORD
- Số trang: 20 trang (cả bìa)
- Năm: 2021 / Mã số: B0196
- Pháp luật áp dụng: Bộ luật Hình sự năm 2015
XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT | |
| LỜI MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài | 1 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 2 |
| 4. Phương pháp nghiên cứu đề tài | 2 |
| 5. Kết cấu đề tài | 2 |
| CHƯƠNG 1: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TREO | 3 |
| 1.1. Những vấn đề lý luận cơ bản về chế định án treo | 3 |
| 1.1.1. Khái niệm của án treo | 3 |
| 1.1.2. Bản chất của án treo | 3 |
| 1.1.3. Vai trò của án treo | 3 |
| 2.2. Quy định của luật hình sự Việt Nam về chế định án treo | 4 |
| 1.2.1. Điều kiện cho người bị kết án phạt tù được hưởng án treo | 4 |
| 1.2.2. Những trường hợp không cho hưởng án treo | 4 |
| 1.2.3. Thời gian thử thách và cách tính thời gian thử thách | 5 |
| 1.2.4. Về việc giao người được hưởng án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội giám sát, giáo dục | 6 |
| 1.2.5. Về việc tuyên hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách | 6 |
| 1.2.6. Quyết định hình phạt trong trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách hoặc phạm tội khác trước khi được hưởng án treo | 7 |
| 1.2.7. Điều kiện và mức rút ngắn thời gian thử thách của án treo | 7 |
| CHƯƠNG 2: NHỮNG ĐIỂM VƯỚNG MẮC, BẤT CẬP TRONG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TREO | 9 |
| 2.1. Đánh giá thực tiễn việc áp dụng chế định án treo | 9 |
| 2.2. Những vướng mắc, bất cập về mặt pháp luật của chế định án treo | 10 |
| 2.3. Nguyên nhân khác ảnh hưởng đến việc áp dụng chế định án treo | 11 |
| 2.3.1. Nguyên nhân của những tác động tích cực | 11 |
| 2.3.2. Nguyên nhân của những tác động tiêu cực | 12 |
| CHƯƠNG 3: NHỮNG ĐỀ XUẤT, KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP CỤ THỂ NHẰM HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TREO | 13 |
| KẾT LUẬN | 15 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 16 |
LỜI MỞ ĐẦU
Tính cấp thiết của đề tài
Như chúng ta đã biết, những quy định của pháp luật là thước đo đánh giá mọi hành vi của con người, giúp con người nhận thức được hành vi ứng xử của mình với các mối quan hệ trong xã hội. Tuy nhiên, xã hội không thể không có những hành vi sai phạm xâm phạm đến các mối quan hệ được pháp luật bảo vệ. Mahatma Gandhi từng nói: “Công lý mà tình yêu mang lại là sự đầu hàng, công lý mà luật pháp mang lại là sự trừng phạt”, tùy theo mức độ của hành vi phạm tội, pháp luật đưa ra những chế định hình phạt khác nhau để từ đó đem lại công lý cho xã hội.
Và án treo là chế định hình sự ra đời từ rất sớm, trải qua một quá trình lịch sử phát triển lâu dài của hệ thống pháp luật nước ta, qua hơn 70 năm hình thành và phát triển, án treo với tư cách là một chế định của pháp luật Hình sự luôn có sự thay đổi và bổ sung để phù hợp với sự vận động và phát triển của xã hội. Tuy nhiên, những quy định của chế định án treo trong Bộ luật Hình sự hiện hành vẫn còn một số những vướng mắc và bất cập. Bởi vậy, tác giả đã lựa chọn đề tài: “Hoàn thiện pháp luật về chế định án treo trong luật Hình sự Việt Nam” để từ đó nghiên cứu và tìm ra những giải pháp để hoàn thiện pháp luật về chế định này. Đồng thời, bài nghiên cứu này cũng chính là bài tiểu luận kết thúc học phần Luật Hình sự 1 của tác giả.
Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài
Tiểu luận luận giải làm rõ cơ sở lý luận và những quy định của pháp luật Hình sự về chế định án treo. Qua quá trình đánh giá thực tiễn việc áp dụng chế định án treo để tìm ra những vướng mắc, bất cập trong quy định của Luật Hình sự Việt Nam. Từ đó đưa ra đề xuất, kiến nghị về một số giải pháp nhằm hoàn những quy định của pháp luật Hình sự về chế định án treo.
Để đạt được mục đích nêu trên, tiểu luận có các nhiệm vụ cụ thể sau:
Thứ nhất, phân tích những vấn đề lý luận cơ bản và những quy định hiện hành của chế định án treo trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.
Thứ hai, đánh giá thực tiễn áp dụng để tìm ra những vướng mắc, bất cập trong quy định của Luật Hình sự Việt Nam về chế định án treo, đồng thời tìm hiểu những nguyên nhân ảnh hưởng đến việc áp dụng chế định án treo.
Thứ ba, kiến nghị, đề xuất một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật Hình sự về chế định án treo.
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của tiểu luận chính là những quy định của pháp luật Hình sự về chế định án treo.
Phạm vi nghiên cứu
Thứ nhất, phạm vi không gian: Tiểu luận chỉ nghiên cứu về chế định án treo trên lãnh thổ Việt Nam.
Thứ hai, phạm vi thời gian: Tiểu luận chỉ nghiên cứu pháp luật thực định của pháp luật Việt Nam, tức các quy định đang có hiệu lực thi hành và các dữ liệu nghiên cứu, kết quả khảo sát còn giá trị thực tiễn tính từ thời điểm thực hiện tiểu luận.
Phương pháp nghiên cứu đề tài
Để thực hiện được những mục đích nghiên cứu đã được nêu ở trên, bản thân tôi sử dụng những phương pháp nghiên cứu truyền thống như: hệ thống hóa, phân tích, tổng hợp, đối chiếu và so sánh khoa học.
Kết cấu đề tài
Chương 1: Quy định của pháp luật hình sự việt nam về chế định án treo.
Chương 2: Những điểm vướng mắc, bất cập trong quy định của pháp luật hình sự về chế định án treo.
Chương 3: Những đề xuất, kiến nghị một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự về chế định án treo.
CHƯƠNG 1: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TREO
1.1. Những vấn đề lý luận cơ bản về chế định án treo
1.1.1. Khái niệm của án treo
Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, do Tòa án quyết định đối với người phạm tội bị phạt tù không quá 03 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy không cần bắt họ phải chấp hành hình phạt tù[1].
1.1.2. Bản chất của án treo
Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện. Vì vậy, bản chất của án treo là biện pháp không tước tự do; kết hợp đầy đủ nguyên tăc tự do với khoan hồng, không cách ly ra khỏi xã hội nhưng vẫn đạt được mục đích cải tạo, giáo dục người phạm tội.
1.1.3. Vai trò của án treo
Chế định án treo có vai trò hết sức quan trọng trong pháp luật Hình sự của nước ta, vừa thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo, vừa đem lại hiệu quả cao trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ vững an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Thứ nhất, tạo điều kiện cho người được hưởng án treo làm ăn, sinh sống và chứng tỏ sự hối cải, hoàn lương của mình ngay trong môi trường xã hội bình thường. Từ đó, giúp cho người phạm tội có thể gần gũi với mọi người xung quanh trong quá trình cải tạo từ đó nhanh chóng hoàn lương và sớm hòa nhập với cộng đồng để trở lại làm một công dân bình thường với đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người công dân. Thứ hai, vì thi hành án treo là việc cơ quan, người có thẩm quyền theo quy định của Luật này giám sát, giáo dục người bị phạt tù được hưởng án treo trong thời gian thử thách trong môi trường xã hội bình thường nên Nhà nước sẽ tiết kiệm được một khoản chi phí lớn cho việc cải tạo bị cáo trong các trại giam. Thứ ba, án treo còn có vai trò giáo dục, răn đe những người xung quanh nơi người được hưởng án treo làm việc, cư trú tránh được con đường vi phạm pháp luật.
2.2. Quy định của luật hình sự Việt Nam về chế định án treo
Hiện nay, chế định án treo được quy định tại Điều 65, Bộ luật Hình sự năm 2015 và được hướng dẫn cụ thể tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018…
[1] Đại học Luật – Đại học Huế (2020), Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam (phần chung), NXB Tư pháp Hà Nội trang 56.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
https://shop.tieuluannganhluat.com/san-pham/hoan-thien-phap-luat-ve-che-dinh-an-treo/
[xyz-ihs snippet=”B0196″]
