• Trang chủ
  • Giới thiệu
  • Chính sách bảo mật
  • Điều khoản sử dụng
  • Chính sách hoàn tiền
  • Liên hệ
Tiểu luận ngành Luật

Tiểu Luận Ngành Luật

Chuyên trang tiểu luận, khóa luận, luận văn ngành luật

  • Hướng dẫn tải tài liệu
  • Tiểu luận miễn phí
  • Phí viết mới tiểu luận

Trang chủ: » Kho tiểu luận

[Tiểu luận 2025] Chế định án treo theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015

 [Tiểu luận 2025] Chế định án treo theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015

    THÔNG TIN TIỂU LUẬN

    • Trường: Đại học Luật Hà Nội
    • Định dạng: WORD
    • Số trang: 72 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
    • Năm: 2025 / Mã số: B0595.

    XEM TRƯỚC NỘI DUNG

    che dinh an treo theo quy dinh cua blhs nam 2015 1 che dinh an treo theo quy dinh cua blhs nam 2015 2 che dinh an treo theo quy dinh cua blhs nam 2015 3 che dinh an treo theo quy dinh cua blhs nam 2015 4

    MỤC LỤC TIỂU LUẬN

    MỤC LỤCTrang
    PHẦN MỞ ĐẦU1
    1. Giới thiệu khái quát về đề tài và tính cấp thiết của đề tài1
    2. Tình hình nghiên cứu đề tài2
    3. Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu của tiểu luận tốt nghiệp4
    4. Mục đích nghiên cứu, nhiệm vụ nghiên cứu của tiểu luận tốt nghiệp4
    5. Phương pháp nghiên cứu sử dụng để thực hiện tiểu luận tốt nghiệp5
    6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của tiểu luận tốt nghiệp5
    7. Cơ cấu của tiểu luận tốt nghiệp6
    Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHẾ ĐỊNH ÁN TREO7
    1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của án treo7
    1.1.1. Khái niệm7
    1.1.2. Đặc điểm của án treo8
    1.1.3. Ý nghĩa của án treo9
    1.2. Khái quát lịch sử hình thành và phát triển của chế định án treo trong Luật hình sự Việt Nam10
    1.2.1. Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 198510
    1.2.2. Giai đoạn từ năm 1985 đến trước khi ban hành BLHS năm 199913
    1.2.3. Giai đoạn từ năm 1999 đến trước khi ban hành BLHS năm 201515
    1.3. Chế định án treo trong Luật hình sự của một số nước trên thế giới17
    1.3.1. Án treo trong pháp luật Hình sự của Cộng hòa liên bang Đức17
    1.3.2. Án treo trong pháp luật hình sự của Trung Quốc20
    Kết luận chương 121
    Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ ÁN TREO23
    2.1. Căn cứ để người bị phạt tù được hưởng án treo23
    2.1.1. Về mức hình phạt tù23
    2.1.2. Về nhân thân người phạm tội25
    2.1.3. Về các tình tiết giảm nhẹ29
    2.1.4. Điều kiện về nơi cư trú, làm việc32
    2.1.5. Điều kiện người phạm tội có khả năng cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội và không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù34
    2.2. Quy định về thời gian, điều kiện thử thách của án treo, hậu quả và trách nhiệm pháp lý của việc vi phạm điều kiện thử thách34
    2.2.1. Thời gian thử thách của án treo34
    2.2.2. Quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo37
    2.2.3. Điều kiện thử thách, hậu quả và trách nhiệm pháp lý của việc vi phạm điều kiện thử thách40
    2.2.3.1. Điều kiện thử thách40
    2.2.3.2. Hậu quả pháp lý của việc vi phạm điều kiện thử thách41
    2.3. Một số vấn đề khác về án treo43
    2.3.1. Vấn đề giám sát giáo dục người được hưởng án treo trong thời gian thử thách43
    2.3.2. Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với người bị phạt tù nhưng cho hưởng án treo44
    Kết luận chương 246
    Chương 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ ÁN TREO VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH ÁN TREO TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ 201547
    3.1. Thực tiễn áp dụng các quy định của BLHS năm 2015 về án treo47
    3.1.1. Những kết quả đạt được trong việc áp dụng chế định án treo giai đoạn từ năm 2018 đến năm 202249
    3.1.2. Những hạn chế, bất cập51
    Thứ nhất, vi phạm về căn cứ để người bị phạt tù được hưởng án treo51
    Thứ hai, vi phạm về căn cứ nhân thân người phạm tội53
    Thứ ba, vi phạm về việc xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi cho hưởng án treo56
    Thứ tư, sự phối hợp giữa các cơ quan, tổ chức trong việc giám sát người được hưởng án treo chưa thường xuyên58
    Thứ năm, về việc không quy định cách xử lý thời gian bị tạm giữ, tạm giam khi tính thời gian thử thách án treo cho người phạm tội59
    Thứ sáu, bất cập về việc áp dụng các quy định của pháp luật về xét, quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo60
    3.1.3. Đánh giá nguyên nhân tình hình áp dụng án treo từ 2015 đến nay60
    Nguyên nhân từ phía quy định của pháp luật60
    Nguyên nhân từ phía người áp dụng61
    Nguyên nhân từ phía người phạm tội62
    3.2. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng án treo trong giai đoạn hiện nay63
    3.2.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật63
    Thứ nhất, bổ sung khái niệm về án treo63
    Thứ hai, về các căn cứ cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo63
    Thứ ba, về việc giám sát, giáo dục người được hưởng án treo64
    Thứ tư, về quy định thời gian, điều kiện thử thách của án treo, hậu quả và trách nhiệm pháp lý của việc vi phạm điều kiện thử thách65
    3.2.2. Những giải pháp khác nâng cao hiệu quả áp dụng quy định của BLHS năm 2015 về án treo66
    3.2.2.1. Nâng cao hiệu quả công tác hướng dẫn, giải thích pháp luật về áp dụng án treo và kiểm tra, giảm sát đối với việc áp dụng án treo66
    3.2.2.2. Nâng cao trình độ, năng lực cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân67
    3.2.2.3. Bổ sung thêm án lệ vào hệ thống xét xử68
    Kết luận chương 369
    KẾT LUẬN70
    DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO72

    TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu!

    Mục lục:

    Toggle
    • THÔNG TIN TIỂU LUẬN
    • XEM TRƯỚC NỘI DUNG
    • MỤC LỤC TIỂU LUẬN
    • LỜI MỞ ĐẦU
    • TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG

    Bấm thanh toán & Tải về: 150.000 VNĐ (.docx)


    label

    LỜI MỞ ĐẦU

    Trong quá trình đấu tranh với các tội phạm, BLHS đã quy định một hệ thống hình phạt rất phong phú, đa dạng để áp dụng đối với từng tội phạm. Cùng với việc áp dụng hình phạt – biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc, thì trong một số trường hợp nhất định luật hình sự còn có các chế định đặc thù thể hiện tính nhân đạo, vừa giúp đạt hiệu quả cao hơn khi áp dụng những biện pháp mềm mỏng, vừa đảm bảo các nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự, cá thể hóa hình phạt đối với người phạm tội. Án treo là một trong những chế định quan trọng của luật hình sự thể hiện rõ nét tính nhân đạo này. Là một chế định pháp lý có tính tích cực, ra đời từ rất sớm và có ý nghĩa quan trọng trong công cuộc đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.Vậy nên án treo hiện nay không chỉ được quy định trong pháp luật hình sự Việt Nam mà còn rất rộng rãi trong luật hình sự của nhiều nước.

    Trải qua một lịch sử phát triển khá dài, chế định án treo đã ngày càng khẳng định được tính ưu việt của nó. Ngay từ những ngày đầu mới thành lập Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cùng với sắc lệnh số 33C thành lập các Tòa án Quân sự, trong đó có Điều IV quy định về án treo, án treo luôn là chế định quan trọng của pháp luật hình sự nước ta, thể hiện rõ nét quan điểm của Đảng, Nhà nước – nghiêm minh nhưng nhân đạo, nghiêm trị nhưng khoan hồng và kết hợp hài hòa giữa trừng trị với khoan hồng.

    Cùng với sự đổi mới của đất nước, sự hòa nhập với khu vực và thế giới, nền kinh tế phát triển nhanh, hệ thống pháp luật của nước ta nói chung và luật hình sự nói riêng đã bộc lộ những khuyết điểm cần phải sửa đổi. Đó cũng chính là lý do các Bộ luật hình sự lần lượt ra đời và sửa đổi từ BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 và gần đây nhất là BLHS năm 2015.

    BLHS năm 2015 kế thừa những giá trị về án treo của BLHS năm 1999. Tuy vậy, trong thời gian qua bên cạnh những mặt tích cực thì vẫn còn bộc lộ những hạn chế nhất định trong cả pháp luật thực định và trong quá trình áp dụng các quy định đó. Chẳng hạn như viêc vận dụng các quy định về điều kiện cho hưởng án treo hiện nay ở một số địa phương chưa được chuẩn xác vì cho hưởng án treo đối với cả những đối tượng đã có tiền án, tiền sự hoặc ngược lại đối với những người có nhân thân tốt nhất thời phạm tội đáng được hưởng án treo nhưng lại xử giam. Bên cạnh đó thông qua việc nghiên cứu thực tiễn về việc thi hành, giám sát, giáo dục đối với người được hưởng án treo trên địa bàn cả nước có thể thấy ở nhiều xã, phường, thị trấn còn tồn tại những vi phạm, sai lầm trong đánh giá nhân thân người phạm tội, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quyết định áp dụng hay không áp dụng án treo, trong tổng hợp hình phạt đối với người phạm tội mới trong thời gian thử thách án treo,… gây bức xúc trong xã hội. Việc phối hợp giữa Tòa án với cơ quan thực hiện việc giám sát, giáo dục và gia đình người được hưởng án treo còn lỏng lẻo, mang tính hình thức dẫn tới việc quản lý, giám sát, giáo dục chưa hiệu quả do vậy vẫn còn trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thơi gian thử thách.

    Các nhân tố xã hội nêu trên tác động trực tiếp đến hoạt động áp dụng pháp luật của TAND các cấp (cấp tỉnh và cấp huyện) ở địa phương. Thực tiễn áp dụng án treo trong thời gian qua trên địa bàn cả nước đạt được nhiều kết quả quan trọng, góp phần thiết thực vào việc cải tạo, giáo dục con người, nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm, song cũng còn nhiều thiếu sót, hạn chế mà nguyên nhân của nó xuất phát từ các nhân tố xã hội nêu trên.

    Từ những phân tích trên đây thì việc nghiên cứu sâu rộng và toàn diện hơn về án treo cũng như thực tiễn trên địa bàn cả nước là là rất cần thiết và có ý nghĩa to lớn góp phần đem lại một cách hiểu đúng đắn, toàn diện, và thống nhất trong lý luận cũng như trong thực tế áp dụng án treo, phát huy một cách có hiệu quả nhất tác dụng của án treo trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Với ý nghĩa đó, tôi xin lựa chọn và nghiên cứu: “Chế định án treo theo quy định của BLHS năm 2015” làm đề tài nghiên cứu cho tiểu luận tốt nghiệp của mình.

    TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG

    TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu!

    Bấm thanh toán & Tải về: 150.000 VNĐ (.docx)


    label

    Xem thêm tài liệu liên quan:

    • [Tiểu luận 2024] Đánh giá thực trạng công chứng các văn bản thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng trên một số địa bàn (9.0 điểm) (MS-B0024)
    • [Tiểu luận 2024] Pháp luật về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người lao động qua thực tiễn áp dụng tại tỉnh Quảng Bình
    • [Tiểu luận 2021] Hoàn thiện pháp luật về chế định án treo trong luật Hình sự Việt Nam
    • 8.00 ĐIỂMTiểu luận: So sánh các trường hợp miễn, giảm trách nhiệm hình sự liên quan đến tình trạng bệnh tật theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
    • [Tiểu luận 2024] Hoàn thiện các quy định của pháp luật đất đai về giá đất

    Chuyên mục: Kho tiểu luận/ Tiểu luận môn Luật Hình sự Việt Nam
    Từ khóa: Án treo

    Primary Sidebar

    Báo cáo thực tập (điểm 8.5+)

    • Công ty Luật & Văn phòng Luật sư
    • Tòa án nhân dân
    • Cơ quan Nhà nước & Doanh nghiệp
    • Văn phòng & Phòng công chứng

    Nhóm Luật Hiến pháp | Hành chính

    • Tiểu luận Luật Hiến pháp Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Hiến pháp nước ngoài
    • Tiểu luận Luật Tổ chức chính quyền địa phương
    • Tiểu luận Luật Hành chính Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng hành chính
    • Tiểu luận Cải cách hành chính nhà nước
    • Tiểu luận Đăng ký và quản lý hộ tịch
    • Tiểu luận Luật Ngân sách nhà nước
    • Tiểu luận Pháp luật về Quyền con người
    • Tiểu luận Luật Khiếu nại – khiếu kiện hành chính
    • Tiểu luận Pháp luật về Thanh tra – Khiếu nại – Tố cáo
    • Tiểu luận Nhà nước trong hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa
    • Tiểu luận Lý luận và thực tiễn về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    • Tiểu luận Pháp luật về Thu hồi đất – bồi thường và giải phóng mặt bằng
    • Tiểu luận Xây dựng văn bản pháp luật
    • Tiểu luận Luật Phòng chống tham nhũng
    • Tiểu luận Pháp luật về Người khuyết tật
    • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân
    • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân
    • Tiểu luận Luật An sinh xã hội

    Nhóm Luật Hình sự | Tội phạm học

    • Tiểu luận Luật Hình sự Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Tư pháp người chưa thành niên
    • Tiểu luận Luật Thi hành án hình sự
    • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
    • Tiểu luận Quyền con người trong tư pháp hình sự
    • Tiểu luận Biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Các giai đoạn tố tụng trong tố tụng hình sự Việt Nam
    • Tiểu luận môn Những vấn đề hiện đại về Luật tố tụng hình sự
    • Tiểu luận Quyền con người trong lĩnh vực tư pháp hình sự
    • Tiểu luận Trách nhiệm hình sự và hình phạt
    • Tiểu luận Khoa học điều tra tội phạm
    • Tiểu luận Tội phạm học
    • Tiểu luận Lý luận về phòng ngừa tội phạm

    Nhóm ngành Luật Dân sự | HNGĐ

    • Tiểu luận Luật Dân sự Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Tố tụng dân sự
    • Tiểu luận Luật Thi hành án dân sự
    • Tiểu luận Thủ tục đặc biệt trong tố tụng dân sự
    • Tiểu luận Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
    • Tiểu luận Những vấn đề lý luận và thực tiễn chuyên sâu về tài sản
    • Tiểu luận Luật Hôn nhân và gia đình

    Nhóm ngành Luật Thương mại

    • Tiểu luận Luật Thương mại Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
    • Tiểu luận Luật Thương mại điện tử
    • Tiểu luận Hợp đồng thương mại
    • Tiểu luận Luật Doanh nghiệp
    • Tiểu luận Luật Đất đai
    • Tiểu luận Pháp luật về Kinh doanh bất động sản
    • Tiểu luận Luật Nhà ở
    • Tiểu luận Luật Đầu tư
    • Tiểu luận Luật An toàn thực phẩm
    • Tiểu luận Luật Cạnh tranh
    • Tiểu luận Luật Chứng khoán
    • Tiểu luận Luật Kinh doanh bảo hiểm
    • Tiểu luận Luật Lao động Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Luật sư
    • Tiểu luận Luật Môi trường Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Ngân hàng Việt Nam
    • Tiểu luận Luật Phá sản
    • Tiểu luận Luật Tài chính
    • Tiểu luận Luật Thuế Việt Nam
    • Tiểu luận Pháp luật về Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
    • Tiểu luận Pháp luật về Công chứng – chứng thực
    • Tiểu luận Pháp luật về Dữ liệu cá nhân và công nghệ số
    • Tiểu luận Pháp luật về Đấu thầu và đấu giá tài sản
    • Tiểu luận Luật Sở hữu trí tuệ
    • Tiểu luận Pháp luật về Thương mại hóa tài sản trí tuệ
    • Tiểu luận Pháp luật về Y tế
    • Tiểu luận Thanh toán quốc tế

    Nhóm ngành Luật Quốc tế | So sánh

    • Tiểu luận Công pháp quốc tế
    • Tiểu luận Tư pháp quốc tế
    • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
    • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
    • Tiểu luận Thanh toán quốc tế
    • Tiểu luận Luật Hàng hải quốc tế
    • Tiểu luận Pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại
    • Tiểu luận Luật Biển
    • Tiểu luận Pháp luật cộng đồng ASEAN
    • Tiểu luận Pháp luật Liên minh Châu Âu
    • Tiểu luận Luật So sánh
    • Tiểu luận Pháp luật về Chống bán phá giá – chống trợ cấp và biện pháp phòng vệ thương mại

    Các môn học đại cương

    • Tiểu luận Tư tưởng Hồ Chí Minh
    • Tiểu luận Triết học
    • Tiểu luận Đại cương Văn hóa Việt Nam
    • Tiểu luận Chủ nghĩa xã hội khoa học
    • Tiểu luận Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Lịch sử học thuyết chính trị
    • Tiểu luận Lịch sử nhà nước và pháp luật
    • Tiểu luận Lịch sử văn minh thế giới
    • Tiểu luận Logic học
    • Tiểu luận Tư duy biện luận ứng dụng
    • Tiểu luận Đường lối cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Đường lối quốc phòng và an ninh của Đảng Cộng sản Việt Nam
    • Tiểu luận Đạo đức người cán bộ kiểm sát
    • Tiểu luận Kinh tế Chính trị học Mác-Lênin
    • Tiểu luận Kỹ năng chung về tư vấn pháp luật
    • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – giao kết và giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự
    • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – soạn thảo hợp đồng kinh doanh – thương mại
    • Tiểu luận Kỹ năng giải quyết tranh chấp
    • Tiểu luận Kỹ năng thẩm định thẩm tra Văn bản quy phạm pháp luật
    • Tiểu luận Kỹ năng thực hành nghề nghiệp
    • Tiểu luận Hướng nghiệp nghề Luật
    • Legal English Essay
    • Tiểu luận Luật Hòa giải – đối thoại tại Tòa án
    • Tiểu luận Nhập môn nghiên cứu khoa học
    • Tiểu luận Lý luận chung về Viện kiểm sát và công tác kiểm sát
    • Tiểu luận Lý luận nhà nước và pháp luật
    • Tiểu luận Pháp luật đại cương
    • Tiểu luận Tâm lý học đại cương
    • Tiểu luận Tâm lý học tư pháp
    • Tiểu luận Xã hội học pháp luật
    • Tiểu luận Xây dựng lập luận pháp lý và viết trong hành nghề luật

    Công nghệ chúng tôi sử dụng?

    Copyright © 2008 - 2026 Bản quyền nội dung thuộc về Tiểu Luận Ngành Luật. DMCA.com Protection Status