![[Tiểu luận 2025] Tóm tắt và phân tích Bản án số 02/2018/KDTM-PT ngày 26/01/2018 của TAND Đà nẵng về việc tranh chấp hợp đồng chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp theo mô hình IRAC và phân tích thực trạng pháp luật về Hợp đồng li xăng nhãn hiệu [Tiểu luận 2025] Tóm tắt và phân tích Bản án số 02/2018/KDTM-PT ngày 26/01/2018 của TAND Đà nẵng về việc tranh chấp hợp đồng chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp theo mô hình IRAC và phân tích thực trạng pháp luật về Hợp đồng li xăng nhãn hiệu](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2025/01/tom-tat-va-phan-tich-ban-an-so-02-2018-kdtm-pt-ngay-26-01-2018-ve-viec-tranh-chap-hop-dong-li-xang-nhan-hieu-1.png)
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 18 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0548.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| MỞ ĐẦU | 1 |
| PHẦN I. TÓM TẮT VÀ PHÂN TÍCH BẢN ÁN SỐ 02/2018/KDTM-PT NGÀY 26/01/2018 CỦA TAND ĐÀ NẴNG VỀ VIỆC TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN QUYỀN SỬ DỤNG ĐỐI TƯỢNG SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP THEO MÔ HÌNH IRAC | 2 |
| 1.1. Khái quát nội dung vụ án và phán quyết của tòa sơ thẩm | 2 |
| 1.2. Phân tích theo mô hình IRAC các vấn đề pháp lý liên quan đến sở hữu trí tuệ | 3 |
| 1.2.1. Phân tích vấn đề pháp lý thứ nhất | 3 |
| 1.2.2. Phân tích vấn đề pháp lý thứ hai | 4 |
| 1.2.3. Phân tích vấn đề pháp lý thứ ba | 5 |
| PHẦN II. MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ LI - XĂNG NHÃN HIỆU VÀ NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI THEO LUẬT THƯƠNG MẠI NĂM 2005 | 7 |
| 2.1. Phân biệt Li xăng nhãn hiệu và nhượng quyền thương mại | 7 |
| 2.2. Rủi ro nhượng quyền thương mại ngoài ý muốn và hậu quả pháp lý của việc nhượng quyền thương mại ngoài ý muốn | 9 |
| 2.1.1. Sự chồng lấn giữa li-xăng nhãn hiệu và nhượng quyền thương mại | 9 |
| 2.1.2. Hậu quả pháp lý của nhượng quyền thương mại ngoài ý muốn | 10 |
| 2.3. Thực trạng pháp luật Việt Nam về hợp đồng Li - xăng nhãn hiệu | 11 |
| PHẦN III. KINH NGHIỆM QUỐC TẾ VỀ HƠP ĐỒNG LI-XĂNG NHÃN HIỆU VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG LI - XĂNG NHÃN HIỆU | 14 |
| 3.1. Kinh nghiệm quốc tế về pháp luật về chuyển quyền sử dụng đối với nhãn hiệu và những khuyến nghị cho Việt Nam | 14 |
| 3.1.1. Pháp luật Trung Quốc về hợp đồng Li-xăng nhãn hiệu | 14 |
| 3.1.2. Pháp luật Anh về hợp đồng Li-xăng nhãn hiệu | 14 |
| 3.2. Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về hợp đồng Li - xăng nhãn hiệu | 15 |
| KẾT LUẬN | 17 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 18 |
LỜI MỞ ĐẦU
Nhãn hiệu là một tài sản trí tuệ giá trị của doanh nghiệp. Khai thác hiệu quả nhãn hiệu sẽ mang lại lợi ích vô cùng lo lớn cho doanh nghiệp.
Chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu (còn gọi là “Li-xăng nhãn hiệu”) là một trong những hoạt động mà doanh nghiệp có thể thực hiện nhằm khai thác tài sản trí tuệ và mở rộng phạm vi kinh doanh. Hoạt động này sẽ đem lại giá trị kinh tế vô cùng to lớn nếu doanh nghiệp biết tận dụng đúng và hợp lý.
Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam hiện nay đã có các quy định về chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu nhưng mới chỉ là các quy phạm pháp luật điều chỉnh, tuy nhiên còn nhiều điểm bất cập chưa được pháp luật quy định chi tiết.
Nhằm nghiên cứu về hoạt động chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu, hay còn gọi là Li-xăng nhãn hiệu nói chung và phân tích kĩ hơn về Bản án số 02/2018/KDTM-PT ngày 26/01/2018 của TAND Đà nẵng về việc tranh chấp hợp đồng chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp, nhóm đã tìm hiểu và chỉ ra những quy định về hoạt động Li-xăng nhãn hiệu trong pháp luật Việt Nam hiện hành, những bất cập và đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về hợp đồng Li – xăng nhãn hiệu.
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
