[Tiểu luận 2021] Giải quyết xung đột pháp luật trong bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, so sánh với Hiệp định tương trợ tư pháp giữa Việt Nam với Trung Quốc

THÔNG TIN TIỂU LUẬN

• Trường: Đại học Luật – Đại học Huế
• Định dạng: WORD
• Số trang: 22 trang (cả bìa)
• Năm: 2021 / Mã số: B0212.
• Từ khóa: Bồi thường thiệt hại/ Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng/ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại/ Xung đột pháp luật

XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN

LỜI MỞ ĐẦU

Trong thời kỳ hội nhập toàn cầu ngày nay. Việc các quốc gia tích cực thúc đẩy hợp tác cùng phát triển trên tất cả các lĩnh vực là điều không tránh khỏi. Đặc biệt là hợp tác về kinh tế. Tuy nhiên để cùng nhau hợp tác phát triển kinh tế thì dựa vào rất nhiều yếu tố “ thiên thời, địa lợi, nhân hòa”. Và không phải khi nào suôn sẻ. Chính vì vậy trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ra đời nhằm bảo vệ quyền, lợi ích của các bên ở mức tối đa nhất nhằm hạn chế gây thiệt hại. Nhưng với tính chất xuyên quốc gia trong hợp tác quốc tế thì pháp luật của 1 quốc gia không thể điều chỉnh được. Mà ngày nay phải thông qua các điều ước quốc tế đa phương hoặc song phương. Trong đó đặc biệt là các Hiệp định tương trợ tư pháp giữa các quốc gia với nhau.

Với vai trò là bạn hàng lớn nhất của Việt Nam và Việt Nam là bạn hàng đứng thứ 6 của Trung Quốc thì Trung Quốc đã ký hiệp định tương trợ tư pháp với Việt Nam vào ngày 19/10/1998 và có hiệu lực ngày 25/12/1999 . Để hiểu rõ hơn về trách nhiệm bồi thường thiệu hại ngoài hợp đồng trong môn tư pháp quốc tế. Bài tiểu luận với chủ đề: Giải quyết xung đột pháp luật trong bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, so sánh với HĐTTTP Việt  Nam với Trung Quốc sẽ giúp mọi người nắm rõ hơn.

CHƯƠNG 1: GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Ở MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM

Để hiểu rõ được làm thế nào để giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ở một số quốc gia trên thế giới nói chung và ở Việt Nam nói iêng thì ta cần hiểu được thế nào là bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng? thế nào là xung đột pháp luật?

Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là trách nhiệm dân sự về quan hệ bồi thường thiệt hại mà trước khi xảy ra thiệt hại, các bên chủ thể là bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại không có thoả thuận hoặc hợp đồng nào. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong Tư pháp quốc tế được hiểu là trách nhiệm bồi thường thiệt hại có yếu tố nước ngoài, có nghĩa là: các bên chủ thể bao gồm bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại có quốc tịch khác nhau hoặc nơi cư trú khác nhau (đối với cá nhân) hoặc có trụ sở ở các nước khác nhau (đối với pháp nhân); hay hành vi gây thiệt hại hoặc hậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại xảy ra ở nước ngoài.

Xung đột pháp luật là hiện tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau cùng có thể được áp dụng để điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh.

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong tư pháp quốc tế  phức tạp hơn các quan hệ pháp luật dấn sự bình thường mà chúng ta hay học. Bởi vì nó mang tính xuyên quốc gia cho nên ở những quốc gia khác nhau tùy theo điều kiện kinh tế, phát triển và lịch sử hình thành mà sẽ có những quy định khác nhau. Tuy nhiên, đa số pháp luật của các nước đều áp dụng pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci delicti commisi). Nhưng, trong thực tế của đời sống quốc tế thường xảy ra trường hợp là hành vi gây thiệt hại được thực hiện ở nước này nhưng hậu quả của hành vi gây thiệt hại đó lại phát sinh ở một nước khác. Vậy, pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi vi phạm pháp luật ở đây sẽ là pháp luật của nước nào. Hiện nay các nước trên thế giới chưa có quan điểm thống nhất đâu được coi là nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại. Cụ thể, pháp luật một số nước quy định nơi vi phạm pháp luật là nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại (Italia, Hy lạp). Theo quan điểm này, thì khi giải quyết xung đột pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài, các cơ quan Tư pháp của các nước này sẽ áp dụng hệ thuộc luật nơi có hành vi gây thiệt hại xảy ra. Trong khi đó, pháp luật một số nước khác lại quy định nơi vi phạm pháp luật là nơi phát sinh hậu quả thực tế do hành vi gây thiệt hại gây ra (Anh, Hoa Kỳ). Như vậy, ở những nước theo quan điểm này, người ta sẽ áp dụng pháp luật của nước nơi có hiện diện của hậu quả thiệt hại để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Kết hợp cả hai quan điểm nêu trên, pháp luật của một số nước (Đông âu) quy định áp dụng cả hai loại pháp luật. Đó là pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại hoặc pháp luật của nước nơi phát sinh hậu quả thực tế tuỳ theo hoàn cảnh cụ thể pháp luật nước nào có lợi hơn khi áp dụng.

TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG

https://shop.tieuluannganhluat.com/san-pham/giai-quyet-xung-dot-phap-luat-ve-boi-thuong-thiet-hai-ngoai-hop-dong-so-sanh-viet-nam-va-trung-quoc/

[xyz-ihs snippet=”B0212″]