[Tiểu luận 2025] Tranh tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm. Nghiên cứu so sánh với pháp luật Nhật Bản và kinh nghiệm cho Việt Nam (MS-B0865)

THÔNG TIN TIỂU LUẬN

• Trường: Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
• Định dạng: WORD
• Số trang: 20 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
• Năm: 2025 / Mã số: B0865.

XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN

LỜI MỞ ĐẦU

Trong BLTTHS năm 2015 đã bổ sung một nguyên tắc mới là“tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” tại Điều 26. Đây là nguyên tắc có ý nghĩa quan trọng trong hoạt động TTHS nói chung và xét xử vụ án hình sự nói riêng. Bởi lẽ, trong quá trình giải quyết vụ án, nước ta chú trọng đến việc “xác định sự thật vụ án” và “không bỏ lọt tội phạm” nên yếu tố tranh tụng càng mạnh mẽ, sự cọ xát giữa bên bào chữa và bên buộc tội càng cao thì cơ hội tìm ra sự thật vụ án càng nhiều. Yếu tố tranh tụng thể hiện rõ nét nhất là tại phiên tòa xét xử, cụ thể là phiên tòa hình sự sơ thẩm.

Mô hình TTHS Nhật Bản có nhiều điểm tương đồng với mô hình TTHS Việt Nam, với sự kết hợp giữa tố tụng thẩm vấn và tố tụng tranh tụng (phần lớn bị ảnh hưởng bởi TTHS của Hoa Kì). Đây là một mô hình rất đáng để Việt Nam nghiên cứu và học hỏi kinh nghiệm về tranh tụng trong TTHS nói chung cũng như tranh tụng tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm nói riêng.

Do đó, trong giới hạn đề tài của tiểu luận, học viên sẽ phân tích quy định của BLTTHS Nhật Bản và so sánh với BLTTHS Việt Nam về yếu tố tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Từ đó, học viên sẽ có những đề xuất phù hợp với Việt Nam dựa trên kinh nghiệm từ Nhật Bản nhằm hoàn thiện chế định này.

[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]

TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG