![[Tiểu luận 2025] Hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga và Kinh nghiệm cho Việt Nam (9 điểm) (MS-B0964) [Tiểu luận 2025] Hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga và Kinh nghiệm cho Việt Nam (9 điểm) (MS-B0964)](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/hinh-phat-tu-hinh-trong-blhs-lien-bang-nga-va-kinh-nghiem-cho-viet-nam-1.png)
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội.
- Định dạng: WORD
- Số trang: 28 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0964.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu | 2 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 3 |
| 4. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu | 4 |
| 5. Phương pháp nghiên cứu | 5 |
| 6. Kết cấu đề tài tiểu luận | 5 |
| CHƯƠNG 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH | 6 |
| 1.1. Khái niệm, bản chất và mục đích của hình phạt tử hình | 6 |
| 1.1.1. Khái niệm | 6 |
| 1.1.2. Đặc điểm của hình phạt tử hình | 7 |
| 1.1.3. Bản chất của hình phạt tử hình | 8 |
| Thứ nhất, tính trừng phạt và răn đe | 8 |
| Thứ hai, tính giáo dục và phòng ngừa | 8 |
| Thứ ba, tính nghiêm khắc và không thể đảo ngược | 8 |
| Thứ tư, bản chất bảo vệ xã hội | 9 |
| 1.2. Quan điểm pháp lý và nhân quyền về tử hình trên thế giới | 9 |
| CHƯƠNG 2. HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ LIÊN BANG NGA | 12 |
| 2.1. Quy định về hình phạt tử hình trong bộ luật hình sự Liên bang Nga | 12 |
| 2.2. Chính sách tạm hoãn thi hành tử hình (moratorium) | 14 |
| 2.2.1. Cơ sở và áp dụng thực tiễn | 14 |
| 2.2.2. Vai trò của Tòa án Hiến pháp Nga trong việc duy trì tạm hoãn thi hành | 15 |
| 2.2.3. Vai trò của Liên bang Nga trong việc duy trì tạm hoãn thi hành | 16 |
| 2.3. Thực trạng áp dụng và tranh luận ở Nga | 17 |
| CHƯƠNG 3. SO SÁNH VÀ KINH NGHIỆM CHO PHÁP LUẬT VIỆT NAM | 19 |
| 3.1. Các tội danh bị áp dụng tử hình ở Việt Nam | 19 |
| 3.2. So sánh pháp luật hình sự Việt Nam và Liên Bang Nga | 20 |
| 3.3. Kinh nghiệm cho Việt Nam | 22 |
| 3.3.1. Mở rộng đối tượng không áp dụng hình phạt tử hình, cụ thể, nên thay đổi độ tuổi của người không bị tử hình từ 75 tuổi theo quy định hiện nay xuống còn 60 tuổi | 23 |
| 3.3.2. Nghiên cứu quy định việc hoãn thi hành án tử hình trong thời gian nhất định để chờ xem xét, đánh giá thái độ cải tạo của người phạm tội | 23 |
| 3.3.3. Liên quan đến chính sách hình sự nói chung và chính sách về hình phạt tử hình nói riêng | 23 |
| 3.3.4. Một trong những điểm đáng chú ý trong Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga là phạm vi áp dụng hình phạt tử hình được giới hạn rất nghiêm ngặt | 25 |
| 3.3.5. Cơ chế thay thế tử hình bằng án tù chung thân, một điểm tiến bộ khác từ hệ thống pháp luật hình sự Nga là khả năng thay thế án tử hình bằng hình phạt tù chung thân dựa trên quyết định của Tòa án | 25 |
| 3.3.6. Áp dụng moratorium-hoãn thi hành án tử hình | 26 |
| 3.3.7. Tăng cường yếu tố nhân đạo và bảo vệ quyền con người trong chính sách hình sự | 26 |
| KẾT LUẬN | 27 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 28 |
LỜI MỞ ĐẦU
Hình phạt tử hình từ lâu đã là một trong những vấn đề gây nhiều tranh cãi trong lĩnh vực luật hình sự trên toàn thế giới. Việc áp dụng hay bãi bỏ án tử hình không chỉ phản ánh chính sách hình sự của mỗi quốc gia, mà còn gắn liền với các yếu tố lịch sử, văn hóa, chính trị, và cam kết quốc tế về quyền con người. Ở Việt Nam, hình phạt tử hình vẫn đang được áp dụng đối với một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, xu hướng giảm nhẹ hoặc loại bỏ án tử hình đang ngày càng được đặt ra trong tiến trình cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế. Hiện nay Bộ Công An đã chủ trì soạn thảo, dự thảo dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) trong đó không áp dụng hình phạt tử hình đối với một số loại tội phạm chẳng hạn như bỏ hình phạt tử hình và thay thế hình phạt tử hình bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án ở một số tội danh khác như sau: Tội gián điệp (Điều 110), Tội tham ô tài sản (Điều 353) và Tội nhận hối lộ (Điều 354). Vì vậy, trên cơ sở đó việc nghiên cứu về hình phạt tử hình có ý nghĩa tham khảo có chọn lọc kinh nghiệm pháp luật LBN và thực tiễn thi hành pháp luật hình sự LBN trên cơ sở bảo đảm phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam.
Liên Bang Nga là một quốc gia có hệ thống pháp luật hình sự phát triển, từng áp dụng rộng rãi hình phạt tử hình nhưng hiện đang áp dụng lệnh hoãn thi hành (moratorium) trên thực tế. Quá trình hình thành, điều chỉnh và vận dụng hình phạt tử hình trong hệ thống pháp luật hình sự Nga là một nguồn tư liệu quý báu, giúp Việt Nam có thể nhìn nhận lại chính sách hình sự của mình một cách khách quan, toàn diện và phù hợp với xu thế bảo vệ quyền con người trong pháp luật quốc tế.
Xuất phát từ thực tiễn đó, việc nghiên cứu sâu về hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga, tiến hành so sánh với pháp luật Việt Nam, đồng thời rút ra những bài học kinh nghiệm nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật và chính sách hình sự nước ta là yêu cầu có ý nghĩa lý luận và thực tiễn cấp thiết.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
