![[Tiểu luận 2025] Hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc và kinh nghiệm cho Việt Nam (8.75 điểm) (MS-B0968) [Tiểu luận 2025] Hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc và kinh nghiệm cho Việt Nam (8.75 điểm) (MS-B0968)](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/hinh-phat-tu-hinh-trong-blhs-trung-quoc-va-kinh-nghiem-cho-viet-nam-1.png)
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội.
- Định dạng: WORD
- Số trang: 39 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B0968.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH | 2 |
| 1.1. Khái niệm và bản chất pháp lý của hình phạt tử hình trong hệ thống pháp luật Trung Quốc | 2 |
| 1.2. Lịch sử phát triển của hình phạt tử hình trong pháp luật hình sự Trung Quốc | 2 |
| 1.2.1. Hình phạt tử hình trong thời kỳ chiếm hữu nô lệ | 2 |
| 1.2.2. Hình phạt tử hình trong thời kỳ phong kiến | 3 |
| 1.2.3. Hình phạt tử hình trong thời kỳ cận đại | 3 |
| 1.2.4. Hình phạt tử hình trong thời kỳ hiện đại | 3 |
| 1.2.5. Cơ sở lý luận và thực tiễn của hình phạt tử hình trong pháp luật hình sự Trung Quốc | 3 |
| 1.2.6. Thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình | 4 |
| CHƯƠNG 2. ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ TRUNG QUỐC | 5 |
| 2.1. Phạm vi áp dụng hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc | 5 |
| 2.2. Phạm vi áp dụng hình phạt tử hình | 5 |
| 2.3. Phương thức thi hành án tử hình | 7 |
| 2.3.1. Xử bắn | 7 |
| 2.3.2. Tiêm thuốc độc | 7 |
| 2.3.3. Xu hướng thay đổi | 7 |
| CHƯƠNG 3. SO SÁNH CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH CỦA LUẬT HÌNH SỰ TRUNG QUỐC VÀ VIỆT NAM | 8 |
| 3.1. Về điểm giống nhau | 8 |
| 3.1.1. Về tính chất và vị trí của hình phạt tử hình trong hệ thống hình phạt | 8 |
| 3.1.2. Về các đối tượng được miễn hoặc hạn chế áp dụng hình phạt tử hình | 9 |
| 3.1.3. Về xu hướng cải cách và thu hẹp phạm vi áp dụng | 10 |
| 3.1.4. Về quy trình áp dụng hình phạt tử hình | 11 |
| 3.2. Về điểm khác nhau | 11 |
| CHƯƠNG 4. CHẾ ĐỘ HOÃN THI HÀNH ÁN TỬ HÌNH THEO PHÁP LUẬT TRUNG QUỐC VÀ ÂN GIẢM THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM | 14 |
| 4.1. Chế độ hoãn thi hành án tử hình | 14 |
| 4.1.1. Quy định về hoãn thi hành án tử hình | 14 |
| 4.1.2. Điều kiện áp dụng hoãn thi hành án tử hình. | 14 |
| 4.1.3. Chuyển đổi hình phạt sau khi hoàn thành hai năm hoãn thi hành án tử hình | 14 |
| 4.1.4. Đánh giá quy định về hoãn thi hành án tử hình của pháp luật hình sự Trung Quốc | 15 |
| 4.2. Chế độ ân giảm | 16 |
| 4.2.1. Khái niệm ân giảm | 16 |
| 4.2.2. Quy định của BLTTHS năm 2015 về ân giảm | 16 |
| 4.2.3. Điều kiện chấp nhận ân giảm | 17 |
| 4.2.4. Đánh giá quy định về ân giảm | 17 |
| CHƯƠNG 5. TRƯỜNG HỢP KHÔNG ÁP DỤNG, KHÔNG THI HÀNH ÁN TỬ HÌNH VÀ THỦ TỤC XEM XÉT BẢN ÁN TỬ HÌNH TRƯỚC KHI THI HÀNH | 19 |
| 5.1. Trường hợp không áp dụng, không thi hành án tử hình | 19 |
| 5.2. Thủ tục xem xét bản án tử hình trước khi thi hành | 20 |
| CHƯƠNG 6. NHỮNG HẠN CHẾ CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỬ HÌNH | 23 |
| 6.1. Hình phạt tử hình vẫn còn quy định với một số tội phạm không thuộc phạm vi “tội phạm nghiêm trọng nhất” theo chuẩn mực quốc tế | 23 |
| 6.2. Hạn chế về thiếu chế định hoãn thi hành án tử hình | 25 |
| 6.2.1. Thiếu chế định hoãn thi hành án tử hình làm giảm tính phân hóa trách nhiệm hình sự | 25 |
| 6.2.2. Chế định hoãn thi hành án tử hình không làm ảnh hưởng đến tính răn đe nếu có cơ chế áp dụng phù hợp | 26 |
| 6.2.3. Chế định hoãn thi hành của Dự thảo BLHS năm 2015 sửa đổi theo đề xuất của Bộ Công an và chế định hoãn thi hành của BLHS Trung Quốc có tính chất hoàn toàn khác nhau | 27 |
| 6.3. Hạn chế liên quan đến thủ tục áp dụng hình phạt tử hình | 28 |
| 6.3.1. Thiếu tập trung thẩm quyền phê chuẩn án tử hình về tòa án cấp cao nhất | 28 |
| 6.3.2. Thiếu quy định rõ ràng về tiêu chí xác định “tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” | 29 |
| 6.3.3. Mối quan hệ giữa quy định hiện hành với các chuẩn mực quốc tế | 30 |
| CHƯƠNG 7. ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ TỬ HÌNH TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM | 32 |
| 7.1. Tiếp tục giảm số lượng tội danh áp dụng hình phạt tử hình | 32 |
| 7.1.1. Hợp nhất tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 113) và tội khủng bố (Điều 299) | 32 |
| 7.1.2. Cần loại bỏ hình phạt tử hình đối với hai tội phạm ma túy là tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248) và tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251) | 32 |
| 7.1.3. Loại bỏ hình phạt tử hình đối với Tội chống loài người (Điều 422) và Tội phạm chiến tranh (Điều 423) | 33 |
| 7.2. Bổ sung chế định án tử hình hoãn thi hành đúng như tính chất của quy định theo BLHS Trung Quốc | 33 |
| 7.3. Xây dựng tiêu chí cụ thể về “tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” để áp dụng hình phạt tử hình | 36 |
| 7.4. Hoàn thiện thủ tục tố tụng đối với án tử hình | 36 |
| KẾT LUẬN | 38 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 39 |
LỜI MỞ ĐẦU
Hình phạt tử hình là một trong những chế tài hình sự nghiêm khắc nhất, thể hiện sự trừng phạt tối cao của Nhà nước đối với những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển mạnh mẽ của các chuẩn mực nhân quyền quốc tế, vấn đề duy trì hay loại bỏ hình phạt tử hình đang trở thành một đề tài gây tranh cãi không chỉ trong giới lập pháp mà còn cả trong dư luận xã hội. Trên thế giới, nhiều quốc gia đã từng bước bãi bỏ hoặc hạn chế áp dụng hình phạt này, trong khi một số nước – trong đó có Trung Quốc – vẫn giữ vai trò áp dụng rộng rãi hình phạt tử hình như một công cụ quan trọng trong chính sách hình sự nhằm duy trì trật tự xã hội và răn đe tội phạm.
Trung Quốc là quốc gia có số lượng thi hành án tử hình cao nhất thế giới, nhưng cũng là nước có quá trình cải cách hình phạt tử hình khá rõ nét trong những năm gần đây. Những sửa đổi trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc đã từng bước thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình, tăng cường kiểm soát quy trình tố tụng, và hướng đến việc bảo đảm quyền con người cho bị cáo trong các vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Trong khi đó, tại Việt Nam, hình phạt tử hình vẫn đang được duy trì đối với một số tội danh nghiêm trọng nhất, tuy nhiên cũng đang đứng trước những áp lực cải cách tương tự từ cộng đồng quốc tế và yêu cầu nội tại của hệ thống pháp luật quốc gia.
Việc nghiên cứu kinh nghiệm của Trung Quốc trong vấn đề cải cách hình phạt tử hình có ý nghĩa quan trọng đối với Việt Nam trong bối cảnh hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự theo hướng nhân đạo, tiến bộ và phù hợp với xu thế pháp lý hiện đại. Bài viết này tập trung phân tích chính sách hình sự và các quy định cụ thể về hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc, từ đó rút ra những bài học kinh nghiệm có giá trị thực tiễn cho quá trình hoàn thiện pháp luật và chính sách hình sự tại Việt Nam hiện nay.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |
