[Tiểu luận 2025] Những trường hợp áp dụng và không áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội – Một số khó khăn, vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện (9 điểm) (MS-B1003)

THÔNG TIN TIỂU LUẬN

• Trường: Đại học Luật Hà Nội
• Định dạng: WORD
• Số trang: 19 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
• Năm: 2025 / Mã số: B1003.

XEM TRƯỚC NỘI DUNG

MỤC LỤC TIỂU LUẬN

LỜI MỞ ĐẦU

Trong những năm qua, Đảng, Nhà nước đã có nhiều chính sách, chủ trương về chăm sóc, giáo dục và bảo vệ trẻ em thể hiện trong rất nhiều các văn kiện, văn bản pháp luật quan trọng. Tại Điều 37 Hiến pháp năm 2013 khẳng định “Trẻ em được Nhà nước, gia đình và xã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo dục; được tham gia vào các vấn đề về trẻ em. Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động và những hành vi khác vi phạm quyền trẻ em”.

Đứng trước những yêu cầu ngày càng lớn về chính sách, chủ trương chăm sóc, giáo dục và bảo vệ trẻ em của Đảng, Nhà nước, đặc biệt là việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của trẻ em trước và trong hoạt động tố tụng hình sự, nên sự ra đời của “Luật tư pháp người chưa thành niên” (Luật TPNCTN) năm 2024 là điều tất yếu.

Trước khi “Luật tư pháp người chưa thành niên” năm 2024 ra đời, Việt Nam đã có 07 Bộ luật, luật[1] điều chỉnh trực tiếp về tư pháp hình sự đối với người chưa thành niên và nhiều văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành. Tuy nhiên, các văn bản pháp luật này còn tồn tại nhiều hạn chế như: Thủ tục tố tụng hình sự vốn được thiết kế dành cho người thành niên và có một số quy định để giải quyết cho người chưa thành niên, dẫn đến thủ tục chưa thực sự thân thiện, phù hợp với tâm lý, lứa tuổi và sự phát triển của người chưa thành niên; Biện pháp giám sát, giáo dục áp dụng trong trường hợp người chưa thành niên được miễn trách nhiệm hình sự tuy đã được quy định trong Bộ luật hình sự để thay thế các hình phạt nhưng hầu như không được áp dụng, thiếu tính khả thi; Một số cam kết trong Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên chưa được nội luật hóa; Còn thiếu thiết chế, cơ chế đặc thù riêng biệt để bảo vệ có hiệu quả các quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của người chưa thành niên trong các giai đoạn tố tụng, chưa thiết lập được cơ chế điều phối quốc gia về tư pháp người chưa thành niên; Chưa có quy định về vị trí, vai trò, trách nhiệm của người làm công tác xã hội trong hoạt động tư pháp người chưa thành niên[2]…. dẫn đến việc xử lý, giáo dục, tái hòa nhập cộng động đối với người chưa thành niên đạt hiệu quả chưa cao. Luật TPNCTN ra đời cơ bản đã khắc phục được những hạn chế này, đồng thời đã thể chế hóa các chủ trương, đường lối, quan điểm của Đảng về cải cách tư pháp, giáo dục, bảo vệ người chưa thành niên.

Luật TPNCTN bao gồm các quy định về: Phạm vi điều chỉnh; Các nguyên tắc cơ bản; Xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội (quy trình xử lý chuyển hướng; các biện pháp xử lý chuyển hướng; điều kiện áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng; nguyên tắc áp dụng;…); Hình phạt; Thủ tục tố tụng thân thiện; Thi hành án phạt tù, tái hòa nhập cộng đồng; Cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hoạt động tư pháp người chưa thành niên… Trong đó, quy định về các trường hợp áp dụng và các trường hợp không áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng là vấn đề quan trọng, cần được xem xét, đánh giá cẩn trọng và kỹ lưỡng, qua đó đảm bảo việc triển khai Luật trên thực tế hiệu quả, đúng đối tượng, không bỏ sót bất kỳ trường hợp nào.

Vì vậy, tác giả lựa chọn đề tài “Những trường hợp áp dụng và không áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội – Một số khó khăn, vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện” làm bài tiểu luận cho môn học này.

[1] Bộ luật hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Thi hành án hình sự, Luật Đặc xá, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam, Luật Trợ giúp pháp lý, Luật trẻ em.

[2] Theo Tờ trình về Dự án Luật Tư pháp người chưa thành niên của Tòa án nhân dân tối cao trình Quốc hội năm 2024.

[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]

TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG