![[Tiểu luận 2025] Trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong Bộ luật Hình sự 2015: Kiến nghị hoàn thiện pháp luật (9 điểm) (MS-B1008)](https://cdn.tieuluannganhluat.com/wp-content/uploads/2026/01/trach-nhiem-hinh-su-cua-phap-nhan-thuong-mai-trong-blhs-2015-kien-nghi-hoan-thien-phap-luat-1.png "[Tiểu luận 2025] Trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong Bộ luật Hình sự 2015: Kiến nghị hoàn thiện pháp luật (9 điểm) (MS-B1008)")
THÔNG TIN TIỂU LUẬN
- Trường: Đại học Luật Hà Nội
- Định dạng: WORD
- Số trang: 26 trang (Không bao gồm bìa, Mục lục)
- Năm: 2025 / Mã số: B1008.
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ BẢN CHẤT VIỆC QUY ĐỊNH TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI | 2 |
| 1.1. Cơ sở lý luận về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 2 |
| 1.1.1. Học thuyết thay thế | 2 |
| 1.1.2. Học thuyết đồng nhất hóa trách nhiệm | 3 |
| 1.1.3. Học thuyết văn hóa pháp nhân | 4 |
| 1.2. Bản chất việc quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 5 |
| CHƯƠNG 2. QUY ĐỊNH TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI TRONG BLHS NĂM 2015 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG | 7 |
| 2.1. Quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong BLHS năm 2015 | 7 |
| 2.1.1. Điều kiện chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 7 |
| (1) Hành vi phạm tội được thực hiện nhân danh pháp nhân thương mại | 7 |
| (2) Hành vi phạm tội được thực hiện vì lợi ích của pháp nhân thương mại | 7 |
| (3) Hành vi phạm tội được thực hiện có sự chỉ đạo, điều hành hoặc chấp thuận của pháp nhân thương mại | 8 |
| (4) Chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 27 của Bộ luật Hình sự | 8 |
| 2.1.2. Phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại phạm tội | 8 |
| (1) Nhóm các tội phạm xâm phạm trật tự quản lý kinh tế | 9 |
| (2) Nhóm các tội phạm về môi trường | 9 |
| (3) Nhóm tội phạm xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng | 9 |
| 2.1.3. Căn cứ quyết định hình phạt đối với pháp nhân thương mại | 10 |
| 2.1.4. Hình phạt đối với pháp nhân thương mại khi pháp nhân thương mại phạm tội | 10 |
| (1) Hình phạt chính | 10 |
| (2) Hình phạt bổ sung | 11 |
| 2.2. Hạn chế trong việc áp dụng các quy định về trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại | 12 |
| 2.2.1. Quy định về yếu tố lỗi chưa thống nhất giữa cá nhân và pháp nhân thương mại | 13 |
| 2.2.2. Quy định về xác định đồng phạm của pháp nhân thương mại chưa toàn diện, khái quát | 14 |
| 2.2.3. Thiếu nhất quán trong quy định các tội danh đối với pháp nhân thương mại | 14 |
| 2.2.4. Vướng mắc trong quy định về điều kiện truy cứu trách nhiệm hình sự, phân loại tội phạm đối với pháp nhân thương mại | 15 |
| 2.2.5. Quy định về hình phạt và các biện pháp tư pháp đối với pháp nhân thương mại còn một số bất cập | 16 |
| 2.2.6. Thiếu quy định về giải quyết các quan hệ pháp lý của pháp nhân thương mại bị khởi tố | 17 |
| CHƯƠNG 3. QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI PHÁP NHÂN CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CHO VIỆT NAM | 19 |
| 3.1. Quy định của một số quốc gia trên thế giới | 19 |
| 3.2. Kiến nghị nghị hoàn thiện quy định pháp luật tại Việt Nam | 21 |
| 3.2.1. Bổ sung quy định về yếu tố lỗi của pháp nhân thương mại | 21 |
| 3.2.2. Bổ sung quy định về đồng phạm của pháp nhân thương mại | 22 |
| 3.2.3. Quy định nhất quán về mức định lượng thiệt hại để có cơ sở xác định các tội danh đối với pháp nhân thương mại | 22 |
| 3.2.4. Hoàn thiện quy định về điều kiện truy cứu TNHS và phân loại tội phạm đối với pháp nhân thương mại | 22 |
| KẾT LUẬN | 25 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 26 |
LỜI MỞ ĐẦU
Trước yêu cầu về cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật, nhiều bộ luật quan trọng đã được ban hành trong đó nổi bật là BLHS năm 2015. Bộ luật này là một trong những công cụ sắc bén và hữu hiệu nhất để Nhà nước ta phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm, bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, góp phần duy trì trật tự an toàn xã hội. Một trong những điểm đáng chú ý của BLHS năm 2015 là những quy định về TNHS của PNTM. Đây là lần đầu tiên pháp luật hình sự nước ta có những quy định trực tiếp và cụ thể đối với TNHS của PNTM, đánh dấu một bước tiến lớn trong tư duy lập pháp của Việt Nam. Tuy nhiên, dù là một vấn đề “nóng hổi” nhưng các quy định về TNHS đối với PNTM chưa thực sự mang lại hiệu quả cao như kỳ vọng và còn nhiều điều phải “bàn bạc”. Bài tiểu luận dưới đây sẽ đi và tìm hiểu về các chế định TNHS đối với PNTM, từ đó bàn về những hạn chế còn tồn động của những quy định này, đồng thời kiến nghị sửa đổi, bổ sung nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng thực tiễn.
[… Vui lòng tải về để xem đầy đủ nội dung tài liệu này]
TẢI VỀ ĐỂ XEM ĐẦY ĐỦ NỘI DUNG
TẢI VỀ: Vui lòng tải về để xem toàn bộ nội dung của tài liệu! |