9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Quy định về sử dụng sai lệch thiết bị trong Luật hình sự quốc tế

• Trường học: Đại học Luật Hà Nội
• Điểm số: 9.00 điểm
• Số trang: 28 trang
• Định dạng file: WORD
• Mã số/Năm: B0959 | Năm 2025
• Luật áp dụng: Bộ luật Hình sự 2015 (SĐ,BS 2017, 2024, 2025)

Phí tải: 119.000 VNĐ

TẢI TÀI LIỆU NGAY

XEM TRƯỚC NỘI DUNG TIỂU LUẬN

XEM TRƯỚC TRANG BÌA

XEM TRƯỚC TRANG MỤC LỤC

MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT

LỜI MỞ ĐẦU

Cuộc cách mạng công nghệ thông tin đã và đang làm thay đổi sâu sắc cấu trúc và hoạt động của xã hội hiện đại, và dự kiến sẽ tiếp tục phát huy tác động mạnh mẽ trong tương lai gần. Nhờ vào sự hỗ trợ của công nghệ thông tin, nhiều công việc, quy trình vốn phức tạp nay trở nên đơn giản và hiệu quả hơn. Nếu như trước đây chỉ một số ngành, lĩnh vực đặc thù áp dụng công nghệ thông tin để tối ưu hóa hoạt động, thì hiện nay hầu như không còn lĩnh vực nào nằm ngoài phạm vi ảnh hưởng của nó. Công nghệ thông tin, theo nghĩa rộng, đã thâm nhập và hiện diện trong gần như mọi lĩnh vực của đời sống xã hội và hoạt động của con người.

Có thể nhận thấy, những tiến bộ vượt bậc này không chỉ tạo ra sự thay đổi to lớn về kinh tế và xã hội, mà đồng thời cũng làm xuất hiện mặt trái: đó là sự hình thành các loại tội phạm mới, cũng như việc thực hiện các tội phạm truyền thống bằng phương thức, công cụ hiện đại. Đặc biệt, hậu quả của các hành vi phạm tội giờ đây có thể lan rộng, vượt qua ranh giới lãnh thổ quốc gia và không bị giới hạn bởi yếu tố địa lý. Sự lan truyền nhanh chóng của các loại virus máy tính gây thiệt hại trên phạm vi toàn cầu trong thời gian gần đây là minh chứng rõ rệt cho thực tế này. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết phải triển khai đồng thời cả các biện pháp kỹ thuật nhằm bảo vệ hệ thống máy tính và các biện pháp pháp lý nhằm ngăn ngừa, răn đe hành vi phạm tội.

Bên cạnh đó, sự phát triển nhanh chóng của công nghệ mới cũng đặt ra thách thức đối với nhiều khái niệm pháp lý truyền thống. Dòng chảy thông tin và truyền thông giờ đây vượt qua mọi ranh giới, biên giới quốc gia không còn là rào cản hữu hiệu. Trong khi đó, tội phạm ngày càng có xu hướng thực hiện hành vi phạm tội ở nơi khác so với địa điểm phát sinh hậu quả. Hệ thống pháp luật quốc gia về bản chất vẫn bị giới hạn trong phạm vi lãnh thổ, nên việc giải quyết vấn đề này đòi hỏi phải dựa trên các cơ chế pháp luật quốc tế, thông qua việc ban hành những văn kiện pháp lý quốc tế phù hợp. Từ đó, các Công ước như: EU Convention 2001 (Công ước Budapest), Arab Convention 2014 (Công ước Ả Rập 2014) hay UN Convention 2024 (Công ước Liên Hiệp Quốc 2024),.. đã được xây dựng nhằm đáp ứng những thách thức đó, đồng thời vẫn bảo đảm tôn trọng và bảo vệ quyền con người trong bối cảnh của xã hội số hiện đại. Đặc biệt đối với hành vi sử dụng sai lệch thiết bị bởi các tác động tiêu cực mà hành vi trên có thể mang lại.

Từ những lý do trên, nhóm tác giả lựa chọn đề tài “Quy định về sử dụng sai lệch thiết bị trong luật hình sự quốc tế” để thực hiện tiểu luận cho học phần Luật hình sự quốc tế nhằm nghiên cứu so sánh với các quy định tại Việt Nam trong giai đoạn cải cách tư pháp hiện nay.

CHƯƠNG 1. SO SÁNH QUY ĐỊNH VỀ SỬ DỤNG SAI LỆCH THIẾT BỊ GIỮA CÁC CÔNG ƯỚC QUỐC TẾ

 1.1. Quy định trong các Công ước quốc tế

Năm 2001, Hiệp định Budapest được thông qua giữa các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu, đồng thời Hiệp định còn mở rộng cho phép các quốc gia ngoài Liên minh Châu Âu tham gia. Hiệp định Budapest bao gồm 05 chương, trong đó đáng chú ý nhất là việc xác định và phân loại cụ thể các hành vi cấu thành tội phạm mạng, bao gồm:

• (1) hành vi xâm nhập trái phép có chủ đích;
• (2) hành vi cố ý nghe lén hoặc thu thập trái phép dữ liệu;
• (3) hành vi can thiệp có chủ đích vào dữ liệu và thông tin nhằm phá hoại, xóa bỏ;
• (4) làm hư hại, chỉnh sửa, thay đổi hoặc che giấu;
• (5) hành vi can thiệp có chủ đích vào hệ thống thông tin nhằm vô hiệu hóa hoặc phá hủy;
• (6) hành vi sử dụng sai mục đích các thiết bị công nghệ;
• (7) hành vi sử dụng máy tính để làm giả, gian lận; cùng với đó là các tội phạm liên quan đến khiêu dâm trẻ em và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Đến nay, Hiệp định Budapest được đánh giá là đã và đang đi trước nhiều nỗ lực quốc tế khác cả về mức độ chi tiết trong việc nhận diện các loại tội phạm mạng, cũng như đề xuất những giải pháp thực tiễn, đồng thời xác định loại chứng cứ phù hợp để chứng minh hành vi phạm tội. Cách tiếp cận này thể hiện sự chú trọng tới tính chất đặc thù của tội phạm mạng, trong đó hoạt động chứng minh chủ yếu dựa vào các loại chứng cứ điện tử chuyên biệt. Bên cạnh đó, Hiệp định cũng đã khẳng định được tính hiệu quả và giá trị áp dụng đối với các quốc gia ngoài Liên minh Châu Âu khi tham gia, thông qua việc đưa ra các biện pháp răn đe mạnh mẽ, đặc biệt là mức phạt nghiêm khắc nhằm ngăn ngừa và xử lý hành vi vi phạm.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Convention on cybercrime.
2. Explanatory Report to the Convention on Cybercrime 2001.
3. Arab Convention on Combating Information Technology Offences.
4. Trần Thăng Long, “Công ước Liên Hợp Quốc về chống tội phạm mạng và tác động đối với Việt Nam”, Tạp chí khoa học chính trị.
5. Đào Lệ Thu, “Xu hướng quốc tế hóa của luật hình sự Việt Nam và vấn đề đặt ra cho lập pháp hình sự”, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, [https://lsvn.vn/nhom-toi-pham-co-to-chuc-theo-quy-dinh-cong-uoc-chong-toi-pham-co-to-chuc-xuyen-quoc-gia-va-kien-nghi-hoan-thien-phap-luat-hinh-su-viet-nam-a152837.html] (truy cập ngày 12/7/2025).
6. Nhật Duy, Ủy ban chuyên trách của Liên hợp quốc thông qua dự thảo Công ước Liên hợp quốc về phòng chống tội phạm mạng, Tạp chí Pháp luật và Phát triển, [https://phapluatphattrien.vn/du-thao-cong-uoc-lien-hop-quoc-ve-phong-chong-toi-pham-mang-d788.html] (truy cập ngày 12/7/2025).