
- Trường học: Đại học Luật TP.HCM
- Điểm số: 8.75 điểm
- Số trang: 60 trang
- Định dạng file: WORD
- Mã số/Năm: B1108 | Năm 2025
XEM TRƯỚC NỘI DUNG
Xem trước nội dung trang bìa & mục lục




MỤC LỤC TIỂU LUẬN
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu | 2 |
| 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu | 2 |
| 4. Phương pháp nghiên cứu | 3 |
| 5. Ý nghĩa của đề tài | 4 |
| CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN MẠNG XÃ HỘI | 5 |
| 1.1. Khái quát về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 5 |
| 1.1.1. Khái niệm, đặc điểm của mạng xã hội | 5 |
| 1.1.1.1. Khái niệm mạng xã hội | 5 |
| 1.1.1.2. Đặc điểm của mạng xã hội | 7 |
| 1.1.2. Khái niệm quyền tự do ngôn luận và quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 8 |
| 1.1.2.1. Khái niệm quyền tự do ngôn luận | 8 |
| 1.1.2.2. Khái niệm quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 10 |
| 1.1.2.3. Đặc điểm của quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 10 |
| 1.2. Nội hàm, phạm vi giới hạn của quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội theo pháp luật quốc tế | 13 |
| 1.2.1. Nội hàm của quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội theo pháp luật quốc tế | 13 |
| 1.2.2. Phạm vi giới hạn của quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội theo pháp luật quốc tế | 14 |
| 1.3. Lịch sử hình thành và phát triển của pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam | 16 |
| 1.3.1. Giai đoạn từ năm 1946 đến năm 1957 | 17 |
| 1.3.2. Giai đoạn từ năm 1959 đến năm 1980 | 17 |
| 1.3.3. Giai đoạn từ năm 1982 đến năm 2013 | 18 |
| 1.3.4. Giai đoạn từ năm 2013 đến nay | 19 |
| CHƯƠNG 2. QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN MẠNG XÃ HỘI Ở VIỆT NAM | 21 |
| 2.1. Chủ thể thụ hưởng quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 21 |
| 2.2. Chủ thể có trách nhiệm đảm bảo quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 22 |
| 2.3. Nội dung, giới hạn của quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 26 |
| 2.3.1. Nội dung của quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 26 |
| 2.3.2. Giới hạn quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 28 |
| 2.3.3. Chế tài đối với các hành vi vi phạm hoặc cản trở quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 32 |
| CHƯƠNG 3. THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN MẠNG XÃ HỘI GIẢI PHÁP VÀ ĐỀ XUẤT | 38 |
| 3.1. Tình hình áp dụng pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam | 38 |
| 3.1.1. Các cơ quan quản lý Nhà nước vẫn tăng cường, thắt chặt sự quản lý đối với việc phát ngôn trên mạng | 38 |
| 3.1.2. Nhà nước đang trong quá trình nghiên cứu lựa chọn, tham gia các cơ chế bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội, cũng như chưa có hệ thống pháp luật đồng bộ để thực hiện việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 39 |
| 3.1.3. Một số vụ việc điển hình đối với hành vi sử dụng mạng xã hội trái với quy định pháp luật | 41 |
| 3.2. Bất cập và giải pháp hoàn thiện pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam | 46 |
| 3.2.1. Những bất cập của pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 46 |
| 3.2.1.1. Quy định thuật ngữ “tự do” về quyền tự do ngôn luận đối với Hiến pháp 2013 | 49 |
| 3.2.1.2. Hiện nay, trong các văn bản quy phạm pháp luật của Việt Nam chưa đưa ra khái niệm chính thức về “tin giả” | 50 |
| 3.2.1.3. Pháp luật chưa có những quy định mang tính định lượng để phân định giữa “vi phạm hành chính” và “vi phạm hình sự” đối với hành vi phát tán tin giả trên mạng xã hội | 50 |
| 3.2.1.4. Quy định về xử lý hành vi phát tán tin giả trên không gian mạng có sự chồng chéo giữa các văn bản quy phạm pháp luật | 51 |
| 3.2.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội | 53 |
| 3.3. Các nhóm giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam | 55 |
| 3.3.1. Tăng cường các biện pháp kỹ thuật | 55 |
| 3.3.2. Tăng cường các biện pháp giáo dục, tuyên truyền | 56 |
| KẾT LUẬN | 58 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 60 |
1. Tính cấp thiết của đề tài
Tự do ngôn luận, tự do báo chí là vấn đề mang tính toàn cầu, không chỉ là quyền con người cơ bản, mà còn là nhu cầu thiết yếu trong tiến trình tồn tại và phát triển của mỗi dân tộc, nhất là trong thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay.
Quyền tự do ngôn luận là một quyền cơ bản của con người không phân biệt về văn hóa, chính trị, tôn giáo, dân tộc hay các yếu tốc khác. Quyền được giữ quan điểm và tự do ngôn luận là cơ sở để thực hiện đầy đủ nhiều quyền con người khác, ví dụ để hưởng quyền tự do hội họp, lập hội, quyền bầu cử, ứng cử thì quyền tự do ngôn luận là cơ sở để con người thực hiện đầy đủ các quyền này.
Cũng như các quyền con người nói chung, quyền tự do ngôn luận, báo chí có mối quan hệ chặt chẽ với các quyền khác, đó là quyền bất khả xâm phạm về đời tư và nhân thân; quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng, tôn giáo; quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội; quyền của người thiểu số, điều có nội dung, yêu cầu được bảo đảm quyền giữ quan điểm riêng và quyền tự do ngôn luận. Hơn nữa, các quyền con người khác lại là cơ sở, thậm chí là điều kiện quan trọng và thiết yếu để quyền tự do ngôn luận được thực hiện, ví dụ quyền sống; quyền bất khả xâm phạm về thân thể; quyền tự do và an ninh cá nhân; quyền tiếp cận thông tin.
Việt Nam là thành viên của Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị năm 1982. Việc nội luật hoá các quy định của Công ước vào hệ thống pháp luật quốc gia được Việt Nam thực hiện theo những lộ trình nhất định. Quyền tự do ngôn luận là một trong những quyền quan trọng của con người. Bởi vậy, quyền này được bảo vệ không chỉ ở cấp độ đạo luật có giá trị pháp lý cao nhất của quốc gia là Hiến pháp mà còn được chi tiết hóa trong các văn bản luật của Việt Nam. Ngay từ bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa năm 1946, quyền tự do ngôn luận đã được đề cập tại Điều 10 như sau: “Công dân Việt Nam có quyền: Tự do ngôn luận, Tự do xuất bản, Tự do tổ chức và hội họp, Tự do tín ngưỡng, Tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài”.
Tự do ngôn luận theo cách truyền thống được thể hiện qua báo chí và những hình thức biểu đạt mang tính chất cá nhân khác. Tuy nhiên, cùng với thời gian các mạng xã hội xuất hiện, trở thành một công cụ hữu dụng để mọi người thể hiện quyền tự do ngôn luận. Mặc dù vậy đi kèm với tính hữu dụng đó là những vấn đề pháp lý, xã hội đặt ra về giới hạn và sự kiểm soát tự do ngôn luận trên mạng xã hội. Đây là một vấn đề không chỉ đặt ra ở Việt Nam mà còn ở nhiều nước trên thế giới. Hiện tại, vấn đề này vẫn còn nhiều khía cạnh gây tranh cãi, cần được nghiên cứu để đề ra các giải pháp.
Chính vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp” là vấn đề rất cần thiết. Thông qua việc nghiên cứu lý luận, phân tích thực trạng quy định pháp luật, tác giả đưa ra những đề xuất các giải pháp hoàn thiện về vấn đề này.
2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
2.1. Mục đích nghiên cứu
Tiểu luận nhằm làm rõ các vấn đề lý luận và thực trạng quy định pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam, qua đó đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao việc thực thi quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở nước ta trong thời gian tới.
2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
+ Làm rõ các vấn đề lý luận về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam;
+ Nghiên cứu, tìm hiểu pháp luật Việt Nam về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam;
+ Thực trạng về quyền tự do ngôn luận trong thực tiễn, phân tích một số vụ việc điển hình về quyền tự do ngôn luận mạng xã hội ở Việt Nam. Đưa ra quan điểm, so sánh pháp luật các nước để bảo đảm quyền;
+ Đưa ra các giải pháp hướng đến bảo đảm quyền tự do ngôn ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
3.1. Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài là các vấn đề lý luận, pháp lý và thực tiễn thi hành về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam.
3.2. Phạm vi nghiên cứu
+ Tiểu luận nghiên cứu các vấn đề lý luận, pháp lý và thực tiễn về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội không mở rộng đến các quyền con người khác. Tuy nhiên nhiều vấn đề của quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam nhìn nhận có tính chất tương tự như một phần của quyền tự do ngôn luận nói chung nhìn với góc độ là một quyền cơ bản của con người.
+ Tập trung nghiên cứu từ góc độ pháp luật Việt Nam, thực tiễn ở Việt Nam về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam, từ khi Hiến pháp 2013 có hiệu lực đến nay.
+ Tiểu luận nghiên cứu từ góc độ pháp luật Việt Nam, thực tiễn ở Việt Nam về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam, không mở rộng đến các Quốc gia khác.
4. Phương pháp nghiên cứu
Tiểu luận sử dụng các phương pháp nghiên cứu phổ biến của khoa học xã hội cụ thể:
+ Các phương pháp tổng hợp, phân tích các công trình nghiên cứu hiện có và các tài liệu khác để làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội thông qua chương 1.
+ Các phương pháp tổng hợp, pháp luật Việc Nam về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam thông qua chương 2.
+ Các phương pháp tổng hợp, thống kê, phân tích, so sánh các tài liệu, báo cáo chuyên môn của các cơ quan nhà nước, và phương pháp quan sát thực tế để đánh giá thực trạng bảo đảm quyền tự do ngôn luận trên xã hội, đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam trong thời gian tới thông qua chương 3.
5. Ý nghĩa của đề tài
Tiểu luận là công trình nghiên cứu về quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở Việt Nam. Có thể thấy, một trong số rất ít công trình nghiên cứu về thực trạng bảo đảm quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở nước ta.
Vì vậy, qua tiểu luận này cung cấp nhiều kiến thức, thông tin, luận điểm và đề xuất mới có giá trị tham khảo với việc thúc đẩy quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội ở nước ta trong thời gian tới.
Bên cạnh đó, tiểu luận có thể được sử dụng là nguồn tài liệu tham khảo cho việc học, nghiên cứu hoặc đọc hiểu để thêm kiến thức về quyền con người.
💡 Bài viết trên website chỉ là trích lược nội dung để đọc thử.
Tài liệu hoàn chỉnh dài 60 trang (Định dạng: Word), bao gồm đầy đủ các phần nội dung như mục lục đã liệt kê ở bên trên.
▼ Kéo xuống phần tải về để tải ngay file đầy đủ chỉ với 99.000 VNĐ!
