- Trường học: ĐH Luật Hà Nội
- Điểm số: 9.00 điểm
- Số trang: 59 trang
- Đơn vị thực tập: TAND TP. Thủ Dầu Một, Bình Dương
- Định dạng file: WORD
- Mã số/Năm: B0790 | Năm 2025
- Luật áp dụng: Bộ luật Hình sự 2015 (SĐ,BS 2017,2024)
XEM TRƯỚC NỘI DUNG BÁO CÁO THỰC TẬP
Xem trước trang bìa
Xem trước trang mục lục
MỤC LỤC
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| PHẦN MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý do chọn đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu đề tài | 2 |
| 3. Mục tiêu nghiên cứu đề tài | 5 |
| 4. Đối tượng nghiên cứu của đề tài | 5 |
| 5. Phạm vi nghiên cứu đề tài | 5 |
| 6. Phương pháp nghiên cứu đề tài | 6 |
| 7. Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài | 6 |
| 8. Kết cấu của bài báo cáo tốt nghiệp | 7 |
| CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI ĐÁNH BẠC | 8 |
| 1.1. Khái niệm và dấu hiệu cấu thành Tội Đánh bạc | 8 |
| 1.1.1. Khái niệm về Tội đánh bạc | 8 |
| 1.1.1.1. Khái niệm về Tội phạm | 8 |
| 1.1.1.2. Khái niệm về Tội đánh bạc | 9 |
| 1.1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự Việt Nam | 10 |
| 1.1.2. Các dấu hiệu cấu thành Tội đánh bạc | 10 |
| 1.1.2.1. Khách thể của Tội đánh bạc | 11 |
| 1.1.2.2. Mặt khách quan của Tội đánh bạc | 12 |
| 1.1.2.3. Chủ thể của Tội đánh bạc | 13 |
| 1.1.2.4. Mặt chủ quan của Tội đánh bạc | 14 |
| 1.1.3. Phân biệt Tội đánh bạc với một số tội phạm khác | 15 |
| 1.1.3.1. Phân biệt Tội đánh bạc với Tội tổ chức đánh bạc | 15 |
| 1.1.3.2. Phân biệt tội Tội đánh bạc với Tội gá bạc | 16 |
| 1.2. Pháp luật hình sự về Tội Đánh bạc | 17 |
| 1.2.1. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự trước năm 2015 | 17 |
| 1.2.1.1. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong pháp luật hình sự trước năm 1985 | 17 |
| 1.2.1.2. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự năm 1985 | 19 |
| 1.2.1.3. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật hình sự năm 1999 và Luật sửa đổi, bổ sung năm 2009 | 20 |
| 1.2.2. Quy định pháp luật về Tội đánh bạc trong Bộ luật Hình sự năm 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung năm 2017 | 21 |
| 1.2.2.1. Quy định về tội danh và hình phạt | 21 |
| 1.2.2.2. Quy định về nguyên tắc xử lý | 24 |
| 1.2.2.3. Quy định về áp dụng hiệu lực của Bộ luật Hình sự | 27 |
| 1.2.2.4. Quy định về áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự | 29 |
| 1.2.2.5. Quy định về miễn trách nhiệm hình sự | 30 |
| 1.2.2.6. Quy định về định tội danh và quyết định hình phạt | 31 |
| 1.2.2.7. Quyết định hình phạt trong một số trường hợp đặc biệt | 35 |
| CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI ĐÁNH BẠC TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP | 37 |
| 2.1. Thực tiễn xét xử tội đánh bạc tại Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Dầu Một | 37 |
| 2.2.1. Khái quát tình hình xét xử đối với Tội đánh bạc | 37 |
| 2.1.2. Thực tiễn định tội danh | 39 |
| 2.1.2.1. Thực tiễn định tội danh đánh bạc theo cấu thành cơ bản | 39 |
| 2.1.2.2. Thực tiễn định tội danh đánh bạc theo cấu thành tăng nặng | 41 |
| 2.1.2.3. Thực tiễn định tội danh đối với Tội đánh bạc trong trường hợp đồng phạm | 43 |
| 2.1.3. Thực tiễn quyết định hình phạt | 46 |
| 2.1.3.1. Thực tiễn quyết định hình phạt tội đánh bạc theo cấu thành cơ bản | 46 |
| 2.1.3.2. Thực tiễn quyết định hình phạt tội đánh bạc theo cấu thành tăng nặng | 47 |
| 2.1.4. Đánh giá thực tiễn xét xử tội đánh bạc tại tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương | 48 |
| 2.1.4.1. Mặt ưu điểm | 48 |
| 2.1.4.2. Mặt hạn chế | 49 |
| 2.2. Một số kiến nghị giải pháp về định tội danh và hình phạt đối với tội đánh bạc | 49 |
| 2.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật | 49 |
| Thứ nhất, cần ban hành các văn bản mới để phù hợp với Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 | 50 |
| Thứ hai, cần có văn bản hướng dẫn về việc áp dụng tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 BLHS năm 2015 sđ, bs năm 2017 | 50 |
| Thứ ba, cần quy định rõ về việc xác định giá trị tiền hoặc hiện vật dùng để đánh bạc một cách rõ ràng | 51 |
| Thứ tư, cần sửa đổi quy định tại khoản 2, 4 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 | 51 |
| 2.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động định tội danh và quyết định hình phạt đối với Tội đánh bạc | 53 |
| Thứ nhất, nâng cao công tác tuyển dụng cán bộ và công tác quản lý cán bộ | 53 |
| Thứ hai, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của công chức Tòa án | 54 |
| Thứ ba, tăng cường công tác phổ biến, giáo dục pháp luật | 54 |
| Thứ tư, tăng cường các biện pháp đấu tranh với tội đánh bạc qua mạng internet | 55 |
| KẾT LUẬN | 57 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 59 |
LỜI MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Trong những năm gần đây với sự phát triển vượt bậc của xã hội, tình hình tội phạm trên phạm vi toàn quốc diễn ra ngày một phức tạp, gia tăng về số lượng với tính chất, mức độ nguy hiểm, tinh vi ngày càng cao gây ảnh hưởng đến đời sống xã hội. Một trong các tội, tệ nạn xã hội ngày càng gia tăng và có sự diễn biến phức tạp nhất hiện nay là tội đánh bạc.
Tội đánh bạc là một trong các tội phạm phổ biến nhất hiện nay, nó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, không những thế mà nó còn ảnh hưởng xấu đến gia đình và cá nhân người tham gia chơi đánh bạc, còn có thể là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội và tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản hoặc nghiêm trọng hơn là các tội liên quan đến tính mạng con người. Thực tế, tội đánh bạc là một tệ nạn có thể kiếm tiền bằng vận may rủi, kết quả thắng thua kéo theo các màn cá cược bằng tiền, tài sản có giá trị. Nó ẩn nấu với nhiều hình thức khác nhau: Xóc đĩa, ba cây, tiến lên, số đề,… và một hình thức mới xuất hiện gần đây là cá độ thể thao (bóng đá)
Vì vậy, cần đấu tranh phòng chống, tiến tới đẩy lùi tội phạm đánh bạc ra khỏi đời sống xã hội đã và đang được xem là một trong những nhiệm vụ cấp bách cho toàn hệ thống chính trị của nước ta, đòi hỏi Đảng và Nhà nước phải có những biện pháp tăng cường hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm đánh bạc. Do vậy, các quy định liên quan đến tội phạm này được ban hành trong Luật hình sự Việt Nam rất sớm. Trong Bộ luật Hình sự năm 1985 và năm 1999, Tội đánh bạc đều được quy định thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự công cộng. Tuy nhiên, ở Bộ luật hình sự 1999 được quy định về các tội xâm phạm trật tự công cộng, an toàn công cộng một cách cụ thể, chặt chẽ và phù hợp với chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước.
Hiện nay, cùng với sự cải cách và tiến bộ của đất nước Việt Nam ta, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tội đánh bạc được quy định cụ thể tại Điều 321. Dù vậy, tội đánh bạc vẫn diễn ra hết sức phức tạp và gây ra những hậu quả vô cùng nghiêm trọng ở nhiều khía cạnh khác nhau trong đời sống xã hội, đặc biệt là ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn công cộng. Nhận thấy với tình hình diễn biến về Tội đánh bạc, yêu cầu đặt ra cần có những công trình nghiên cứu về vấn đề Tội đánh bạc theo quy định của pháp luật Hình sự Việt Nam về lý luận và thực tiễn xét xử tại các tòa án ở tất cả các tỉnh thành trên cả nước, nhằm phát hiện những vướng mắc, bất cập và đề ra phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật về lĩnh vực này là vấn đề cấp bách hiện nay. Nhận thức được vấn đề trên, thông qua quá trình thực tập của mình, học viên chọn đề tài: “Tội đánh bạc – thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương” làm báo cáo thực tập của mình.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Tội đánh bạc là một trong những tội phạm phổ biến, dễ tái phạm và khó kiểm soát nhất trong các loại tội phạm được quy định trong Luật hình sự Việt Nam hiện nay. Vì vậy, việc lựa chọn đề tài “Tội đánh bạc_thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương” để làm Báo cáo tốt nghiệp thực tập với mong muốn được trình bày một số quan điểm cũng như đưa ra kiến nghị và giải pháp để góp một phần nhỏ vào công cuộc nâng cao các biện pháp đối với tội phạm đánh bạc trong thời gian tới.
Qua quá trình khảo sát và tìm hiểu về tình hình nghiên cứu, học viên nhận thấy Tội đánh bạc đã được nghiên cứu ở nhiều phạm vi khác nhau, được đề cập đến nhiều trong các công trình khoa học, các giáo trình, sách tham khảo,… Theo khảo sát, các công trình được thống kê như sau:
Thứ nhất, các giáo trình được xuất bản thành sách tiêu biểu có
– Trần Thị Quang Vinh (2019), Giáo trình luật Hình sự Việt Nam – Phần chung, NXB Hồng Đức, TP.HCM.
– Trần Thị Quang Vinh (2019), Giáo trình luật Hình sự Việt Nam – Phần các tội phạm, NXB Hồng Đức, TP.HCM.
– Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình luật Hình Sự Việt Nam – Phần chung, NXB Công an nhân dân, Hà Nội.
– Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình luật Hình Sự Việt Nam – Phần các tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội.
Đây là các công trình được đưa vào giảng dạy ở hai trường Đại học Luật uy tính của nước ta. Trong đó, đề cập đến các vấn đề lý luận liên quan đến các loại tội phạm nói chung và tội đánh bạc nói riêng. Đây là công trình tạo ra cơ sở nền tảng để nghiên cứu sâu hơn về vấn đề lý luận.
Thứ hai, các luận văn của thạc sĩ tiêu biểu gồm có
– Nguyễn Đức Dũng (2021), Tội đánh bạc từ thực tiễn quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ luật Hình sự và Tố tụng Hình sự, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
Trong luận văn này, tác giả đã nghiên cứu về một số vấn đề cơ bản của pháp luật Việt Nam về tội đánh bạc với các quy định pháp luật của tội này đối với một số nước trên thế giới. Cũng như tác giả đã phân tích và nếu ra thực trạng xét xử tại Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, từ đó chỉ ra những vướn mắt hạn chế còn bất cập và đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện hơn các quy định của Bộ luật Hình sự về Tội đánh bạc. Tuy nhiên, do phạm vi nghiên cứu chỉ gắn với thực tiễn áp dụng pháp luật Hình sự đối với Tội đánh bạc của một quận thuộc thành phố nên chưa thực sự làm rõ được hết bao quát thực tiễn áp dụng pháp luật Hình sự đối với Tội đánh bạc trên địa bàn cả nước.
– Nguyễn Đình Thành (2020), Tội đánh bạc từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ luật Hình sự và Tố tụng Hình sự, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
Trong luận văn này, tác giả của luận văn đã nghiên cứu một cách có hệ thống, làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật trong quá trình giải quyết các vụ án tội đánh bạc trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2019, luận văn của tác giả đã nêu ra kiến nghị một số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật về tội đánh bạc trong Bộ luật Hình sự Việt Nam và nếu ra một số giải pháp bảo đảm áp dụng đúng pháp luật Hình sự về tội đánh bạc trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, luận án chỉ nghiên cứu trên phạm vi tỉnh Bắc Ninh nên vẫn chưa làm rõ được các vấn đề tội đánh bạc trên phạm vi cả nước.
– Trương Thùy Trang (2018), Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc theo pháp luật Hình sự Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
Trong luận văn này, tác giả tập trung nghiên cứu làm rõ các vấn đề lý luận và pháp lý của tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc thông qua việc phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật Hình sự của các tội phạm này của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng trong thời gian từ năm 2013 đến năm 2017. Tuy nhiên, do phạm vi nghiên cứu của tác giả khá rộng cho nên luận văn chỉ nghiên cứu khái quát các tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc mà không nghiên cứu sâu về một tội.
– Bùi Minh Giang (2014), Tội đánh bạc theo luật Hình sự Việt Nam và thực tiễn xét xử trên địa bàn tỉnh Hòa Bình, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
Trong luận văn này, tác giả phân tích những vấn đề chung về tội đánh bạc theo luật Hình sự Việt Nam gắn với thực tiễn áp dụng pháp luật Hình sự Việt Nam đối với tội phạm đánh bạc trên địa bàn tỉnh Hòa Bình. Tác giả có sự phân tích về tội đánh bạc đối với từng giai đoạn cụ thể, điểm đáng chú ý trong luận văn này của tác giả là đề cập về Tội đánh bạc ở các nước khác trên thế giới cụ thể như: Nhật Bản, Trung Quốc, Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào. Ngoài ra thì luận văn của tác giả nghiên cứu trong phạm vi tỉnh Hòa Bình nên chưa thật sự làm rõ được hết bao quát thực tiễn áp dụng luật Hình sự đối với Tội đánh bạc trên địa bàn cả nước.
Thứ ba, các bài báo, tạp chí chuyên ngành luật được viết và đăng tải trên các Tạp chí Tòa án nhân dân, Tạp chí Kiểm sát, tạp chí Dân chủ và pháp luật, Tạp chí Luật học,… cũng có một số tạp chí tiêu biểu đã đề cập tới các vấn đề liên quan đến Tội đánh bạc, tuy nhiên cũng chỉ đề cập đến những vấn đề cụ thể nên nội dung tương đối ngắn gọn và không đề cập bao quát tất cả các nội dung của Tội đánh bạc.
Những công trình khoa học nói trên đều có phạm vi nghiên cứu rộng, theo từng gốc độ, phương diện nhất định của từng tác giả về Tội đánh bạc. Cơ bản đã đánh giá khái quát được tình hình của tội phạm trên một số địa bàn nhất định, làm rõ những lý luận, quy định, xác định các nguyên nhân của tội phạm và từ đó đưa ra những kiến nghị và giải pháp phòng ngừa tội phạm này.
Như vậy, có thể nhận thấy mỗi công trình nghiên cứu là một sự khai thác khác nhau, nhìn nhận vấn đề với theo từng gốc độ khác nhau của từng tác giả. Với công trình nghiên cứu của học viên, học viên sẽ tiếp cận vấn đề một cách tổng quát về lý luận cũng như thực tiễn của Tội đánh bạc. Do đó, công trình sẽ không phải là sự lập lại của bất lỳ công trình nào trước đó.
💡 Bài viết trên website chỉ là trích lược nội dung để đọc thử.
Tài liệu hoàn chỉnh dài 59 trang (Định dạng: Word), bao gồm đầy đủ các phần nội dung như mục lục đã liệt kê ở bên trên.
▼ Kéo xuống phần tải về để tải ngay file đầy đủ chỉ với 149.000 VNĐ!
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013
- Bộ luật hình sự năm 1985
- Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
- Bộ luật hình sự năm 2015
- Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017
- Sắc lệnh 168 /SL ngày 14/4/1948 của Chủ tịch chính phủ Việt Nam dân chủ Cộng hoà về việc ấn định cách trừng trị tội đánh bạc.
- Nghị định số 03/2017/NĐ-CP ngày 16/01/2017 của Chính phủ về kinh doanh Casino.
- Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Điều 248 và Điều 249 của Bộ luật hình sự.
- Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020.
- Công văn số 196/2018/TANDTC-PC ngày 04/9/2018 của Tòa án nhân dân tối cao về việc áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321 và điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
- Trần Thị Quang Vinh (2019), Giáo trình luật Hình sự Việt Nam – Phần chung, NXB Hồng Đức, TP.HCM.
- Trần Thị Quang Vinh (2019), Giáo trình luật Hình sự Việt Nam – Phần các tội phạm, NXB Hồng Đức, TP.HCM.
- Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình luật Hình Sự Việt Nam – Phần chung, NXB Công an nhân dân, Hà Nội.
- Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình luật Hình Sự Việt Nam – Phần các tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội.
- Võ Thị Kim Oanh, Lê Nguyên Thanh (2013), Giáo trình Tội phạm học, NXB Hồng Đức, TP.HCM.
- Từ điển Luật học (2006), NXB. Từ điển bách khoa, NXB. Tư pháp, Hà Nội.
- Lê Cảm (2020), Các quy định về miễn hình phạt trong pháp luật Hình sự Việt Nam hiện hành và định hướng tiếp tục hoàn thiện, Tạp chí nghề luật, (số 1), NXB. Học viện tư pháp.
- Nguyễn Đức Dũng (2021), Tội đánh bạc từ thực tiễn quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ luật Hình sự và Tố tụng Hình sự, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
- Bùi Minh Giang (2014), Tội đánh bạc theo luật Hình sự Việt Nam và thực tiễn xét xử trên địa bàn tỉnh Hòa Bình, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
- Võ Hồng Lĩnh và Nguyễn Hồng Chi (2020), Một số vướng mắc về quy định tội đánh bạc và đề xuất giải pháp khắc phục, (số 09), Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô.
- Vũ Thị Phương Lan (2014), Định tội danh đối với Tội đánh bạc (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội), Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
- Nguyễn Xuân Lượt (2012), Một số vấn đề cơ bản về chế định hiệu lực của bộ luật hình sự trong pháp luật hình sự việt nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
- Dương Tuyết Miên (2004), Quyết định hình phạt, Luận án tiến sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
- Nguyễn Đình Thành (2020), Tội đánh bạc từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ luật Hình sự và Tố tụng Hình sự, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
- Nguyễn Phúc Thịnh (2020), Quyết định hình phạt trong đồng phạm theo Bộ luật Hình sự năm 2015, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
- Trương Thùy Trang (2018), Tội đánh bạc, Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc theo pháp luật Hình sự Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
- Trần Văn Vũ (2016), Tội đánh bạc theo luật Hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
- Hoàng Thị Yến (2018), Tội đánh bạc theo Luật hình sự Việt Nam và thực tiễn xét xử trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội.
- Hoàng Tuấn, Các tình tiết giảm nhẹ đối với Tội đánh bạc hiện nay, https://accgroup.vn/cac-tinh-tiet-giam-nhe-toi-danh-bac/ (Ngày truy cập: 08/01/2025).
- Dương Minh Huệ, Tuyên ngôn độc lập của Chủ tịch Hồ Chí Minh – Lời hiệu triệu yêu nước, bảo vệ độc lập dân tộc, https://hochiminh.vn/tu-tuong-dao-duc-ho-chi-minh/nghien-cuu-tu-tuong-dao-duc-ho-chi-minh/tuyen-ngon-doc-lap-cua-chu-tich-ho-chi-minh-loi-hieu-trieu-yeu-nuoc-bao-ve-doc-lap-dan-toc-5364 (Ngày truy cập: 08/01/2025).