• Trang chủ
  • Giới thiệu
  • Chính sách bảo mật
  • Điều khoản sử dụng
  • Chính sách hoàn tiền
  • Liên hệ
Tiểu luận ngành Luật

Tiểu Luận Ngành Luật

Chuyên trang tiểu luận, khóa luận, luận văn ngành luật

  • Hướng dẫn tải tài liệu
  • Tiểu luận miễn phí
  • Phí viết mới tiểu luận

Trang chủ: » Kho tiểu luận » Tiểu luận môn Tư pháp người chưa thành niên

8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Pháp luật về án tích và xóa án tích của Luật Hình sự và Luật Tư pháp người chưa thành niên: Kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật

Tiểu luận: Pháp luật về án tích và xóa án tích của Luật Hình sự và Luật Tư pháp người chưa thành niên: Kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật
  • Trường học: Đại học Luật Hà Nội
  • Điểm số: 8.75 điểm
  • Số trang: 17 trang
  • Định dạng file: WORD
  • Mã số/Năm: B1004 | Năm 2025
  • Luật áp dụng: Luật Tư pháp người chưa thành niên 2014;
Phí tải: 79.000 VNĐ
TẢI TÀI LIỆU NGAY

XEM TRƯỚC NỘI DUNG TIỂU LUẬN

XEM TRƯỚC TRANG BÌA

Tiểu luận: Pháp luật về án tích và xóa án tích của Luật Hình sự và Luật Tư pháp người chưa thành niên: Kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật

XEM TRƯỚC TRANG MỤC LỤC

b1004 tieu luan an tich va xoa an tich cua luat hinh su va ltpnctn mot so giai phap hoan thien phap luat anh muc luc 01

Mục lục:

Toggle
  • XEM TRƯỚC NỘI DUNG TIỂU LUẬN
    • XEM TRƯỚC TRANG BÌA
    • XEM TRƯỚC TRANG MỤC LỤC
  • MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT
  • LỜI MỞ ĐẦU
  • CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ ÁN TÍCH VÀ XÓA ÁN TÍCH
    • 1.1. Khái niệm, đặc điểm của án tích
    • 1.2. Đặc điểm của án tích
  • DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT

MỤC LỤCTrang
LỜI MỞ ĐẦU1
CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ ÁN TÍCH VÀ XÓA ÁN TÍCH2
1.1. Khái niệm, đặc điểm của án tích2
1.2. Đặc điểm của án tích2
1.3. Khái niệm xóa án tích3
CHƯƠNG 2. QUY ĐỊNH VỀ XÓA ÁN TÍCH QUY ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 20154
2.1. Xóa án đối với cá nhân phạm tội4
2.1.1. BLHS năm 2015 đã bãi bỏ quy định về cấp giấy chứng nhận được xóa án tích đối với người đương nhiên được xóa án tích4
2.1.2. Về quy định người bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và người được miễn hình phạt không bị coi là có án tích4
2.1.3. Về các trường hợp đương nhiên được xóa án tích (Điều 70 BLHS năm 2015) có tính phù hợp, khả thi và nhân đạo hơn so với quy định về trường hợp đương nhiên được xóa án tích trong BLHS 19995
2.1.4. Trường hợp xóa án tích theo quyết định của tòa án (Điều 71 BLHS năm 2015)7
2.1.5. Về xóa án tích trong trường hợp đặc biệt (Điều 72 BLHS năm 2015) sử dụng cụm từ “... thì tòa án quyết định việc xóa án tích” thay cho cụm từ “thì có thể được tòa án xóa án tích” tại Điều 66 BLHS năm 19998
2.1.6. Về cách tính thời hạn để xóa án tích9
2.2. Xóa án tích đối với người chưa thành niên phạm tội10
2.3. Xóa án tích đối với pháp nhân thương mại phạm tội11
2.4. Xóa án tích trong Luật tư pháp người chưa thành niên14
KẾT LUẬN16
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO17

LỜI MỞ ĐẦU

Án tích và xóa án tích là một chế định quan trọng thể hiện nguyên tắc cơ bản của pháp luật hình sự Việt Nam đó là nguyên tắc nhân đạo. Đồng thời việc quy định chế định này nhằm khuyến khích người bị kết án chấp hành nghiêm chỉnh bản án và nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật sau khi đã chấp hành xong bản án.

Với chế định này, Nhà nước ta đã ghi nhận sự nỗ lực cải tạo của người phạm tội nhằm xóa bỏ đi vết tích đã từng bị kết án của mình, từ đó, giúp xóa bỏ thành kiến của xã hội đối với người phạm tội, giúp họ sớm hòa nhập với cộng đồng và trở thành người có ích cho xã hội. Quy định về xóa án tích ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người bị kết án vì trong một số trường hợp nếu người bị kết án thuộc trường hợp có án tích nhưng chưa được xóa án tích là một trong những cơ sở để định tội, định khung hình phạt hoặc quyết định hình phạt. Vì vậy, quy định về xóa án tích có ý nghĩa quan trọng không chỉ đối với người phạm tội mà còn giúp xã hội ngày càng phát triển và văn minh.

CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ ÁN TÍCH VÀ XÓA ÁN TÍCH

1.1. Khái niệm, đặc điểm của án tích

Hiện nay, chưa có văn bản pháp lý giải thích về khái niệm về án tích. Tuy nhiên nếu cắt nghĩa theo nghĩa trên mặt chữ thì ngữ nghĩa từ “án” được hiểu là “vụ án, bản án” còn “tích” được hiểu là “sự tích luỹ, công trạng, thành quả” . Khi ghép hai từ này lại với nhau, ta có thể hiểu nghĩa “án tích” chính là vết tích của một vụ án, bản án được gắn lên cho một cá nhân hay một pháp nhân thương mại phạm tội đã bị tòa án kết án bằng một bản án.

Theo Từ điển Luật học:

“Án tích là đặc điểm xấu (hậu quả) về nhân thân của người bị kết án và áp dụng hình phạt được ghi và lưu lại trong lý lịch tư pháp trong thời gian luật định” [16-tr.14].

Nghĩa là khi người phạm tội bị kết án về tội danh nào đó trong BLHS và bị Tòa án áp dụng hình phạt thì bị lưu lại trong lý lịch tư pháp, sau khi người đó chấp hành xong hình phạt thì có thể được xóa án tích nếu đủ các điều kiện mà BLHS quy định.

Theo quan điểm của GS.TS. Nguyễn Ngọc Hòa thì:

“Án tích là đặc điểm xấu về nhân thân của người đã bị kết án và áp dụng hình phạt được ghi và lưu lại trong lý lịch tư pháp trong thời gian luật định”.

Theo quan điểm của PGS.TS. Phạm Hồng Hải:

“Án tích là hậu quả pháp lý của bản án kết tội mà Tòa án tuyên đối với người phạm tội, là một tình tiết có ý nghĩa pháp lý trong việc đánh giá tính chất nguy hiểm của tội phạm và của người phạm tội khi tội phạm được thực hiện trong thời gian người ấy mang án tích”.

Như vậy, án tích có thể được hiểu là một hậu quả pháp lý mà người bị kết án phải chịu của việc bị kết án. Án tích, là “một dấu mộc” có thời hạn mà thông qua bản án, Tòa án đánh dấu lên cá nhân, pháp nhân thương mại phạm tội và chỉ bị xóa khi có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật.

1.2. Đặc điểm của án tích

Án tích là hậu quả pháp lý bất lợi của việc phạm tội, là một trong những hình thức thể hiện của trách nhiệm hình sự.

Án tích chỉ xuất hiện khi có các điều kiện làm phát sinh án tích:

  • (i) Có bản án kết tội đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án;
  • (ii) Người bị kết án bị áp dụng hình phạt (kể cả trong trường hợp bị kết án phạt tù nhưng cho hưởng án treo);
  • (iii) Không thuộc trường hợp không có án tích theo quy định của BLHS.

💡 Bài viết trên website chỉ là trích lược nội dung để đọc thử.

Tài liệu hoàn chỉnh dài 17 trang (Định dạng: Word), bao gồm đầy đủ các phần nội dung như mục lục đã liệt kê ở bên trên.

▼ Kéo xuống phần tải về để tải ngay file đầy đủ chỉ với 79.000 VNĐ!

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

  1. Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025);
  2. Bộ luật Hình sự năm 1999;
  3. Luật tư pháp người chưa thành niên năm 2024;
  4. Công văn số 4632/VKSTC-V7 ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn về việc trả lời thỉnh thị;
  5. Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 của Tòa án nhân dân tối cao về thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc về hình sự, dân sự và tố tụng hành chính;
  6. Nguyễn Phương Thanh (2016), Chế định xóa án tích trong Bộ luật Hình sự năm 2015, NXB Trường đại học Luật Hà Nội.
  7. Phan Thị Phương Hiền (2017). Xóa án tích đối với pháp nhân thương mại bị kết án theo Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Nhà nước và pháp luật, Viện Nhà nước và pháp luật, 2017, Số 12 (356), tr. 10 – 13
  8. Nguyễn Quang Long (2019). Hoàn thiện các quy phạm về chế định án tích trong bộ luật hình sự năm 2015. Tạp chí Khoa học Kiểm sát, 3, tr. 21- 26.
  9. Nguyễn Tất Trình (2024), Một số vấn đề xóa án tích theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, đường dẫn: [https://lsvn.vn/mot-so-van-de-xoa-an-tich-theo-quy-dinh-cua-phap-luat-hinh-su-viet-nam-1726409947-a147271.html].
TẢI VỀ: Bấm tải ngay để sở hữu toàn bộ nội dung của tài liệu!
TẢI TÀI LIỆU NGAY - 79.000 VNĐ
Định dạng WORD  |   17 trang   |   Tải file tự động 24/7

Xem thêm tài liệu liên quan:

  • 8.00 ĐIỂMTiểu luận: Phân tích, so sánh chế định giảm hình phạt đã tuyên giữa Việt Nam và Trung Quốc
  • 9.00 ĐIỂMTiểu luận: Trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong Bộ luật Hình sự 2015: Kiến nghị hoàn thiện pháp luật
  • 9.00 ĐIỂMTiểu luận: So sánh quy định về quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam và Trung Quốc
  • 9.00 ĐIỂMTiểu luận: Những trường hợp áp dụng và không áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội – Một số khó khăn, vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện
  • 8.00 ĐIỂMTiểu luận: So sánh quy định về tha tù trước thời hạn có điều kiện theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc

Chuyên mục: Tiểu luận môn Tư pháp người chưa thành niên/ Tiểu luận môn Luật Hình sự Việt Nam
Từ khóa: Án tích/ Xóa án tích

Primary Sidebar

Báo cáo thực tập (điểm 8.5+)

  • Công ty Luật & Văn phòng Luật sư
  • Tòa án nhân dân
  • Cơ quan Nhà nước & Doanh nghiệp
  • Văn phòng & Phòng công chứng

Nhóm Luật Hiến pháp | Hành chính

  • Tiểu luận Luật Hiến pháp Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Hiến pháp nước ngoài
  • Tiểu luận Luật Tổ chức chính quyền địa phương
  • Tiểu luận Luật Hành chính Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Tố tụng hành chính
  • Tiểu luận Cải cách hành chính nhà nước
  • Tiểu luận Đăng ký và quản lý hộ tịch
  • Tiểu luận Luật Ngân sách nhà nước
  • Tiểu luận Pháp luật về Quyền con người
  • Tiểu luận Luật Khiếu nại – khiếu kiện hành chính
  • Tiểu luận Pháp luật về Thanh tra – Khiếu nại – Tố cáo
  • Tiểu luận Nhà nước trong hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa
  • Tiểu luận Lý luận và thực tiễn về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
  • Tiểu luận Pháp luật về Thu hồi đất – bồi thường và giải phóng mặt bằng
  • Tiểu luận Xây dựng văn bản pháp luật
  • Tiểu luận Luật Phòng chống tham nhũng
  • Tiểu luận Pháp luật về Người khuyết tật
  • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân
  • Tiểu luận Tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân
  • Tiểu luận Luật An sinh xã hội

Nhóm Luật Hình sự | Tội phạm học

  • Tiểu luận Luật Hình sự Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Tố tụng hình sự
  • Tiểu luận Tư pháp người chưa thành niên
  • Tiểu luận Luật Thi hành án hình sự
  • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
  • Tiểu luận Quyền con người trong tư pháp hình sự
  • Tiểu luận Biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự
  • Tiểu luận Các giai đoạn tố tụng trong tố tụng hình sự Việt Nam
  • Tiểu luận môn Những vấn đề hiện đại về Luật tố tụng hình sự
  • Tiểu luận Quyền con người trong lĩnh vực tư pháp hình sự
  • Tiểu luận Trách nhiệm hình sự và hình phạt
  • Tiểu luận Khoa học điều tra tội phạm
  • Tiểu luận Tội phạm học
  • Tiểu luận Lý luận về phòng ngừa tội phạm

Nhóm ngành Luật Dân sự | HNGĐ

  • Tiểu luận Luật Dân sự Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Tố tụng dân sự
  • Tiểu luận Luật Thi hành án dân sự
  • Tiểu luận Thủ tục đặc biệt trong tố tụng dân sự
  • Tiểu luận Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
  • Tiểu luận Những vấn đề lý luận và thực tiễn chuyên sâu về tài sản
  • Tiểu luận Luật Hôn nhân và gia đình

Nhóm ngành Luật Thương mại

  • Tiểu luận Luật Thương mại Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
  • Tiểu luận Luật Thương mại điện tử
  • Tiểu luận Hợp đồng thương mại
  • Tiểu luận Luật Doanh nghiệp
  • Tiểu luận Luật Đất đai
  • Tiểu luận Pháp luật về Kinh doanh bất động sản
  • Tiểu luận Luật Nhà ở
  • Tiểu luận Luật Đầu tư
  • Tiểu luận Luật An toàn thực phẩm
  • Tiểu luận Luật Cạnh tranh
  • Tiểu luận Luật Chứng khoán
  • Tiểu luận Luật Kinh doanh bảo hiểm
  • Tiểu luận Luật Lao động Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Luật sư
  • Tiểu luận Luật Môi trường Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Ngân hàng Việt Nam
  • Tiểu luận Luật Phá sản
  • Tiểu luận Luật Tài chính
  • Tiểu luận Luật Thuế Việt Nam
  • Tiểu luận Pháp luật về Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
  • Tiểu luận Pháp luật về Công chứng – chứng thực
  • Tiểu luận Pháp luật về Dữ liệu cá nhân và công nghệ số
  • Tiểu luận Pháp luật về Đấu thầu và đấu giá tài sản
  • Tiểu luận Luật Sở hữu trí tuệ
  • Tiểu luận Pháp luật về Thương mại hóa tài sản trí tuệ
  • Tiểu luận Pháp luật về Y tế
  • Tiểu luận Thanh toán quốc tế

Nhóm ngành Luật Quốc tế | So sánh

  • Tiểu luận Công pháp quốc tế
  • Tiểu luận Tư pháp quốc tế
  • Tiểu luận Luật Thương mại quốc tế
  • Tiểu luận Luật Hình sự quốc tế
  • Tiểu luận Thanh toán quốc tế
  • Tiểu luận Luật Hàng hải quốc tế
  • Tiểu luận Pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại
  • Tiểu luận Luật Biển
  • Tiểu luận Pháp luật cộng đồng ASEAN
  • Tiểu luận Pháp luật Liên minh Châu Âu
  • Tiểu luận Luật So sánh
  • Tiểu luận Pháp luật về Chống bán phá giá – chống trợ cấp và biện pháp phòng vệ thương mại

Các môn học đại cương

  • Tiểu luận Tư tưởng Hồ Chí Minh
  • Tiểu luận Triết học
  • Tiểu luận Đại cương Văn hóa Việt Nam
  • Tiểu luận Chủ nghĩa xã hội khoa học
  • Tiểu luận Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam
  • Tiểu luận Lịch sử học thuyết chính trị
  • Tiểu luận Lịch sử nhà nước và pháp luật
  • Tiểu luận Lịch sử văn minh thế giới
  • Tiểu luận Logic học
  • Tiểu luận Tư duy biện luận ứng dụng
  • Tiểu luận Đường lối cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam
  • Tiểu luận Đường lối quốc phòng và an ninh của Đảng Cộng sản Việt Nam
  • Tiểu luận Đạo đức người cán bộ kiểm sát
  • Tiểu luận Kinh tế Chính trị học Mác-Lênin
  • Tiểu luận Kỹ năng chung về tư vấn pháp luật
  • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – giao kết và giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự
  • Tiểu luận Kỹ năng đàm phán – soạn thảo hợp đồng kinh doanh – thương mại
  • Tiểu luận Kỹ năng giải quyết tranh chấp
  • Tiểu luận Kỹ năng thẩm định thẩm tra Văn bản quy phạm pháp luật
  • Tiểu luận Kỹ năng thực hành nghề nghiệp
  • Tiểu luận Hướng nghiệp nghề Luật
  • Legal English Essay
  • Tiểu luận Luật Hòa giải – đối thoại tại Tòa án
  • Tiểu luận Nhập môn nghiên cứu khoa học
  • Tiểu luận Lý luận chung về Viện kiểm sát và công tác kiểm sát
  • Tiểu luận Lý luận nhà nước và pháp luật
  • Tiểu luận Pháp luật đại cương
  • Tiểu luận Tâm lý học đại cương
  • Tiểu luận Tâm lý học tư pháp
  • Tiểu luận Xã hội học pháp luật
  • Tiểu luận Xây dựng lập luận pháp lý và viết trong hành nghề luật

Công nghệ chúng tôi sử dụng?

Copyright © 2008 - 2026 Bản quyền nội dung thuộc về Tiểu Luận Ngành Luật. DMCA.com Protection Status