- Trường học: Đại học Luật Hà Nội
- Điểm số: 8.75 điểm
- Số trang: 13 trang
- Định dạng file: WORD
- Mã số/Năm: B0993 | Năm 2025
- Luật áp dụng: Bộ luật Hình sự 2015 (SĐ,BS 2017,2024,2025)
XEM TRƯỚC NỘI DUNG TIỂU LUẬN
XEM TRƯỚC TRANG BÌA
XEM TRƯỚC TRANG MỤC LỤC
MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI MỞ ĐẦU | 1 |
| 1. Lý dó chọn đề tài | 1 |
| 2. Đối tượng nghiên cứu | 2 |
| 3. Phương pháp nghiên cứu | 2 |
| CHƯƠNG 1. KHÁI NIỆM VÀ CƠ SỞ CỦA QUY ĐỊNH VỀ PHẠM VI CHỊU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN | 3 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 3 |
| 1.1.1. Khái niệm, đặc điểm trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 3 |
| - Khái niệm trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 3 |
| - Đặc điểm trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 3 |
| 1.1.2. Khái niệm phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 5 |
| 1.2. Cơ sở của quy định về phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân | 5 |
| 1.2.1. Cơ sở lý luận về trách nhiệm hình sự của pháp nhân | 5 |
| - Học thuyết trách nhiệm thay thế | 6 |
| - Học thuyết đồng nhất hoá trách nhiệm | 6 |
| - Học thuyết văn hóa pháp nhân | 6 |
| 1.2.2. Cơ sở quy định phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại | 7 |
| CHƯƠNG 2. THỰC TIỄN VÀ KIẾN NGHỊ VỀ QUY ĐỊNH PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI PHẠM TỘI | 10 |
| 2.1. Bổ sung tội đưa hối lộ quy định tại Điều 364 | 10 |
| 2.2. Bổ sung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 174 | 11 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 13 |
LỜI MỞ ĐẦU
1. Lý dó chọn đề tài
Trong giai đoạn hội nhập hóa quốc tế hiện nay, hoạt động của các pháp nhân thương mại là một trong số những yếu tố góp phần thúc đẩy kinh tế đất nước phát triển. Tuy nhiên, từ những góc khuất của nền kinh tế đã tạo điều kiện cho pháp nhân thương mại vì lợi ích của mình xâm phạm đến nghiêm trọng đến quyền lợi của xã hội, nhân dân, đất nước. Từ thực tiễn cho thấy rằng, việc thực hiện hành vi phạm tội dưới danh nghĩa pháp nhân ngày càng tằng, tính chất phức tạp và mức độ nguy hiểm ngày càng cao. Pháp nhân thương mại phạm tội thực hiện hành vi phạm tội ngày càng tinh vi, có tổ chức gây thiệt hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh – xã hội, nền kinh tế đất nước và người dân.
Để phù hợp với sự phát triển, tiến độ của Đất nước, xã hội, dưới các yếu tố tác động của chính trị – xã hội, yếu tố văn hóa – lịch sử, yếu tố tâm lý,…, để bảo đảm có đủ cơ sở pháp lý phù hợp và đáp ứng các yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm thì Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) đã có những điều chỉnh, bổ sung một chương mới về pháp nhân thương mại so với Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Chính vì vậy, việc tìm hiểu các quy định mới này để thấy được các ưu điểm cũng như là những bất cập và hạn chế trong các quy định về pháp nhân thương mại phạm tội trong BLHS là cần thiết.
Về thực tiễn, tình hình tội phạm ngày càng tăng về số lượng, tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm pháp luật của pháp nhân thương mại gây ra hậu quả hết sức nghiêm trọng cho xã hội. Bên cạnh đó, các công cụ xử lý hành chính, dân sự dường như không đạt được kết quả như nhà nước mong đợi. Vì vậy, việc truy cứu TNHS đối với pháp nhân thương mại là cần thiết. Tuy nhiên, Một số quy định trong BLHS năm 2015 về TNHS của pháp nhân vẫn chưa phù hợp với sự phát triển của tình hình tội phạm trên thực tế.
Để góp phần hoàn thiện pháp luật hình sự về phạm vi chịu TNHS của pháp nhân thương mại trong BLHS năm 2015 trên cơ sở học hỏi kinh nghiệm của các nước, tác giả chọn đề tài “Phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại phạm tội theo quy định tại Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 2015” làm đề tài nghiên cứu của mình.
2. Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của bài Tiểu luận này là các vấn đề lý luận, quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng các quy định về phạm vi chịu TNHS của PNTM.
3. Phương pháp nghiên cứu
Tiểu luận được nghiên cứu bởi một số phương pháp cụ thể sau:
- Phương pháp phân tích và tổng hợp: để phân tích các nội dung cần nghiên cứu và nhận thức khái quát các nội dung, các vấn đề được nghiên cứu trong tiểu luận.
- Phương pháp so sánh: được sử dụng để làm rõ những điểm giống và khác nhau trong các quy định về phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với BLHS một số nước, từ đó rút ra ưu điểm và nhược điểm trong quy định của BLHS Việt Nam.
💡 Bài viết trên website chỉ là trích lược nội dung để đọc thử.
Tài liệu hoàn chỉnh dài 13 trang (Định dạng: Word), bao gồm đầy đủ các phần nội dung như mục lục đã liệt kê ở bên trên.
▼ Kéo xuống phần tải về để tải ngay file đầy đủ chỉ với 39.000 VNĐ!
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Quốc Hội (2017), Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).
- Phạm Đức Dũng (2022), Điều kiện chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại theo quy định tại điều 75 Bộ luật Hình sự năm 2015, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh;
- Nguyễn Lân (2000), Từ điển: Từ và ngữ Việt Nam, NXB Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lê Thị Khánh Linh (2017), Trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại trong Bộ luật hình sự 2015, Tạp chí pháp luật và thực tiễn số 04/2017;
- Hoàng Minh Đức (2020), “Trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại và những vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật số 07/2020.
- Quan Tuấn Nghĩa (2019), Vướng mắc trong xử lý trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại phạm tội, Tạp chí Tòa án nhân dân, đường link: [https://tapchitoaan.vn/vuong-mac-trong-xu-ly-trach-nhiem-hinh-su-cua-phap-nhan-thuong-mai-pham-toi], truy cập ngày 26/9/2025.
- Dương Tuyết Miên (2024), Bàn về hình phạt áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội trong Bộ luật Hình sự năm 2015, Tạp chí Kiểm sát số 04/2024, đường link: [https://vksndtc.gov.vn/tin-tuc/cong-tac-kiem-sat/ban-ve-hinh-phat-ap-dung-doi-voi-phap-nhan-thuong–d10-t12618.html], truy cập ngày 28/9/2025.