- Trường học: Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
- Điểm số: 9.00 điểm
- Số trang: 20 trang
- Định dạng file: WORD
- Mã số/Năm: B1060 | Năm 2025
- Luật áp dụng: Bộ luật Hình sự 2015 (SĐ,BS 2017,2024,2025)
XEM TRƯỚC NỘI DUNG TIỂU LUẬN
XEM TRƯỚC TRANG BÌA
XEM TRƯỚC TRANG MỤC LỤC
MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| CHƯƠNG 1. THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI SẢN XUẤT, BUÔN BÁN HÀNG GIẢ | 1 |
| 1.1. Thực trạng áp dụng pháp luật về Tội sản xuất, buôn bán hàng giả | 1 |
| 1.2. Khái niệm về hàng giả trong tội sản xuất, buôn bán hàng giả | 2 |
| 1.3. Truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sản xuất, buôn bán hàng giả đối với pháp nhân thương mại | 5 |
| 1.4. Sự phụ thuộc vào kết quả định giá của các cơ quan định giá; chi phí giám định | 8 |
| CHƯƠNG 2. GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI SẢN XUẤT, BUÔN BÁN HÀNG GIẢ | 11 |
| 2.1. Xây dựng khái niệm về “hàng giả” trong Bộ luật Hình sự để tạo cách hiểu thống nhất về hàng giả khi truy cứu trách nhiệm hình sự | 11 |
| 2.2. Hoàn thiện quy định về truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại | 12 |
| 2.3. Sửa đổi quy định về thời hạn định giá trong tố tụng hình sự | 14 |
| 2.4. Tăng cường trách nhiệm của cơ quan định giá trong việc đưa ra kết luận định giá | 15 |
| 2.5. Quy định rõ hơn về thanh toán chi phí giám định tư pháp | 16 |
| KẾT LUẬN | 18 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 20 |
LỜI MỞ ĐẦU
Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng và sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế thị trường, Việt Nam đang chứng kiến những bước tiến vượt bậc về giao thương và sản xuất. Tuy nhiên, mặt trái của sự phát triển này là tình trạng vi phạm pháp luật trong lĩnh vực thương mại ngày càng gia tăng và diễn biến hết sức phức tạp. Trong đó, nạn sản xuất, buôn bán hàng giả đang trở thành một “vấn nạn” nhức nhối, một đại dịch tàn phá nền kinh tế. Hàng giả không chỉ đơn thuần gây thiệt hại về mặt kinh tế, làm suy giảm uy tín và triệt tiêu động lực đổi mới sáng tạo của các doanh nghiệp làm ăn chân chính, mà còn trực tiếp đe dọa đến sức khỏe, tính mạng và niềm tin của người tiêu dùng. Từ các mặt hàng tiêu dùng thiết yếu, quần áo, mỹ phẩm cho đến các sản phẩm có ảnh hưởng trực tiếp đến sinh mạng con người như thuốc chữa bệnh, thực phẩm, vật tư nông nghiệp… đều có thể bị làm giả với thủ đoạn ngày càng tinh vi và quy mô ngày càng lớn.
Nhận thức được tính chất nguy hiểm của loại tội phạm này, Đảng và Nhà nước ta luôn chú trọng hoàn thiện hành lang pháp lý nhằm đấu tranh, phòng chống và xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm. Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) đã có những bước tiến đột phá về mặt lập pháp, quy định cụ thể và nghiêm khắc hơn đối với nhóm tội phạm xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, đặc biệt là Tội sản xuất, buôn bán hàng giả. Một trong những điểm sáng mang tính lịch sử của Bộ luật này là việc lần đầu tiên quy định trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại. Đây là một công cụ pháp lý sắc bén, phù hợp với xu thế chung của thế giới, nhằm trừng trị tận gốc các tổ chức, doanh nghiệp nhân danh tập thể để trục lợi bất chính từ việc sản xuất, kinh doanh hàng giả.
Tuy nhiên, từ những quy định trên văn bản luật cho đến thực tiễn thi hành vẫn còn tồn tại một khoảng cách không nhỏ. Qua quá trình tìm hiểu thực trạng áp dụng pháp luật, có thể nhận thấy công tác đấu tranh, khởi tố, điều tra và xét xử tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả đang đối mặt với vô vàn vướng mắc.
- Thứ nhất, cách hiểu và áp dụng pháp luật về “khái niệm hàng giả” giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và các cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành đôi khi chưa có sự thống nhất, gây lúng túng trong việc định tội danh.
- Thứ hai, quy định về truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại dù đã có hiệu lực, nhưng cơ chế áp dụng thực tiễn còn nhiều bỡ ngỡ, việc thu thập chứng cứ để chứng minh lỗi của pháp nhân gặp rất nhiều trở ngại.
Đặc biệt, một “điểm nghẽn” lớn nhất trong quá trình giải quyết các vụ án liên quan đến tội danh này chính là sự phụ thuộc nặng nề vào hoạt động định giá tài sản và giám định chuyên môn. Trên thực tế, kết quả định giá của các cơ quan có thẩm quyền và kết luận giám định là những căn cứ mang tính quyết định để định khung hình phạt hoặc quyết định việc có đủ yếu tố cấu thành tội phạm để khởi tố vụ án hay không. Thế nhưng, thời hạn định giá kéo dài, sự đùn đẩy trách nhiệm hoặc chậm trễ trong việc đưa ra kết luận của các cơ quan định giá, cùng với những bất cập, vướng mắc trong việc chi trả chi phí giám định tư pháp đang làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án. Điều này không chỉ gây khó khăn cho cơ quan điều tra mà còn tiềm ẩn nguy cơ bỏ lọt tội phạm hoặc vi phạm thời hạn tố tụng.
Đứng trước thực trạng đó, việc nghiên cứu một cách có hệ thống, toàn diện về những bất cập trong quy định pháp luật cũng như thực tiễn áp dụng là một đòi hỏi vô cùng cấp thiết. Chúng ta cần có những giải pháp đồng bộ: từ việc xây dựng và luật hóa một cách rõ ràng, thống nhất khái niệm “hàng giả” ngay trong Bộ luật Hình sự; hoàn thiện quy định để nâng cao tính khả thi khi truy cứu trách nhiệm hình sự pháp nhân thương mại; cho đến việc khơi thông các bế tắc trong thủ tục tố tụng bằng cách sửa đổi quy định về thời hạn định giá, tăng cường trách nhiệm của cơ quan định giá và minh bạch hóa các quy định về thanh toán chi phí giám định tư pháp.
Xuất phát từ những trăn trở về mặt lý luận và nhận thấy tính cấp thiết trong thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay, tôi đã quyết định lựa chọn đề tài: “Tội sản xuất, buôn bán hàng giả trong Bộ luật Hình sự năm 2015: Thực trạng và kiến nghị hoàn thiện” làm chủ đề nghiên cứu. Thông qua đề tài này, người viết hy vọng sẽ góp một phần nhỏ bé vào việc phân tích, làm sáng tỏ các quy định pháp luật, chỉ ra những điểm còn hạn chế, từ đó đề xuất các giải pháp khả thi nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng và xây dựng một môi trường kinh doanh minh bạch, lành mạnh tại Việt Nam.
💡 Bài viết trên website chỉ là trích lược nội dung để đọc thử.
Tài liệu hoàn chỉnh dài 20 trang (Định dạng: Word), bao gồm đầy đủ các phần nội dung như mục lục đã liệt kê ở bên trên.
▼ Kéo xuống phần tải về để tải ngay file đầy đủ chỉ với 99.000 VNĐ!
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
- Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025.
- Thông tư liên tịch số số 01/2000/TTLT-BTM-BTC-BCA-BKHCNMT ngày 27/4/2000 của Bộ Công an, Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường, Bộ Tài Chính và Bộ Thương mại.
- Nguyễn Đình Hùng (2019), Một số khó khăn đặt ra trong xử lý tội phạm sản xuất, buôn bán hàng giả và một số kiến nghị, Tạp chí Nghề luật số 06/2019, tr. 35-38.
- Hoàng Hải (2020), Một số vấn đề về truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả, Tạp chí Nghề luật số 05/2020, tr. 35.
- Trường Đại học luật Hà Nội (1999), Từ điển Giải thích thuật ngữ luật học, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, tr. 57.
- Nguyễn Tiến Linh (2024), Tội sản xuất, buôn bán hàng giả trong Luật Hình sự Việt Nam (trên cơ sở thực tiễn xét xử tại tỉnh Hải Dương), Đề án thạc sĩ Luật học, Trường đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội.
- Nguyễn Thị Mỹ Hạnh (2023), Tội sản xuất, buôn bán hàng giả trong Bộ luật Hình sự năm 2015, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội.
- Bùi Minh Kính (2025), Bàn về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”: Hành vi và hình phạt, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, đường dẫn https://lsvn.vn/ban-ve-toi-san-xuat-buon-ban-hang-gia-hanh-vi-va-hinh-phat-a159915.html;
- Nguyễn Văn Chất, Phạm Thanh Phương (2023), Tội Sản xuất, buôn bán hàng giả và những bất cập, giải pháp, đường dẫn: https://tapchitoaan.vn/toi-san-xuat-buon-ban-hang-gia-va-nhung-bat-cap-giai-phap8801.html.