- Trường học: Đại học Luật Hà Nội
- Điểm số: 9.50 điểm
- Số trang: 40 trang
- Định dạng file: WORD
- Mã số/Năm: B0983 | Năm 2025
- Luật áp dụng: Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (SĐ,BS 2021, 2024, 2025)
XEM TRƯỚC NỘI DUNG TIỂU LUẬN
XEM TRƯỚC TRANG BÌA
XEM TRƯỚC TRANG MỤC LỤC
MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT
| MỤC LỤC | Trang |
|---|---|
| LỜI NÓI ĐẦU | 1 |
| 1. Tính cấp thiết của đề tài | 1 |
| 2. Tình hình nghiên cứu | 1 |
| 3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu | 2 |
| 4. Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu | 2 |
| 5. Phương pháp nghiên cứu | 3 |
| 6. Kết cấu đề tài | 3 |
| CHƯƠNG 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ | 4 |
| 1.1. Khái niệm, đặc điểm quyền con người trong tố tụng hình sự | 4 |
| 1.2. Sự phát triển của pháp luật Việt Nam về bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự | 5 |
| CHƯƠNG 2. NHỮNG QUY ĐỊNH TRONG PHẦN CHUNG CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 ĐẢM BẢO QUYỀN CON NGƯỜI SÂU SẮC | 8 |
| 2.1. Bổ sung nguyên tắc tranh tụng trong xét xử | 8 |
| 2.2. Quy định về suy đoán vô tội | 11 |
| 2.3. Mở rộng quyền bào chữa của người bị buộc tội | 15 |
| 2.4. Bổ sung quyền im lặng của người bị buộc tội | 17 |
| 2.5. Quy định về bảo vệ quyền của người làm chứng, người chứng kiến | 19 |
| CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ VÀ ĐỀ XUẤT HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT | 22 |
| 3.1. Đánh giá tác động của các điểm mới đối với quyền con người | 22 |
| 3.2. Những khó khăn trong thực tiễn áp dụng | 23 |
| 3.2.1. Nhận thức của cơ quan tiến hành tố tụng chưa đồng bộ | 23 |
| 3.2.2. Cơ chế thực thi quyền im lặng còn nhiều bất cập | 25 |
| 3.2.3. Cơ sở vật chất, nguồn lực cho luật sư còn hạn chế | 27 |
| 3.3. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật | 28 |
| 3.3.1. Hoàn thiện cơ chế thực thi quyền im lặng và bảo vệ người bị buộc tội | 28 |
| 3.3.2. Nâng cao vai trò của luật sư, tăng cường hỗ trợ pháp lý cho người yếu thế | 29 |
| 3.3.3. Tham khảo quy định về người làm chứng trong Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Đức và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam | 30 |
| 3.3.3. Bổ sung chế định thỏa thuận nhận tội | 35 |
| KẾT LUẬN | 39 |
| DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO | 40 |
LỜI MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập sâu rộng với thế giới, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, đặc biệt là trong lĩnh vực tố tụng hình sự, là một đòi hỏi cấp bách nhằm đảm bảo sự công bằng, minh bạch và bảo vệ tốt hơn các quyền cơ bản của công dân. Việc ghi nhận nguyên tắc suy đoán vô tội, quyền im lặng, mở rộng quyền bào chữa, quyền không bị ép buộc tự buộc tội không chỉ giúp hạn chế tình trạng oan sai, bức cung, nhục hình mà còn thể hiện sự tiến bộ trong tư duy lập pháp, phù hợp với các điều ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia. Bên cạnh đó, sự phát triển nhanh chóng của công nghệ và các phương thức phạm tội mới đặt ra yêu cầu cấp thiết trong việc hiện đại hóa hoạt động tố tụng, đảm bảo tính hiệu quả trong đấu tranh phòng chống tội phạm nhưng vẫn tôn trọng tối đa quyền con người. Những sửa đổi trong BLTTHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025) không chỉ tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho hoạt động tố tụng mà còn góp phần nâng cao niềm tin của nhân dân vào nền tư pháp Việt Nam, hướng đến một hệ thống pháp luật tiến bộ, nhân văn và phù hợp với thông lệ quốc tế.
Vì vậy nhóm tác giả chọn đề tài: “Chứng minh điểm mới trong phần chung Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đảm bảo quyền con người sâu sắc” với mục đích phân tích làm rõ những quy định mới trong luật, từ đó nghiên cứu học hỏi thêm pháp luật của quốc tế và đưa ra bình luận đánh giá góp phần hoàn thiện pháp luật Việt Nam về vấn đề này.
2. Tình hình nghiên cứu
- Trần Thị Thu Hiền (2020), “Bảo đảm quyền con người của bị can trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội.
- Vũ Thị Huế (2018), “Bảo đảm quyền con người của bị cáo trong xét xử vụ án hình sự”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội.
- Hoàng Thanh Tùng (2022), “Bảo đảm quyền con người của bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học kiểm sát Hà Nội.
- Đỗ Thị Phượng (2018), “Bảo đảm quyền con người của người bị kết án phạt tù tại Việt Nam”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường, Trường Đại học Luật Hà Nội.
- Hoàng Thị Huyền Trang (2020), “Bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội tại một số điểm mới ở những nguyên tắc cơ bản của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015”, Tạp chí Công thương, Hà Nội.
- Trần Văn Độ (2021), “Bảo đảm quyền con người của bị cáo trong Tố tụng Hình sự”, Tạp chí Luật sư Việt Nam, Hà Nội.
3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
3.1. Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những điểm mới trong phần chung của BLTTHS năm 2015 có liên quan đến việc đảm bảo quyền con người. Cụ thể, các nội dung nghiên cứu bao gồm: Những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự bảo vệ quyền con người. Các quy định về bảo đảm quyền con người trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án. Quyền của người bị buộc tội, bị can, bị cáo, bị hại và các chủ thể khác trong tố tụng hình sự. Cơ chế kiểm soát quyền lực tư pháp nhằm ngăn chặn oan sai, bảo vệ quyền lợi của công dân.
3.2. Phạm vi nghiên cứu
– Về nội dung: Nghiên cứu các quy định trong phần chung của BLTTHS năm 2015 có liên quan đến quyền con người, so sánh với BLTTHS năm 2003 để làm rõ sự tiến bộ.
– Về thời gian: Tập trung vào những thay đổi trong BLTTHS năm 2015, đồng thời xem xét thực tiễn áp dụng từ khi luật có hiệu lực đến nay.
– Về không gian: Nghiên cứu trong phạm vi pháp luật Việt Nam, có thể tham khảo một số kinh nghiệm quốc tế về bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự.
4. Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu
4.1. Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu của nghiên cứu là phân tích, làm rõ những điểm mới trong phần chung của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 liên quan đến việc bảo đảm quyền con người, đánh giá tính hiệu quả của các quy định này trong thực tiễn áp dụng, từ đó đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự.
4.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
Nghiên cứu cần thực hiện các nhiệm vụ cụ thể sau: Hệ thống hóa cơ sở lý luận về quyền con người trong tố tụng hình sự. Phân tích, đánh giá các điểm mới trong phần chung của BLTTHS năm 2015 liên quan đến quyền con người. Đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định mới của BLTTHS năm 2015 về quyền con người. Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự.
5. Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu dựa trên những quan điểm cơ bản của Đảng và Nhà nước ta quyền con người trên cơ sở những phương pháp nghiên cứu cụ thể làm rõ các vấn đề khoa học nghiên cứu. Các phương pháp cụ thể để sử dụng nghiên cứu đề tài bao gồm diễn giải, quy nạp, phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, thống kê, đối chiếu so sánh giữa lý luận và thực tiễn nhằm xác định rõ các quy định về đảm bảo quyền con người trong BLTTHS năm 2015.
6. Kết cấu đề tài
Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục các chữ viết tắt và các phụ lục, tiểu luận được kết cấu thành 3 chương:
- Chương 1: Những vấn đề lý luận chung về quyền con người trong tố tụng hình sự.
- Chương 2: Những quy định trong phần chung của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đảm bảo quyền con người sâu sắc.
- Chương 3: Đánh giá hiệu quả và đề xuất hoàn thiện pháp luật.
💡 Bài viết trên website chỉ là trích lược nội dung để đọc thử.
Tài liệu hoàn chỉnh dài 40 trang (Định dạng: Word), bao gồm đầy đủ các phần nội dung như mục lục đã liệt kê ở bên trên.
▼ Kéo xuống phần tải về để tải ngay file đầy đủ chỉ với 119.000 VNĐ!
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Hiến pháp năm 2013;
- Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2003;
- Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025).
- Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm nghiên cứu quyền con người, Các văn kiện quốc tế về quyền con người, Nxb. Chính trị quốc gia Hà Nội.
- Phan Thị Thanh Mai (2019), “Hoàn thiện quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội”, Tạp chí Khoa học kiểm sát, số 2, tr. 26-27.
- Tôn Thiện Phương (2016), “Quyền bào chữa của người bị buộc tội trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 10, tr. 43.
- Nguyễn Thái Phúc (1999), “Một số vấn đề về quyền công tố của Viện kiểm sát”, Kỷ yếu Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ của Viện Khoa học kiểm sát – Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tr. 22.
- Nguyễn Trần Như Khuê (2020), “Bảo đảm xét xử công bằng cho người bị buộc tội thông qua quy định quyền bào chữa của người bị buộc tội”, Tạp chí Khoa học kiểm sát, số chuyên đề 3, tr. 43-44.
- PGS. TS Trần Văn Độ, Bảo đảm quyền con người của bị cáo trong Tố tụng Hình sự, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam.
- Trần Văn Minh, quy định về người làm chứng trong BLTTHS Cộng hòa liên bang Đức và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam, Tạp chí điện tử Pháp lý.
- Nguyễn Ngọc Ái, Nguyễn Thị Phương Hoa (2022), Pháp luật TTHS Liên Bang Nga về thủ tục đặc biệt trong trường hợp bị cáo đồng ý với nội dung buộc tội và kinh nghiệm cho Việt Nam, Thư viện Lâm Đồng.
- https://kiemsat.vn/nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-trong-bltths-nam-2015-47100.html