Bài viết nghiên cứu và giải quyết những vấn đề xung quanh việc nghiên cứu, so sánh mô hình tố tụng hình sự tranh tụng và mô hình TTHS thẩm vấn, kết hợp với việc phân tích đưa ra những ưu và nhược điểm của hai mô hình tố tụng này và việc áp dụng chúng trong thực tiễn xét xử để đưa ra những giải pháp hoàn thiện mô hình TTHS Việt Nam.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Điểm mới của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 so với yêu cầu cải cách tư pháp
Cải cách tư pháp là một quá trình thiết yếu nhằm nâng cao chất lượng và hiệu quả của pháp luật nói chung và trong tố tụng hình sự nói riêng, bài viết tập trung đánh giá và nêu nhận xét về những điểm mới của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 so sánh với yêu cầu cải cách tư pháp, đồng thời đưa ra những đóng góp nhằm hoàn thiện pháp luật.
9.25 ĐIỂM Tiểu luận: Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025)
Qua gần 10 năm thực thi, thực tiễn đã chỉ ra những khó khăn, vướng mắc khi áp dụng nguyên tắc “Tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” vào hoạt động tư pháp. Nhiều phiên tòa xét xử vẫn chưa thực sự đề cao đầy đủ vai trò tranh tụng; quyền bình đẳng của các bên tham gia tố tụng chưa được bảo đảm trọn vẹn; việc thực hành tranh tụng đôi khi còn hình thức, thiếu thực chất.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Chứng minh điểm mới trong phần chung Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đảm bảo quyền con người sâu sắc
Trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân, vấn đề quyền con người và bảo đảm quyền con người trong thực tiễn được xác định là vấn đề cơ bản. Tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm quyền con người, quyền công dân là tư tưởng xuyên suốt trong Hiến pháp 2013.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Phân tích ưu điểm của mô hình tố tụng hình sự của Việt Nam hiện nay. Làm rõ các yếu tố tích cực trong tố tụng tranh tụng mà tố tụng hình sự cần tiếp thu?
Bài viết này sẽ đi sâu vào khám phá các mô hình tố tụng hình sự khác nhau, tập trung đặc biệt vào mô hình hỗn hợp đang được áp dụng tại Việt Nam. Chúng ta sẽ cùng nhau phân tích ưu và nhược điểm của từng mô hình, làm rõ những thách thức và cơ hội trong việc hoàn thiện hệ thống tư pháp hình sự.
8.50 ĐIỂM Tiểu luận: Pháp luật về đảm bảo tranh tụng trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025) tiếp tục kế thừa và phát huy những đặc trưng của mô hình tố tụng pha trộn, căn cứ vào các quy định, thể hiện rõ nguyên tắc đảm bảo trong tranh tụng, phù hợp với xu hướng phát triển chung của pháp luật tố tụng thế giới.
9.50 ĐIỂM Tiểu luận: Chứng minh điểm mới trong phần chung Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đảm bảo quyền con người sâu sắc
Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ và các phương thức phạm tội mới đặt ra yêu cầu cấp thiết trong việc hiện đại hóa hoạt động tố tụng. Theo đó, những sửa đổi trong BLTTHS năm 2015 không chỉ tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho hoạt động tố tụng, đảm bảo tính hiệu quả trong đấu tranh phòng chống tội phạm nhưng vẫn tôn trọng tối đa quyền con người.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Phân tích các hạn chế trong mô hình tố tụng hình sự Việt Nam và phương hướng khắc phục
Mô hình tố tụng hình sự Việt Nam chưa có sự phân định rành mạch về chức năng cơ bản trong tố tụng hình sự; các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng quá mức phụ thuộc vào hồ sơ vụ án; quyền của người tham gia tố tụng vẫn còn hạn chế trong quá trình giải quyết vụ án; vấn đề xét xử đối với người dưới 18 tuổi,…
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh các trường hợp miễn, giảm trách nhiệm hình sự trong phần các tội phạm giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc
Việc tiến hành so sánh các trường hợp miễn, giảm trách nhiệm hình sự của Bộ luật Hình sự Việt Nam và BLHS Trung Quốc để có thể làm rõ bản chất, điều kiện và hậu quả pháp lý của từng chế định trong hệ thống luật của hai quốc gia, mà còn cung cấp cơ sở lý luận và kinh nghiệm thực tiễn quý báu, góp phần hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh các trường hợp miễn, giảm trách nhiệm hình sự liên quan đến tình trạng bệnh tật theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
Pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành quy định cụ thể các trường hợp miễn giảm trách nhiệm hình sự liên quan đến tình trạng bệnh tật. Việc so sánh với Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga về trường hợp miễn, giảm trách nhiệm liên quan đến tình trạng bệnh tật cho thấy Bộ luật Hình sự Việt Nam có những điểm tương đồng và khác biệt nhất định.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: Phân tích, so sánh chế định giảm hình phạt đã tuyên giữa Việt Nam và Trung Quốc
Về triết lý chung, Trung Quốc yêu cầu phạm nhân “tuân thủ nội quy, chấp hành giáo dục cải tạo và thể hiện sự ăn năn hối cải chân thành”, trong khi Việt Nam đòi hỏi phạm nhân có nhiều tiến bộ. Sự tương đồng này phản ánh quan điểm chung về việc tạo cơ hội cải tạo và tái hòa nhập xã hội cho người phạm tội.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định về hoãn chấp hành hình phạt theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
Bộ luật Hình sự Liên bang Nga có những cơ chế rất đặc thù và linh hoạt về hoãn chấp hành án (như mở rộng cho người cha đơn thân, cơ chế miễn chấp hành án sau khi hết thời hạn hoãn,…), mang lại nhiều bài học kinh nghiệm quý giá cho pháp luật hình sự Việt Nam.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định về tha tù trước thời hạn có điều kiện theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc
“So sánh điểm tương đồng trong Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc về tha tù trước thời hạn” được thực hiện nhằm mục đích làm sáng tỏ những điểm gặp gỡ trong quy định pháp luật của hai nước về điều kiện, thủ tục và ý nghĩa của chế định này, mở ra cơ hội học hỏi, trao đổi kinh nghiệm lập pháp giữa hai quốc gia, góp phần vào công cuộc cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật ở mỗi nước.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định về án treo theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
Sự khác biệt giữa một chính sách đề cao tính răn đe, dựa vào cộng đồng của Việt Nam và một chính sách linh hoạt, dựa trên kiểm soát chuyên nghiệp của Liên Bang Nga mang lại nhiều gợi mở sâu sắc. Việc phân tích sự tương đồng trong điều kiện áp dụng, cơ chế thử thách, cũng như lý giải nguyên nhân của sự khác biệt về mặt tổ chức thực thi là cơ sở quan trọng để hoàn thiện pháp luật.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Phân tích những điểm tương đồng, khác biệt của Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga và rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế và cải cách tư pháp, việc nghiên cứu so sánh quy định giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên bang Nga có ý nghĩa thiết thực, giúp nhìn nhận toàn diện, tiếp thu kinh nghiệm quốc tế và hoàn thiện pháp luật trong nước.