Mô hình tố tụng hình sự Việt Nam chưa có sự phân định rành mạch về chức năng cơ bản trong tố tụng hình sự; các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng quá mức phụ thuộc vào hồ sơ vụ án; quyền của người tham gia tố tụng vẫn còn hạn chế trong quá trình giải quyết vụ án; vấn đề xét xử đối với người dưới 18 tuổi,…
Tiểu luận Luật So sánh
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh các trường hợp miễn, giảm trách nhiệm hình sự trong phần các tội phạm giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc
Việc tiến hành so sánh các trường hợp miễn, giảm trách nhiệm hình sự của Bộ luật Hình sự Việt Nam và BLHS Trung Quốc để có thể làm rõ bản chất, điều kiện và hậu quả pháp lý của từng chế định trong hệ thống luật của hai quốc gia, mà còn cung cấp cơ sở lý luận và kinh nghiệm thực tiễn quý báu, góp phần hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh các trường hợp miễn, giảm trách nhiệm hình sự liên quan đến tình trạng bệnh tật theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
Pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành quy định cụ thể các trường hợp miễn giảm trách nhiệm hình sự liên quan đến tình trạng bệnh tật. Việc so sánh với Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga về trường hợp miễn, giảm trách nhiệm liên quan đến tình trạng bệnh tật cho thấy Bộ luật Hình sự Việt Nam có những điểm tương đồng và khác biệt nhất định.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: Phân tích, so sánh chế định giảm hình phạt đã tuyên giữa Việt Nam và Trung Quốc
Về triết lý chung, Trung Quốc yêu cầu phạm nhân “tuân thủ nội quy, chấp hành giáo dục cải tạo và thể hiện sự ăn năn hối cải chân thành”, trong khi Việt Nam đòi hỏi phạm nhân có nhiều tiến bộ. Sự tương đồng này phản ánh quan điểm chung về việc tạo cơ hội cải tạo và tái hòa nhập xã hội cho người phạm tội.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định về hoãn chấp hành hình phạt theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
Bộ luật Hình sự Liên bang Nga có những cơ chế rất đặc thù và linh hoạt về hoãn chấp hành án (như mở rộng cho người cha đơn thân, cơ chế miễn chấp hành án sau khi hết thời hạn hoãn,…), mang lại nhiều bài học kinh nghiệm quý giá cho pháp luật hình sự Việt Nam.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định về tha tù trước thời hạn có điều kiện theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc
“So sánh điểm tương đồng trong Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Trung Quốc về tha tù trước thời hạn” được thực hiện nhằm mục đích làm sáng tỏ những điểm gặp gỡ trong quy định pháp luật của hai nước về điều kiện, thủ tục và ý nghĩa của chế định này, mở ra cơ hội học hỏi, trao đổi kinh nghiệm lập pháp giữa hai quốc gia, góp phần vào công cuộc cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật ở mỗi nước.
8.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định về án treo theo Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
Sự khác biệt giữa một chính sách đề cao tính răn đe, dựa vào cộng đồng của Việt Nam và một chính sách linh hoạt, dựa trên kiểm soát chuyên nghiệp của Liên Bang Nga mang lại nhiều gợi mở sâu sắc. Việc phân tích sự tương đồng trong điều kiện áp dụng, cơ chế thử thách, cũng như lý giải nguyên nhân của sự khác biệt về mặt tổ chức thực thi là cơ sở quan trọng để hoàn thiện pháp luật.
8.75 ĐIỂM Tiểu luận: Phân tích những điểm tương đồng, khác biệt của Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga và rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế và cải cách tư pháp, việc nghiên cứu so sánh quy định giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự Liên bang Nga có ý nghĩa thiết thực, giúp nhìn nhận toàn diện, tiếp thu kinh nghiệm quốc tế và hoàn thiện pháp luật trong nước.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định hình phạt tử hình giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Liên Bang Nga, thực trạng và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam về việc áp dụng hình phạt tử hình
Thông qua việc so sánh khung pháp lý và thực tiễn áp dụng, bài nghiên cứu không chỉ làm rõ những điểm tương đồng và khác biệt trong chính sách hình sự mà còn đánh giá các khía cạnh đạo đức, hiệu quả răn đe, và tính tương thích với các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế. Qua đó, đề tài mong muốn rút ra những bài học kinh nghiệm có giá trị cho Việt Nam.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh quy định về quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam và Trung Quốc
Tiểu luận này sẽ tập trung phân tích, đối chiếu quy định pháp luật hình sự hiện hành của Việt Nam và Trung Quốc liên quan đến việc áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Từ đó đưa ra một số nhận xét, đánh giá và kiến nghị mang tính xây dựng cho Việt Nam.
9.25 ĐIỂM Tiểu luận: Tha tù trước thời hạn có điều kiện trong Luật Hình sự Việt Nam và bài học kinh nghiệm từ Liên Bang Nga
Tác giả chú trọng đối chiếu tính khả thi của quy định với hoàn cảnh thực tế, đảm bảo các đề xuất mang tính khả thi cao. Kết quả nghiên cứu hy vọng sẽ làm rõ cơ sở pháp lý, chính sách hình sự của cả hai nước, đồng thời đóng góp ý kiến hoàn thiện một số quy định nhằm nâng cao hiệu quả thi hành án và bảo đảm quyền con người trong lĩnh vực hình sự.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga và Kinh nghiệm cho Việt Nam
Xuất phát từ thực tiễn đó, việc nghiên cứu sâu về hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga, tiến hành so sánh với pháp luật Việt Nam, đồng thời rút ra những bài học kinh nghiệm nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật và chính sách hình sự nước ta là yêu cầu có ý nghĩa lý luận và thực tiễn cấp thiết.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: So sánh hình phạt tử hình theo pháp luật Việt Nam với một số quốc gia khác trên thế giới
Hình phạt không chỉ là một hình phạt mang tính pháp lý mà còn là vấn đề chung của xã hội, đồng thời, với việc áp dụng tử hình mang tính răn đe và trừng trị rõ rệt cũng đang là vấn đề các quốc gia đang xem xét điều chỉnh cho phù hợp hơn với xã hội khi quyền con người được đề cao mạnh mẽ thì tính nhân đạo và sự tác động tâm lý cũng là yếu tố cần bàn luận.
9.00 ĐIỂM Tiểu luận: Tội nhận hối lộ trong luật hình sự quốc tế và so sánh với pháp luật hình sự Việt Nam
Từ góc độ pháp luật hình sự quốc tế, các công cụ như Công ước Liên Hợp Quốc về chống tham nhũng (UNCAC) hay Công ước Chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia (CTOC) về hành vi tham nhũng đã đặt nền móng pháp lý quan trọng nhằm thúc đẩy các quốc gia hình sự hóa hành vi nhận và đưa hối lộ xuyên quốc gia, thiết lập cơ chế hợp tác quốc tế trong điều tra, truy tố và dẫn độ.
8.50 ĐIỂM Tiểu luận: Tội đưa hối lộ theo các Công ước quốc tế về chống tham nhũng và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Việc tiếp tục nghiên cứu nhằm hoàn thiện các quy định của BLHS năm 2015 về tội phạm này cũng như tội phạm hóa các hành vi tham nhũng gồm hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ trong khu vực công trên cơ sở của hai Công ước UNCAC và CTOC là yêu cầu cần thiết.